Autorizare - ANCPI

[overlinex]

                  mai se aude ca sa-u dat drumul la autorizari la ANCPI DAR INCA NU STIU MAI MULTE DETALI ........AM sa va tin la curent daca aflu ceva.khttp://www.3xforum.ro/img/smilies/big_smile.png">


               

[John Doe]

                  bad wolf:
Multumesc pentru sfaturi, dar din pacate nu tu ai fost acolo sa vezi cum s-a comportat aparatul, ci eu. Imi spui ca trebuia sa-l calez cu firul cu plumb. Bun, dar daca aparatul nu era vertical ce calare era aia ? Firul cu plumb ar fi fost in cerc, iar ocularul de calare optica (aparatul avea) ar fi aratat lânga. Ha ?
Ca sa fiu mai in clar, toate calarile se ìnvarteau in jurul cercului desenat pe jos, cu diametrul de aprox. 7 cm. Deci nu era punct, era un ditamai cercul, trebuie sa fii chiar dobitoc sa nu poti pune aparatul in el. E, si uite ca cu aparatul asta nu s-a putut. Dar gresesc, nu ?
Daca inspectorul dorea sa vada altceva, cred ca m-ar fi intrebat exact acel "altceva" , nu ? Tu cum faci ? Vrei sa stii cât e ceasul si întrebi daca mâine va ploua ?
Stiu ce e firul cu plumb, am calat la Theo cu el de m-am saturat. Cu punctul si jos, si sus. Am idee si cand se poate folosi, dar in nici un caz la un aparat varza.
Problema nu era din nivele; nici macar nu indicau una la fel ca alta. Daca ma apucam sa rectific nivela sferica, aveam garantia ca axele aparatului corespund cu ea ? Ce zici ?

doru2:
Si eu apreciez informatiile aduse de bad wolf pe site, dar alte lucruri... nu, îmi pare rau sa spun asta. Nu cred ca e corect sa spui ca nu a jignit pe nimeni. Dar pentru asta... trebuie sa-l citez: "citeste cu atentie ce am scris !". Adica ce a scris bad wolf. S-ar putea sa-ti schimbi parerea.

Pentru ceilalti:
Imi cer scuze pentru atâta polemica si timp pierdut pentru lectura. Asa sunt eu, reactionez la unele lucruri care in opinia mea nu trebuie facute. Sau spuse, sau scrise.

Modificat de John Doe (12-05-2009 08:17:44)


               

[overlinex]

                  http://www.ancpi.ro/pages/stiri.php?lang=ro&action=show&id=109" target="_blank">http://www.ancpi.ro/pages/stiri.php?lan ... amp;id=109


               

[bad wolf]

                  

dangolesti a scris: bad wolf a scris: .................... Cota de unde o ia, stii faptul ca bornele (puntele ) geodezice de ord I nu au cota. .............. ArionestiiNoi   388396.235    594611.078    376.024 Boldesti   374898.694   624101.698   84.050 Grohotisu   434409.539   567787.960   1767.257 Gurguiatu   418139.514   543851.560   1338.752 toate de ord I. da, nu au cota, dar, nu au cota determinata prin nivelment geometric

Asa este , aceste cote au foast deterninate cel mai probabil prin nivelment trigonometric.Pentru ca -asa consider eu -nvelmentul barometric nu are precizia necesara .
Multumesc !

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

[bad wolf]

                  

John Doe a scris: bad wolf: Multumesc pentru sfaturi, dar din pacate nu tu ai fost acolo sa vezi cum s-a comportat aparatul, ci eu. Imi spui ca trebuia sa-l calez cu firul cu plumb. Bun, dar daca aparatul nu era vertical ce calare era aia ? Firul cu plumb ar fi fost in cerc, iar ocularul de calare optica (aparatul avea) ar fi aratat lânga. Ha ? Ca sa fiu mai in clar, toate calarile se ìnvarteau in jurul cercului desenat pe jos, cu diametrul de aprox. 7 cm. Deci nu era punct, era un ditamai cercul, trebuie sa fii chiar dobitoc sa nu puti pune aparatul in el. E, si uite ca cu aparatul asta nu s-a putut. Dar gresesc, nu ? Daca inspectorul dorea sa vada altceva, cred ca m-ar fi intrebat exact acel "altceva" , nu ? Tu cum faci ? Vrei sa stii cât e ceasul si întrebi daca mâine va ploua ? Stiu ce e firul cu plumb, am calat la Theo cu el de m-am saturat. Cu punctul si jos, si sus. Am idee si cand se poate folosi, dar in nici un caz la un aparat varza. Problema nu era din nivele; nici macar nu indicau una la fel ca alta. Daca ma apucam sa rectific nivela sferica, aveam garantia ca axele aparatului corespund cu ea ? Ce zici ? doru2: Si eu apreciez informatiile aduse de bad wolf pe site, dar alte lucruri... nu, îmi pare rau sa spun asta. Nu cred ca e corect sa spui ca nu a jignit pe nimeni. Dar pentru asta... trebuie sa-l citez: "citeste cu atentie ce am scris !". Adica ce a scris bad wolf. S-ar putea sa-ti schimbi parerea. Pentru ceilalti: Imi cer scuze pentru atâta polemica si timp pierdut pentru lectura. Asa sunt eu, reactionez la unele lucruri care in opinia mea nu trebuie facute. Sau spuse, sau scrise.

John Doe :
Nu am dorit sa te jignesc si nici nu doresc sa jignesc sau sa insult pe nimeni ! Nu imi sta in caracter asa ceva !
Am dorit sa - ti spun ca aveai obligatia profesionala si obligatia respectului de sine , sa-i dovedesti acelei persoane de la OCPI ca esti mai bine pregatit decat el.
Si daca-i faceai rectificarea nivelei torice (cu asta se incepe ) ,dupa aceia ii puteai arata toate defectele aparatului.
Faptul ca puctul optic pe verticala se rotea in jurul puncrului topografic rezulta ca axa optica (asa zisul fir optic )era dereglata/
In aceasta siruatie daca constatai ca celelalte axe erau in buna state , era suficienta calarea cu firul cu plumb.
Faptul ca spui ca ai facut ,inclusiv calari cu firul cu plumb sub punct, inseamna ca ai lucrat in subteran.Deci ai destula experienta.
In concluzie trebuia sa-i demonstrezi asta angajatului OCPI !
Si, inca odata imi cer scuze date consideri ca te am jignit !
Succes !

Modificat de bad wolf (11-05-2009 14:10:19)

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

[John Doe]

                  Da, axa optica era dereglata. Dar "în aceasta siruatie" , cum puteam sa constat ca celelalte axe erau OK ? Numai pe banc. Iar subiectul era CALAREA aparatului si nu rectificarea lui.
Nu mi-am pus problema sa-i demonstrez respectivului superioritatea mea, mi se pare un gest aiurea. Ca si cum voiam sa-i demonstrez prostului ca sunt mai destept ca el, nu ? Dar la invitatia de a cala el aparatul (care dureaza maxim 3 minute) a dat inapoi, deci... ceva i-am demonstrat. E o chestiune la fel cu respectul: nu se pretinde, se dobândeste.
Cred ca am discutat destul. Despre calari, rectificari - oricând. Despre restul, prea am lungit-o.


               

[overlinex]

                  deci se pare ca si cei cu scoli mai putine se pot autoriza pana la urma daca a ramas vechea lege?


               

[overlinex]

                  cei care au diploma de tehnician topograf pot sa dee examen sau nu au voie ........
credeti ca puteti sa ma lamutiti va rog si pe mine
mersi http://www.3xforum.ro/img/smilies/hi.png">


               

[John Doe]

                  Da, pot, dar trebuie nu mai stiu ce vechime in domeniu - cu carte de munca.


               

[cristea]

                  da se poate
cunosc acu un tip de la sb care a dat
era tehnician


               

[John Doe]

                  overlinex:
Dar ca sa te autorizezi trebe sa cunosti si legislatia din domeniu. Deci si Ordinul 538/2001, care spune asa:
Art. 6:
.......
h) persoanele cu studii medii care au vechime înscrisă în carnetul de muncă de minimum 10 ani ca operator măsurători terestre, muncitor topograf şi o vechime de minimum 2 ani ca tehnician topograf, tehnician cadastru, pot solicita admiterea pentru examinare la categoria de lucrări C.

Bafta !


               

[danielmarcel]

                  ei John Doe Overlinex stia chestia aceasta dar a vrut sa fie sigur doar ...pentru ca in ultima vreme sau tot schimbat ca se poate ca nu se poate....si mersi daca iau autorizatia dau o beresau ce vreti voi...ms
 http://www.3xforum.ro/img/smilies/nebun.png">  http://www.3xforum.ro/img/smilies/razz.png">  http://www.3xforum.ro/img/smilies/big_smile.png">  http://www.3xforum.ro/img/smilies/dinti.png">


               

[djxhouse]

                  Categoria C

Executarea măsurătorilor şi lucrărilor tehnice necesare realizării planurilor de amplasament şi delimitare a bunurilor imobile, precum şi a documentaţiilor aferente, întocmite în scopul înregistrării acestor bunuri imobile în evidenţele cadastrale şi juridice sau în scopul utilizării acestora în circuitul civil, după cum urmează:
- înscrierea în cartea funciară cu caracter nedefinitiv a actelor şi faptelor juridice privind imobilele situate pe un teritoriu administrativ pentru care nu au fost definitivate documentele cadastrului general;
- elaborarea documentaţiilor topografice necesare realizării studiilor şi proiectelor din domeniul construcţiilor, urbanismului şi amenajării teritoriului solicitate de administraţia publică centrală şi locală pentru emiterea avizelor, certificatelor şi autorizaţiilor legale, precum şi pentru soluţionarea aspectelor legate de constituirea sau de reconstituirea proprietăţilor;
- executarea lucrărilor topografice necesare introducerii şi întreţinerii cadastrului agricol, precum şi aplicării în teren a organizării teritoriului;
- executarea lucrărilor topografice necesare punerii în posesie a titularilor prevăzuţi de Legea fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi de Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997, precum şi de Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 102/2001.


Intrebarea este...
cu categoria C poti face urmatoarele lurari?
 - intabulare (intabulărea dreptului de proprietate asupra unui imobil neînscris în cartea funciarăhttp://www.3xforum.ro/img/smilies/wink.png">
- dezmembrare (dezlipire)
- alipire
- notarea unei constructii definitive pe un teren in cartea funciara?

ce inseamna   CARACTER NEDEFINITIV???

va multumesc http://www.3xforum.ro/img/smilies/hi.png">

Modificat de djxhouse (14-05-2009 17:44:27)


               

[R-TTC-CJ]

                  Din cate stiu eu pe categoria C se pot face lucrari de prima inscriere, inscrieri de constructii ( actualizari informatii cadastrale ) Plan topografic pt AC sau Certificat de urbanism si cam atat.
Dezmemrarile, comasarile si apartamentarile implica categoria B.

Spor la treaba  http://www.3xforum.ro/img/smilies/hi.png">


               

[HO_EMIL]

                  Stie cineva ce se trece in LISTA LUCRARILOR DE SPECIALITATE (pentru examen)la coloana Tipuri de lucrari de specialitate?