despre statiile motorizate

[incepator]

..."consideratii": cu statiile astea noi si performante ..."motorizate" ...teoretic e nevoie doar de o singura persoana pentru operare=realizarea unei lucrari ....dar practic tot tebuie sa lasi pe cineva "de paza" langa aparat ... e clar ca e mai rapida operarea cu aceste statii si iesi ceva mai ieftin cu mana de lucru (langa statie poate sta si cineva necalificat)
...alte pareri?! ...poate chiar si comparativ cu un gnss (si in cazul unei ridicari si in cazul unei trasari)

[Mit]

"One man kit" este robotica. O controlezi dintr-un controller anexat jalonului prismei. Motorizata are un fel de servo ca la directia auto.
La ce-ti trebuie paza, ca doar nu masori la 5 km de statie. La GPS mai as intelege...

[TopoLogiC]

Sunt bune in ,,camp deschis" ai o eficienta mai mare decat cu gps-ul, plus ca si precizia e mai buna, dar in zone cu vegetatie, trafic auto, sau alte obstructii iti toaca nervii, daca ,,pierde" prisma din raza de actiune, dureaza pana  o fixeaza din nou.
In schimb la trasari e de vis, e mult mai eficienta decat statia clasica, plus ca ai control asupra ceea ce trasezi, nu mai tre sa te gandesti daca prismasul tine jalonul la bula. De asemenea ca si precizie este mult peste GPS.
Darsunt dezavantaje trebuie luate in considerare:
1. Pretul, care inca e destul de mare.
2. Oricum ai nevoie de o persoana ,, de paza" (mai ales in zone intens circulate sau pe santier.)
3. Consuma destul de multa baterie. Modelele noi de la leica papa o baterie mare GEB221 cam in 3-4 ore de lucru in continuu. Modelele vechi trebuie sa le conectezi la baterie de masina.
Trebuie sa faci un calcul daca diferenta de bani dintre salariul pe care-l platesti unui necalificat fata de un calificat,
iti amortizeaza diferenta de bani pe care o platesti in plus fata de o statie clasica, intr-un timp rezonabil.

Modificat de TopoLogiC (07-07-2016 18:29:07)