Lista nemultumiri fata de ANCPI OCPI BCPI

[Maorientezpemovila]

                  Se pare ca toata lumea e multumita in domeniul nostru .Greu e primul viol , pe urma ne place .Sindromul Stockholm bantuie oficiile .Capul plecat sabia nu-l taie... ar trebui sa fie primul articol din ODG 700.

Modificat de Maorientezpemovila (23-11-2015 14:58:24)


               

[nicu1000]

                  Am scris la ANCPI. A venit raspunsul: trebuie asa. I-am aratat inspectorului: iata cum trebuie facut. Raspuns al inspectoului: hartia de la ANCPI este informativa, EU am stampila si o pun unde vreau.

Este adevarat ca majoritatea autorizatilor, deoarece sunt nepregatiti profesional, fac ceea ce li se spune.

in fiecare OCPI daca s-ar marca un loc pe un stalp: LOC DE DAT CU CAPUL DACA VREI SA ITI FIE ADMISA LUCRAREA,  cam 90% din autorizati vor da cu capul.

Singura noastra scapare: organizarea. Singuri, ne bate vantul.


               

[cioro]

                  Doar o observatie, la punctul 3 cu TRANSDAT-ul, afirmatia nu este adevarata.


               

[John Doe]

                  @cioro: daca te referi la o afirmatie facuta in urma cu saptespe postari, ma crezi ca e cam greu de gasit fara referinte? Dar ai dreptate, modificarea parametrilor nu are caracter retroactiv.


               

[cioro]

                  @John asa este, ma refeream la postul #1

La categoria "Vina noastra" lista e mult mai lunga dar as sublinia urmatorul lucru: multi, poate prea multi indivizi care "profeseaza" (a se citi - fac bani) in aceasta meserie si care nu au urmat nici un fel de parcurs profesional (educatie sau ucenicie) de accedere in breasla sau care au "ars" etape esentiale (e.g. geometria din ciclul gimnazial) si poate chiar au dobandit mult ravnita diploma de inginer la celebra "fabrica de diplome" din zona Piata Presei.
Acesti indivizi si noi toti ceilalti care ii acceptam si ne complacem intr-un soi de superioritate, am facut atat de mult rau acestei meserii incat va fi foarte greu ca statutul de topograf sa revina macar la ce a fost acum 20-25 de ani.

De exemplu, acest forum care ar fi cam singurul (important), dupa cunostintele mele, din acest domeniu in RO de abia a adunat 45k de posturi in 10 ani de activitate arata la ce nivel este interesul nostru pentru probleme tehnice, discutii pe diferite teme din acest domeniu.

Eu cred ca lucrurile se vor rezolva de la sine, in timp, doar dupa ce acest domeniu nu va mai fi ca un magnet pentru cei care au ca scop doar sa faca multi bani cu efort minim sau deloc.

.. just my two cents


               

[John Doe]

                  Din pacate, iar ai dreptate... http://www.3xforum.ro/img/smilies/smile.png">


               

[AlexGIS]

                  @cioro
Alt forum nu este. Au mai fost tentative care au eșuat.
Cel mai activ grup de discuții, din câte știu eu, este acesta: https://www.facebook.com/groups/topogeocad/" target="_blank">https://www.facebook.com/groups/topogeocad/

Modificat de AlexGIS (24-11-2015 18:11:53)

_______________________________________
http://gistrict.com/wp/simcad/" target="_blank">Descarcă aplicația SIMCAD
Sistem de Management Integrat al Lucrărilor de Cadastru și Topografie
Tofan Alexandru tel: 0742-883-676
https://www.facebook.com/groups/topogeocad/" target="_blank">Grupul FB topografie - geodezie - cadastru


               

[Maorientezpemovila]

                  10 Incalcarea termenelor .
Ar trebui ca la termenul stabilit  ,lucrarea sa poata fi ridicata din registratura .Oare OCPI urile nu au aderat la UE  inca? au vreo derogare in sensul ca pot avea comportament de institutie africana?


               

[diagodose2009]

                  Tu ai deschis  un topic, foarte bun..
Tu ai scris:
"Desfintarea ,,limitei unice'' , care este adapost pentru ,,uscaturile '' domeniului nostru , sa fie incurajate masuratorile adevarate  ."

Eu  sunt de acord cu limita unica, eu am experienta cu probleme de GIS / programare
delphi bla..bla  si autocad.Eu inteleg problema ta, tu ai dreptate pe durata  scurta (2-3anii asa este cum zici tu nu nu gresesti, )    http://www.3xforum.ro/img/smilies/wink.png">
dar cine lucreaza 5-10 anii pe planuri cadastrale(exemplu ocpi)  limita unica" este cea mai buna solutie si adecvata solutie , dupa cate am inteles si cadastristi din SUA, aplica aceeasi regula "limita unica".
Stima.......

_______________________________________
http://we.tl/D8HOKFyTJ7" target="_blank">http://we.tl/D8HOKFyTJ7


               

[TopoLogiC]

                  Astazi la BCPI Cluj-Napoca, doi nenici ,,civili" erau sa se ia la bataie. Sunt doar 2 ghisee la care se depun, se ridica acte, se cer informatii, atat PFA-urile, firmele, ,,civilii", ba mai nou si notarii. Se sta la coada ca pe vremea lui Impuscatu.
Management performant cica se cheama!


               

[Maorientezpemovila]

                  

diagodose2009 a scris: Tu ai deschis  un topic, foarte bun.. Tu ai scris: "Desfintarea ,,limitei unice'' , care este adapost pentru ,,uscaturile '' domeniului nostru , sa fie incurajate masuratorile adevarate  ." Eu  sunt de acord cu limita unica, eu am experienta cu probleme de GIS / programare delphi bla..bla  si autocad.Eu inteleg problema ta, tu ai dreptate pe durata  scurta (2-3anii asa este cum zici tu nu nu gresesti, )    http://www.3xforum.ro/img/smilies/wink.png"> dar cine lucreaza 5-10 anii pe planuri cadastrale(exemplu ocpi)  limita unica" este cea mai buna solutie si adecvata solutie , dupa cate am inteles si cadastristi din SUA, aplica aceeasi regula "limita unica". Stima.......

Stiu ce vrei sa spui ,dar din punctul meu de vedere  pentru proprietati intravilane de cca 150 ...300 mp aplicarea limitei unice mi se pare o neghiobie.
Eu zic sa  pastram masuratorile adevarate pentru inregistrarea efectiva     si  sa aplicam limita unica pentru obtinerea unui produs GIS ( placut hipsterilor ) .
Facem 2 contururi de exemplu :
-unul real care sa fie folosit in caz de trasare  a limitei de proprietate (omul isi reface gardul si vrea sa fie in regula  )
-unul pentru oficiu pe limita unica sa le iasa planul socialist fara goluri si fara suprapuneri

Limita unica afecteaza dreptul de proprietate si deschide drumul spre abuzuri .Nu este pacat cand  in sfarsit   tehnologia RTK ajuta si o maimuta sa faca un cadastru cat de cat corect  , prin limita unica sa facem haos ?

Putem trai pasnic cu limita unica daca nu o aplicam noi  in cadastrul sporadic .La OCPI pot face limita unica intre proprietati  pentru alte aplicatii .

PS 1 In Alaska merge limita unica cu Yeti ... e pamant destul  http://www.3xforum.ro/img/smilies/smile.png">
PS 2  Catre departamentul achizitii ANCPI ...Nu este mai tentanta o licitatie pentru cineva sa faca limite unice din imobilele aflate in  bazele de date ale  OCPI-urilor?  din sursa externa? sau un  program gen CP de cumparat ..care sa faca asta ?

Modificat de Maorientezpemovila (27-11-2015 21:07:08)


               

[Maorientezpemovila]

                  PS 3

      Un  oficiu mai putin invaziv , abuziv , birocratic  cu atributii mai putine in privinta avizarii documentatiilor cadastrale  , nu ar fi un deziderat pentru NOI  ?

Mi-as dori un nou regulament care  (in viziunea mea ):
-sa fluidifice avizarea dosarelor  ,  sa scurteze timpul
-sa oblige la intocmirea unei documentatii  pentru trasarea limitelor unui imobil nemarcat .
,,Nasterea in teren'' a unei proprietati ar trebui sa fie mai solemna in opinia mea .

-sa existe obligativitatea  trasarii  constructiilor de catre un topograf autorizat (nu cunosc sincer daca sunt obligati constructorii sa apeleze  la asa ceva , parca este cerut   ceva formal de ISC )
eventual o documentatie ce sa fie ceruta la intabulare ..ca sa nu ne ,,sara'' din schema

-daca s-ar putea ca sa fim mai separati de partea de CF ,sa ramanem la masuratori pe care sa le facem bine .Pana la urma noi luam papara pentru  toate greselile notarilor neatenti  , greselilor din acte datorate legilor deficitare si aplicarii lor dupa ureche etc.
Poate  o analiza care sa caute sa simplifice acolo unde se poate inscrierea in CF ar fi binevenita.

Eu nu as tine cont de suprapuneri ,as pune accent pe situatia corecta din teren .De ce sa trag masuratorile pe suprafata sau pe cadastrul vecin ? De ce sa viciem cu buna stiinta realitatea ? Daca am  lasa mai relaxata avizarea si ar fi stimulata corectitudinea  cred ca in timp am avea de castigat.

Modificat de Maorientezpemovila (27-11-2015 23:12:35)


               

[severcoman]

                  

Maorientezpemovila a scris: ...din punctul meu de vedere  pentru proprietati intravilane de cca 150 ...300 mp aplicarea limitei unice mi se pare o neghiobie...

gresesti.

1. pentru cate imobile imprejmuite cu gard, masurate de tine din interiorul curtii ai recalculat coordonatele "masurate" pentru a determina limita "la jumatatea imprejmuirii"?
2. pentru cate dintre imobilele cu care te-ai invecinat crezi ca au fost recalculate coordonatele *(ca la pct. 1) de catre pfa care au intocit documentatiile imobilelor respective ?
3. cate proprietati invecinate cu alte imobile masurate anterior tot de tine ai masurat ?
cu siguranta vei avea "a doua limita" ? pai, intre doua imobile, cate limite comune exista ?
(chiar daca -din masuratori- rezulta coordonatele punctelor ce definesc doua trasee, limita dintre doua imobile e totusi unica;
inchipuieti ca de la Szeged pana la Satu Mare ar exista doua limite; asta da neghiobie!...)


               

[Maorientezpemovila]

                  Totusi sa fim seriosi ...nu grosimea gardurilor este esenta raului .

O intrebare pentru cei ce venereaza limita unica http://www.3xforum.ro/img/smilies/smile.png">

Intre doua cadastre aprobate ce intra cu 19.99 cm peste imobilul nostru , potrivit ODG 700 , pierde si in stanga si in dreapta fara ca cineva sa fie vinovat  sau obligat sa-si refaca documentatia.

Mai trece un timp si  cei trei proprietari refac gardurile ,cheama un topograf   ce le aplica coordonatele din documentatii....
Ce explicatie ii putem da omului pagubit de 40 cm deschidere ?  Ca ne place sa nu avem goluri in baza de date , ca limita unica este pentru GIS mana cereasca si eventual sa fie fericit de contributia  la fericirea natiunii ?


               

[AlexGIS]

                  

diagodose2009 a scris: dar cine lucreaza 5-10 anii pe planuri cadastrale(exemplu ocpi)  limita unica" este cea mai buna solutie si adecvata solutie , dupa cate am inteles si cadastristi din SUA, aplica aceeasi regula "limita unica". Stima.......

Faci o confuzie. Una este validarea topologică (adică validarea modelului matematic din spatele graficii) și alta este partea de desen. Prima nu va coincide niciodată cu a doua. În practică nu se construiește topologie pe produsul cartografic. Nu știu să existe sisteme de evidență cadastrală fără suprapuneri, culoare și diminuări. Suprapunerile și culoarele trebuiesc reprezentate pe plan și se tratează ca atare.

_______________________________________
http://gistrict.com/wp/simcad/" target="_blank">Descarcă aplicația SIMCAD
Sistem de Management Integrat al Lucrărilor de Cadastru și Topografie
Tofan Alexandru tel: 0742-883-676
https://www.facebook.com/groups/topogeocad/" target="_blank">Grupul FB topografie - geodezie - cadastru