Caut dreptate in Romania de azi

[severcoman]

...Mentionez ca instanta a decis efectuarea altei expertize, dupa ce am facut plangere penata,...

toti sunt curiosi sa afle motivele plangerii formulate de dvs. impotriva expertului;
(din moment ce a dispus efectuarea altei expertize, atunci prima nu a produs efecte juridice...; cand apreciaza ca este necesar, instantele pot solicita (dar nu este obligatoriu) opinia unui expert.

[severcoman]

...Sunt in proces de garanituire cu un vecin, in legatura cu terenul curtii aferente casei in care locuiesc...

ar mai fi o idee:
desigur, puteti discuta cu avocatul vecinului si chiar cu vecinul: in loc de mediere, invitati-i pe forum, poate aflam si sustinerea lor, eventual renuntati la instanta... incheind o tranzactie...

Modificat de severcoman (12-11-2013 03:02:49)

[heruvim]

am citit cu mare interes ceea ce a scris petentul.Personal cred ca experienta pe care a avut-o cu cei doi experti i-a fost de ajuns si ne-a catalogat pe toti drept hoti.
1. Schimbati-va avocatul.
2. Faceti obiectiuni la raportul de expertiza si daca expertul s-a antepronuntat cereti refacerea expertizei.
3. Aveati dreptul sa faceti clarificari,obiectiuni sau mentiuni la fata locului pe care expertul trebuia sa le analizeze.
4.Avocatul impreuna cu dvs. poate formula cereri pertinente sau stabilirea unor obiective care sa satisfaca nevoia dvs. de justitie(ex. sa se stabileasca daca paratul a acaparat din terenul reclamantului,iiar in caz afirmativ sa se identifice in coordonate suprafata. Avizarea raportului la OCPI.Sa se realizeze granituirea in functie de actele de proprietate ale partilor.
5. Proba cu martori este de multe ori mai buna decat expertiza.
6.Nu suntem toti hoti!

[severcoman]

2. Faceti obiectiuni la raportul de expertiza si daca expertul s-a antepronuntat cereti refacerea expertizei.

(doua precizari: a. intr-adevar asa erau cunoscute pana la intrarea in vigoare a NCPC, ca "obiectiuni", in prezent trebuie folosit "solicitare lamuriri la raport" sau "completare la raport- in sensul de  preciza..."; b. daca expertul se antepronunta poate fi recuzat; refacerea expertizei nu inseamna ca acesta isi va schimba opinia deja exprimata.)

[heruvim]

2. Faceti obiectiuni la raportul de expertiza si daca expertul s-a antepronuntat cereti refacerea expertizei.

(doua precizari: a. intr-adevar asa erau cunoscute pana la intrarea in vigoare a NCPC, ca "obiectiuni", in prezent trebuie folosit "solicitare lamuriri la raport" sau "completare la raport- in sensul de  preciza..."; b. daca expertul se antepronunta poate fi recuzat; refacerea expertizei nu inseamna ca acesta isi va schimba opinia deja exprimata.)

ma refeream ca se reface proba cu expertiza.
Obiectivele raman aceleasi,expertul este recuzat si in locul sau se numeste alt expert.
Se anuleaza prima expertiza,implicit concluziile viciate de expertul care s-a antepronuntat.