GENERARE CP VERSIUNEA 2 0 2 3

[kod]

                  ...o porcarie marca IBM romania, adica poti sa mergi sa faci aceeasi ridicate topo de cate ori vrei cu acelasi operator, aceleasi metode, aparate, conditii atmosferice ...etc. si daca iti da aceeasi masuratoare de 2 ori inseamna ca nu esti topograf.
Acea limita de 2% respectiv 5% in functie de caz, este mai mult decat acel interval de toleranta o limita a bunului simt.
Pe de alta parte de ce drecu` sa le mai pun carnetul de teren, anexa 14, schita vizelor si cea de reperaj la o lucrare a carui imobil este deja in baz lor de date.

dar asta e ...imi aduc aminte de ceva urat http://www.3xforum.ro/img/smilies/big_smile.png">
"IN TARA ASTA PROST FACUTA/CACATII CONDUC IN LOC SA PUTA!/
IAR CONDUCATORII ADEVARATI/NU POT SA CONDUCA DE CACATI ..."


               

[John Doe]

                  Cum procedez eu daca am parcele cu enclave, ca sa nu am probleme cu fisierul CPXML:

atasez o poza cu o parcela (cea mare) care are o enclava

342/287px  7.8KB


               

[John Doe]

                  Trag o linie la intamplare, din interiorul enclavei pana in exteriorul parcelei mele:

388/315px  9.3KB


               

[John Doe]

                  Pe urma, dau offset la linia asta intr-o parte oarecare, la 1mm , si pe urma daca dau comanda BOUNDARY in interiorul parcelei mele, o sa am un nou contur cam asa:

425/364px  11.1KB


               

[John Doe]

                  Linia trasata initial si dublata cu OFFSET am sters-o, acum am un contur unde nu mi se mai suprapun coordonate de puncte, dar fiindca diferenta dintre ele e doar 1mm nu da diferente si la suprafata sau daca chiar da, nu e capatul lumii. Iar conturul asta nou, cu un "culoar" de 1mm pana la enclava e acceptat de fisierul CPXML.

498/405px  9.9KB


               

[advex]

                  

John Doe a scris: Cum procedez eu daca am parcele cu enclave...

ANCPI a postat solutia de constructie a enclavelor la http://ancpi.ro/pages/download.php?lang=ro" target="_blank">http://ancpi.ro/pages/download.php?lang=ro

_______________________________________
http://info-topograf.blogspot.ro/" target="_blank">http://info-topograf.blogspot.ro/


               

[Alin B.]

                  solutia data de ANCPI pentru rezolvarea situatiilor exemplificate mai sus, e probabil cea mai "stiintifica" solutie emisa vreodata. Raman fara cuvinte ...

_______________________________________
Viziteaza Bucovina !!! O Romanie altfel !


               

[John Doe]

                  Chiar nu stiam ca ANCPI a emis si teoreme de rezolvare a problemelor create tot de ei... eu m-am enervat intr-o zi si am gasit solutia de care povesteam mai sus, si mi-am zis ca nu are rost sa se enerveze si altii, de-aia am postat.
Dar asa cum zice ANCPI poti sa corectezi doar fisierul CPXML si mori incet daca ai vreo zece puncte suprapuse, iar noile coordonate nu mai corespund cu cele din PAD si din lucrare; cum zic eu, ai de la inceput DXF-ul ca lumea, il poti pune linistit pe CD ca e bun iar coordonatele vor fi tot alea si in PAD. Daca le extragi din noul DXF... parca am postat ceva de genul la sectiunea LISP, nu mai stiu... sau daca folosesti programul care face si toate anexele, l-am mai prezentat dar e pe bani...


               

[advex]

                  

Alin B. a scris: solutia data de ANCPI pentru rezolvarea situatiilor exemplificate mai sus, e probabil cea mai "stiintifica" solutie emisa vreodata. Raman fara cuvinte ...

In viziunea ANCPI nu exista cercul sau arcul de cerc, limita de proprietate sau constructiile sunt realizate mereu din segmente de dreapta...

_______________________________________
http://info-topograf.blogspot.ro/" target="_blank">http://info-topograf.blogspot.ro/


               

[John Doe]

                  Da, iar daca ai un drum mai lung si sinuos si-i dai "fit" ca sa arate mai bine te-ai scos... bine ca nu se cer si coordonatele de a curbele de contur, ca de obicei sunt "spline" si au o caruta de puncte.
Acuma serios vorbind: si cercul si alte forme complexe pot fi interpolate prin segmente mici de dreapta, chestiunea este ca limbajul XML e facut mai mult pentru texte iar pentru problemele mai "tehnice" trebuie scrisi niste algoritmi de te doare capul.


               

[advex]

                  

John Doe a scris: ...pentru problemele mai "tehnice" trebuie scrisi niste algoritmi de te doare capul.

Este de preferat sa-l doara capul pe un programator in schimbul unui sistem defectuos in care sunt implicati mii de oameni!  http://www.3xforum.ro/img/smilies/smile.png">

_______________________________________
http://info-topograf.blogspot.ro/" target="_blank">http://info-topograf.blogspot.ro/


               

[John Doe]

                  Daca te doare capul, înseamna ca totusi îl ai, ceea ce e un lucru bun... pe cei la care ma gandesc eu acuma nu i-a durut...


               

[Mit]

                  

John Doe a scris: Daca te doare capul, înseamna ca totusi îl ai, ceea ce e un lucru bun... pe cei la care ma gandesc eu acuma nu i-a durut...

...daca n-avea ce sa-i doara..


               

[John Doe]

                  "Generare CP" porneste implicit cu tipul de operatiune "Actualizare date". Daca ati facut vreun fisier CP pentru alta operatiune si il deschideti ulterior, si mai si salvati, verificati prima data la tipul operatiunii, am constatat ca uneori o schimba automat in implicita lui si o salveaza peste operatiunea care era initial, desi voi nu ati modificat nimic acolo.


               

[raluro]

                  Situatie: Am instalat Generare CP 2.78.Deschizand un fisier creat cu versiunea anterioara nu mai apare tipul actului si data actului apare cu o zi in urma.
 Exemplu, am finalizat un CP cu data titlului de proprietate 02.12.2003 si acum daca deschid cu 2.78 apare 01.12.2003 .
 Aveti voi o explicatie ?

_______________________________________
My smile to change the world, not the world to change my smile !