cum transformi coordonatele din WGS84 in Stereo 70

[sandeel]

http://earth.unibuc.ro:8080/transdatonline/" target="_blank">http://earth.unibuc.ro:8080/transdatonline/

[diagodose2009]

Dvs descarca programul LISP de la adresa:
      http://www.puiubrat.3x.ro/carto3A/bya_topoltopt.files/pp_topolt_st1970wgs84.html" target="_blank">http://www.puiubrat.3x.ro/carto3A/bya_t ... wgs84.html
 si descarcati unde apare in pagina "VLXhere."..
Programul LISP este rulabil doar pe platforma AutoCAD.......
Programul a fost testat cu parametri de transformare de la InterGIS SRL. din Bucuresti, PROGRAMUL vlx a dat  o deferenta  e maxim 1-2 cm fata de un program de transformare profesional..., la coordoantele Stereo1970

 :rotfl:

Modificat de diagodose2009 (25-06-2011 09:25:38)

[gude2008]

Salut!
 Ma poare ajuta cineva cu cei 7 parametri pt stereo 70 in zona subcarpatilor ( Sinaia-Bucuresti)?

[Ionica34]

Gude2008
Ai doua solutii :
1. Utilizezi Transdat
2. Iti masori cel putin 7-10 puncte in ambele sisteme si calculezi parametrii ptr zona ta de lucru.

[nicu1000]

Iata un set de parametri de transformare wgs84-s42:
Rx = -2.5648
Ry = 134.5788
Rz = 100.5066
dx = 0.144454 sec
dy = 0.186610 sec
dz = 0.345971 sec
s (ppm) = -4.7645
Precizia lor la momentul determinarii (1997) era cam de 0.1-0.3m. Determinarea s-a facut cu 198 puncte comune in toata tara. O precizie mai buna nu se poate atinge (pe tara-doar local), deoarece aceasta este precizia retelelor geodezice de ordin I-IV (folosite ca puncte comune). Pentru altitudine nu se poate pune baza datorita lipsei ondulatiei geoidului din coordonatele punctelor.
Precizia TransDAT este undeva pe 0.2-0.7m din urmatoarele motive:
- punctele comune sunt extraordinar de prost alese (repartizarea neuniforma a punctelor),
- masuratorile au fost executate de diverse firme cu diverse aparate si mai ales cu diverse puncte fixe
- nu cred ca a existat o retea comuna prelucrata pentru determinarea tuturor punctelor in WGS84, ci s-au prelucrat independent vectori. Astfel ca exista mai multe retele care poate mai au si puncte comune.

Nu mi se pare corect ca unele OCPI sa oblige pe toata lumea sa utilizeze neaparat TransDAT. Eu pun stampila pe niste coordonate determinate de mine, eu raspund de precizia lor si nu realizatorii TransDAT sau inginerul sef de la OCPI XXX.
Pentru Bucuresti nu exista parametrii pentru o astfel de transformare. S-au facut unele extrapolari pornind de la coordonatele locale Bucuresti la Stereo70 si atat.

Atentie ! In TransDAT nu se utilizeaza formulele Helmert de transformare intre datumuri ci o interpolare polinomiala (care deformeaza datumul rezultat etc.etc...). De aceea se specifica o precizie de 1.5-3m cand se utilizeaza cei 7 parametri.
Oricum sunt multe de discutat despre TransDAT : care ETRS89 (sunt 3 variante) la ce moment (1997,2000,2002) etc.

Modificat de nicu1000 (06-07-2011 23:33:52)

[diagodose2009]

ccccccccc

Modificat de diagodose2009 (16-09-2011 14:48:20)

[nicu1000]

Si daca peste 2ani se schimba parametrii de transformare TransDAT si difera coordonatele unui imobil cu 20cm, cine face repozitionarea lui ? Bineinteles: autorizatul. Daca fac o lucrare bazata pe retrointersectii si se suprapune cu 20cm cu cadastrul vecin, cine are dreptate? Am avut lucrari respinse pe motiv de suprapunere de 10cm: cica e-terra nu accepta suprapunerea.
Cred ca se va ajunge la situatii jenante: vine proprietarul si zica ca i-am gresit cadastrul (din 2001 fara plan parcelar), ca uite pe plan are cu 5cm terenul mai lat, deci eu nu am stiut sa masor. Degeaba ii explici ca in 2001 nu exista acel plan parcelar ca bla bla. Tot autorizatul e de vina pentru ca .... e autorizat. Explica-i proprietarului ca in 2009 s-au determinat niste parametri in ETRS89-moment1997 si ca in 2015 s-au determinat altii in ETRS2015-moment2012 si ca desi gardul este tot acolo trebuie sa-si refaca cadastrul samd.....
Treaba asta cu TransDAT va fi cu bataie lunga - peste 5-6ani. Atunci vor aparea problemele.
Solutiile pe care eu le vad sunt:
1. trecerea la un sistem de proiectie bazat pe WGS84, asa cum s-a propus in 2010, dar vad ca a murit treaba
2. realizarea unei retele stabile de referinta de catre ANCPI, masurata si prelucrata unitar.
Dara astea sunt probleme ingineresti care nu produc spagi asa ca nu sunt prioritare penrtu ANCPI, OCPI etc.
La noi s-a inceput cu sfarsitul in loc sa se inceapa cu inceputul : reteaua.

[diagodose2009]

Acum eu cred ca si voi aveti dreptatea voastra , in legatura cu datumul  si retrointersectii................... dar
   uite eu am intrabarea:
         Cine are dreptate TransDAT-ul care sustine teoriile ETRS , in care europeni baga zeci de milioane de euro anual , sau voi  cu retrointersectiile voastre cu sume de cateva sute de euro anual?

Modificat de diagodose2009 (20-07-2011 09:05:47)

[John Doe]

Daca tu intrebi si tu raspunzi, noua ce vrei totusi sa ne spui ?