expertiza judiciara dupa noul regulament

[severcoman]

                  mai multe, iata interpretarea:
Minuta-CSM-ICCJ_12-11-2008

http://www.fileshare.ro/e29569578" target="_blank">http://www.fileshare.ro/e29569578

Modificat de severcoman (23-05-2013 20:28:38)


               

[caditop]

                  

severcoman a scris: mai multe, iata interpretarea: Minuta-CSM-ICCJ_12-11-2008 http://www.fileshare.ro/e29569578" target="_blank">http://www.fileshare.ro/e29569578

Este o minuta, irelevant. Niste judecatori si-au exprimat parerea: recunosc si ei ca nu exista nici o baza legala. Si ca ar fi bine ca avizarea sa fie obligatorie.

Modificat de caditop (24-05-2013 11:35:10)


               

[severcoman]

                  si tot niste judecatori aplica legea, recunoscand ca nu toate instantele cer avizarea expertizelor!; si unele oficii aplica legea, insa ar fi bine sa o aplice unitar (unele oficii avizau expertize dinainte de aprobarea Regulamentului)!

Modificat de severcoman (24-05-2013 11:52:33)


               

[caditop]

                  Ai avizat vreo expertiza judiciara inainte de aparitia Ordinului nr.1882/C/1.044.364/2011?


               

[severcoman]

                  eu nu, ci ocpi;
iar in martie 2013 mi-a fost avizata o extrajudiciara... *(dupa regulament)!


               

[caditop]

                  Expertizele extra-judiciare nu se avizeaza, pentru ca nu exista temei legal, iar expertizele judiciare se avizeaza tehnic de OCPI, doar la solicitarea instantei.

Modificat de caditop (31-05-2013 10:34:28)


               

[severcoman]

                  

caditop a scris: Expertizele extra-judiciare nu se avizeaza, pentru ca nu exista temei legal, iar expertizele judiciare se avizeaza tehnic de OCPI, doar la solicitarea instantei.

comparati cu:
unele expertize extrajudiciare se avizeaza, exista temei legal (din 2005, v. Minuta-CSM-ICCJ_12-11-2008), iar cele judiciare doar la solicitarea instantei, cf. regulamentului...


               

[caditop]

                  Respectiva minuta face referire doar la expertize judiciare, nu extrajudiciare si nu are puterea unui act normativ.   Baza pentru avizarea expertizelor este Ordinul nr.1882/C/1.044.364/2011. Cand faci o expertiza extrajudiciara, esti un prestator de servicii, in baza unui contract incheiat cu o persoana juridica sau fizica. Ori OCPI-ul nu are nici o calitate in relatiile contractuale dintre voi. L 156/2002 Art. 30.
    Am gasit si un raspuns la o cerere
http://www.ocpimm.ro/ocpi_web/specificatii/1934_06_03_2012.pdf" target="_blank">http://www.ocpimm.ro/ocpi_web/specifica ... 3_2012.pdf doar ca in respectivul in respectivul Ordin 108/2010 sunt clar definite lucrarile ce se receptioneaza de oficiile teritoriale de cadastru. Nu sunt mentionate expertizele extrajudiciare, dar sunt mentionate cele judiciare Art. 13 al. 3 lit. h .

Modificat de caditop (31-05-2013 18:24:10)


               

[severcoman]

                  @caditop sa revenim:
altfel spus, uite ce ii framanta in 2008 pe judecatori (adica avizarea unitara si obligatorie a expertizelor), dar nici nu se gandeau atunci ca discuta o problema care nu are temei legal, nu ?! de unde or fi scos-o ? ... (poate din 2005 cand s-a cerut avizarea expertizelor; pare ca tin cu ursu'!)

Modificat de severcoman (31-05-2013 18:10:43)


               

[severcoman]

                  bun, ne apropiem ! Adresa respectiva tocmai mentioneaza cum SE AVIZEAZA expertizele extrajudiciare...; problema este ca oficiile nu aplica unitar (!) prevederile legale si nu aduc la cunostinta pfa lamuririle respective, NU SE DORESTE ACEST LUCRU !


               

[severcoman]

                  ...iar in baza ORDINULUI NR. 108/2010 (deci inaintea Ordinului 1882c/12.09.2011!) se avizau expertizele judiciare !

astfel, in acest moment expertizele judiciare referitoare la imobile (sau imobiliare) intocmite de expertii judiciari (atestati de MJ in specialitatea  Topografie Cadastru si Geodezie) se avizeaza numai la solicitarea instantei *(carevasazica gratis... si informatiile tot gratuite ...), pe cand cele extrajudiciare neicusorule ... tot in conditiile O.108/2010 !


               

[bad wolf]

                  

caditop a scris: Respectiva minuta face referire doar la expertize judiciare, nu extrajudiciare si nu are puterea unui act normativ.   Baza pentru avizarea expertizelor este Ordinul nr.1882/C/1.044.364/2011. Cand faci o expertiza extrajudiciara, esti un prestator de servicii, in baza unui contract incheiat cu o persoana juridica sau fizica. Ori OCPI-ul nu are nici o calitate in relatiile contractuale dintre voi. L 156/2002 Art. 30.     Am gasit si un raspuns la o cerere http://www.ocpimm.ro/ocpi_web/specificatii/1934_06_03_2012.pdf" target="_blank">http://www.ocpimm.ro/ocpi_web/specifica ... 3_2012.pdf doar ca in respectivul in respectivul Ordin 108/2010 sunt clar definite lucrarile ce se receptioneaza de oficiile teritoriale de cadastru. Nu sunt mentionate expertizele extrajudiciare, dar sunt mentionate cele judiciare Art. 13 al. 3 lit. h .

 
Minunea aia de raspus a(sau adresa ce o fi a lui Busuioc) nu are Temei Legal.

Nimeni si nimic nu justifica, legal, in acest moment  cererea de avizare (si avizarea) unei expertize extrajudiciare.

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

[caditop]

                  Sunt de aceeasi parere cu domnul bad wolf. N-am vazut-o publicata in Monitorul Oficial http://www.3xforum.ro/img/smilies/smile.png"> .

  Respectivul raspuns e corect in prima parte si incorect in a doua.
   Ordinul 108/2010 prevede ca sunt lucrari de specialitate expertizele judiciare si se va receptiona doar continutul topografic al acestora si asta (atentie !!!) la cererea instantei.
   Expertizele extrajudiciare nu sunt pomenite (nu exista vreo prevedere referitoare la acestea), normal de altfel, ele fiind efectuate la cererea persoanei interesate in baza unui contract de prestari servicii. La astea ce se receptioneaza? Nimic.


               

[severcoman]

                  intreb: oare expertiza extrajudiciara topografica/imobiliara (referitoare la imobile), intocmita de pfa este o lucrare de specialitate din domeniul cadastrului, al geodeziei, al topografiei, al fotogrammetriei si al cartografiei ?


               

[bad wolf]

                  

severcoman a scris: intreb: oare expertiza extrajudiciara topografica/imobiliara (referitoare la imobile), intocmita de pfa este o lucrare de specialitate din domeniul cadastrului, al geodeziei, al topografiei, al fotogrammetriei si al cartografiei ?

Da. Dar daca vrei sa o avizezi nu o poti aviza decat la cererea persoanei care comanda lucrarea si asta se incepe cu obtinerea Acordului de de incepere a lucrarii. Parca asa ceva ?! Sau ma insel?

Deci nu vad legatura cu instanta.
De obicei o expertiza extrajudiciara se foloseste pentru inceperea unui proces. Pai daca o duc avizata atunci care mai e rolul instantei? Ce mai judeca?

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !