Leica versus Trimble- va rog pareri

[gude2008]

                  

bogdyman79 a scris: Sunt mult mai multe de spus despre statiile astea doua, dar doar ata imi vin in minte acum.

da, autolock-ul cu target id este genial, ce bine va fi atunci cand vor scoate si pt miniprismehttp://www.3xforum.ro/img/smilies/smile.png">.
problema e ca leica e peste ei la autolock (pe prisma simpla fara nici un target id) si chiar cu un instrument cu viteza mai mica (leica viava TS15)

2. fragil comparativ cu Leica- te contrazic, am scapat cutia din spate din cauza ca s-a rupt o bretea de doua ori, nimic grav a doua oara nu imi mai merge focusarea care s-a facut la service in 30 de minute.
set of angles- pt trimble ai "finelock" pt prisme apropiate.Si daca cumva iti masoara pe alta prisma iti spne "out of tolerance"http://www.3xforum.ro/img/smilies/smile.png">, toleranta o poti seta chiar tu (cu chestia asta nu mai ai nevoie de finelock).

Concluzi:
Leica este un intrument pt avansatihttp://www.3xforum.ro/img/smilies/smile.png">


               

[bogdyman79]

                  gude
O fi asa cum zici tu, dar noi avem cam 20+ (full time) de surveyor'i de toate gradele care toti fug de Leica http://www.3xforum.ro/img/smilies/smile.png"> . Io' stiu n'om fi noi destul de avansati cu Leica.  http://www.3xforum.ro/img/smilies/hi.png"> sau poate prea lenesi sa ne mai batem capul cand avem la dispozitie altceva. Oricum, merci pt. sugestie. Se pare ca lunile viitoare o sa ma aleg cu kitul Leica ...  ouups... not happy.

Daca tot suntem la acelasi subiect, iaca mi-a revenit memoria: http://www.3xforum.ro/img/smilies/smile.png">

-Leica: Controler

minus: incomod de utilizat, greu de tinut in mana (mai bine pe jalon), destul de grelut de configurat atunci cand utilizezi mai mult de 9 coduri, touchscreen care lasa de dorit, daca te uiti pe el ai sa observi ca nu are virgula "," a trebuit sa luam legatura cu LGS ca sa ne explice cum o gasim (combinatie de taste lol )

plus: tastatura qwerty, antena incorporata, dubla comanda(de la statie si de la controler)

Statie :  minus: cand ai prea multe puncte intr-un singur job (aprox 2000+), citeste si inregistreaza din ce in ce mai greu. creearea altui job rezolva problema
timp de citire/inregistrare punct in modul tracking(Trimble)/Fast (Leica) mare comparativ cu Trimble
motor zgomotos

+ Leica: Controler:  date stocate direct pe card, usor de copiat (daca ai card reader)
prisme fixe: +foarte bune pt. centrare si calare (chiar daca e optic invers ); - sistem de masurare a inaltimii aparatului si prismelor neobisnuit/ fara "ruletele" lor atasate cam stai si te uiti/invarti pe langa ele (dar cel putin ai "true height" )

+Trimble: Controler: TSC2 usor de utilizat si pt alte aplicatii (GPS cu R8, 3600), pt. routeScan (Abtus) si altele

TSC3 - e mai marisor/rotunjor, pen plasat intr-o pozitie care deranjeaza (daca'l tii in mana si pui touch-pen in locul lui ai toate sansele sa ti-l infingi in degetul aratator)
butoane mai mici, dragute dar necesita manusi subtiri

TSC3+ camera foto integrata(se pot atasa fotografii de un punct masurat, ajuta la elementele neidentificate in teren), memorie si display mai mare, GPS rudimentar integrat

Avantaj mare Trimble logger: daca gresesti ceva, inaltime aparat, prisma, cod, offset etc, totul se modifica in logger in fisier apoi la descarcare nu mai e nevoie de alte artificii/ procesare etc. Ex: ai uitat sa modifici inaltimea prismei la ultimele 45 de puncte si ai realizat tocmai acum, oops -> modifici primul pct, apoi imediat urmatoarea inaltime, si toate sunt recalculate si iti modifica si inaltimea actuala ... daca nu se stia/ cu toate ca sunt convins ca fanii trimble stiu

- Trimble statie/prisme fixe : masurarea la "bottom notch" si introducere ca bn in logger (atentie) .

Modificat de bogdyman79 (07-03-2012 14:41:01)


               

[gude2008]

                  

bogdyman79 a scris: gude O fi asa cum zici tu, dar noi avem cam 20+ (full time) de surveyor'i de toate gradele care toti fug de Leica http://www.3xforum.ro/img/smilies/smile.png"> . Io' stiu n'om fi noi destul de avansati cu Leica.  http://www.3xforum.ro/img/smilies/hi.png"> sau poate prea lenesi sa ne mai batem capul cand avem la dispozitie altceva. Oricum, merci pt. sugestie. Se pare ca lunile viitoare o sa ma aleg cu kitul Leica ...  ouups... not happy. Daca tot suntem la acelasi subiect, iaca mi-a revenit memoria: http://www.3xforum.ro/img/smilies/smile.png"> -Leica: Controler minus: incomod de utilizat, greu de tinut in mana (mai bine pe jalon), destul de grelut de configurat atunci cand utilizezi mai mult de 9 coduri, touchscreen care lasa de dorit, daca te uiti pe el ai sa observi ca nu are virgula "," a trebuit sa luam legatura cu LGS ca sa ne explice cum o gasim (combinatie de taste lol ) plus: tastatura qwerty, antena incorporata, dubla comanda(de la statie si de la controler) Statie :  minus: cand ai prea multe puncte intr-un singur job (aprox 2000+), citeste si inregistreaza din ce in ce mai greu. creearea altui job rezolva problema timp de citire/inregistrare punct in modul tracking(Trimble)/Fast (Leica) mare comparativ cu Trimble motor zgomotos + Leica: Controler:  date stocate direct pe card, usor de copiat (daca ai card reader) prisme fixe: +foarte bune pt. centrare si calare (chiar daca e optic invers ); - sistem de masurare a inaltimii aparatului si prismelor neobisnuit/ fara "ruletele" lor atasate cam stai si te uiti/invarti pe langa ele (dar cel putin ai "true height" ) +Trimble: Controler: TSC2 usor de utilizat si pt alte aplicatii (GPS cu R8, 3600), pt. routeScan (Abtus) si altele TSC3 - e mai marisor/rotunjor, pen plasat intr-o pozitie care deranjeaza (daca'l tii in mana si pui touch-pen in locul lui ai toate sansele sa ti-l infingi in degetul aratator) butoane mai mici, dragute dar necesita manusi subtiri TSC3+ camera foto integrata(se pot atasa fotografii de un punct masurat, ajuta la elementele neidentificate in teren), memorie si display mai mare, GPS rudimentar integrat Avantaj mare Trimble logger: daca gresesti ceva, inaltime aparat, prisma, cod, offset etc, totul se modifica in logger in fisier apoi la descarcare nu mai e nevoie de alte artificii/ procesare etc. Ex: ai uitat sa modifici inaltimea prismei la ultimele 45 de puncte si ai realizat tocmai acum, oops -> modifici primul pct, apoi imediat urmatoarea inaltime, si toate sunt recalculate si iti modifica si inaltimea actuala ... daca nu se stia/ cu toate ca sunt convins ca fanii trimble stiu - Trimble statie/prisme fixe : masurarea la "bottom notch" si introducere ca bn in logger (atentie) .

da cam asa e cu tsc3, ideea e ca tsc2 e marca TDS (tripod data system) 13 mii de ori mai tare!!http://www.3xforum.ro/img/smilies/smile.png">, pe cand tsc3 e trimble


               

[gude2008]

                  Sorry, acum am vazut, se pare ca trimble a cumparat TDS-ulhttp://www.3xforum.ro/img/smilies/smile.png">
Oricum tsc2 e mult mai robust si mai ergonomic decat tsc3, la tsc3 ai materiale de proasta calitate si foarte mult spatiu mort, in loc sa faca tastele mari + ce zici tu cu pen-ul care te inteapa in mana si de fiecare data trebuie sa te uiti cand il pui in slot. Gps-ul te ajuta putin la "search" cand esti pe autolock si te pierde te cauta dupa gps.