A U T O R I Z A R I

johnson40 · Mar 20, 2008, 04:19 PM

sa dea Dmnezeu sa treaca, revenim la normal

johnson40 · Mar 20, 2008, 06:06 PM

multumesc Tophos ( dl. Radulescu si te asigue ca nu este singurul asta si visau doar sa puna stampila marea problema este ca si anumiti directori ai OCPI-urilor parca vroiau desfintarea lor , nu au afisat si nu au vrut sa primeasca astazi lucrari decat dupa ora 9.30 , asta chiar nu inteleg adica chiar vroiau sa se privatizeze cu toata baza de date a oficiului , astept sa vad reactia unui director general ai unei agentii guvernamentale contra unui director al unui oficiu direct subordonat ANCPI

dtoni · Mar 21, 2008, 01:45 PM

http://www.expres.ro/articole/detalii-articol/796340/Criza-in-cadastru/" target="_blank">http://www.expres.ro/articole/detalii-a ... -cadastru/
http://www.expres.ro/articole/detalii-articol/796450/Bani-pierduti-la-cadastru/" target="_blank">http://www.expres.ro/articole/detalii-a ... -cadastru/

mare este gardina domnlui si multi au sarit gardul cu poarta deschisa

johnson40 · Mar 21, 2008, 09:07 PM

ca si pana acum ogr-ul incearca sa arunce pisica in curtea celuilalt.
dl. valeriu Manolache cam incurca procentele din autorizatii care suntem pana
acum 93% vom fi autorizati ca pana la urma sa afirme ca doar cativa indeplinesc conditiile cerute de OGR.
si uite asa noi CEILALTI facem lucrari proaste
DOMNILOR nu o mai dati cu artileristii (probabil ca asta visa-ti si noaptea ESTE UN COSMAR ptr. domniile voastre)
nu sunt artilerist cu toate ca am efectuat stagiul militar in Brigada 7 artilerie tunuri.
daca ei executa lucrari proaste nu le mai avizeaza OCPI.
dar pe voi va roade BOALA BANILOR

johnson40 · Mar 21, 2008, 09:09 PM

va mai interbati ce fac ei cu cotizatiile .
in articolele de ziare sunt banii vostri.
si ziaristii sunt oameni deci trebuie sa manance

mariancornel · Mar 21, 2008, 11:18 PM

stiti care sunt profesionistii ogr? balerinii manolache si paunescu + profesorul shpagar ghitzau.

mar · Mar 22, 2008, 01:23 AM

Pentru mariancornel

Dezvolta subiectul.

Kaleh · Mar 22, 2008, 02:04 AM

mariancornel a scris:

stiti care sunt profesionistii ogr? balerinii manolache si paunescu + profesorul shpagar ghitzau.

Despre Manolache nu pot spune nimic, nu il cunosc personal. Paunescu chiar este un profesionist (asa, pentru cultura generala a unora, este PRIMUL utilizator de GPS din Romania). Despre prof. doctor Ghitau, daca ai un singur cuvint urit de spus, du-te de te fa balerina. Pe bune!

mar · Mar 22, 2008, 02:17 AM

http://www.gardianul.ro/2008/03/21/economie-c1/lege_pentru_neprofesionisti_specialistii_in_cadastru_ameninta_ca_nu_vor_mai_aviza_lucrarile-s111153.html" target="_blank">http://www.gardianul.ro/2008/03/21/econ ... 11153.html

Vali M · Mar 22, 2008, 03:13 AM

Va dau la toti de pe forum o tema de studiat.
Conf, art. 44 din Legea 16, in termen de 6 luni de la intrarea in vigoare a legii, Guvernul Romaniei, la propunerea Ordinului, cu avizul ANCPI, trebuia sa adopte normele metodologice de aplicare a legii.
A vazut careva aceste norme?

leica · Mar 22, 2008, 01:41 PM

De pe siteul ANCPI ...

Clarificari privind activitatea persoanelor fizice care pot realiza lucrari de specialitate in domeniul cadastrului, geodeziei si cartografiei
17-03-2008

http://www.ancpi.ro/index.php?page=stire&id=77" target="_blank">http://www.ancpi.ro/index.php?page=stire&id=77

Are cineva textul? Din motive care-mi scapa nu reusesc sa deschid aceasta pagina.

gogu_ologu · Mar 22, 2008, 02:52 PM

leica a scris:

De pe siteul ANCPI ...

Clarificari privind activitatea persoanelor fizice care pot realiza lucrari de specialitate in domeniul cadastrului, geodeziei si cartografiei
17-03-2008

http://www.ancpi.ro/index.php?page=stire&id=77" target="_blank">http://www.ancpi.ro/index.php?page=stire&id=77

Are cineva textul? Din motive care-mi scapa nu reusesc sa deschid aceasta pagina.

E vorba de circulara Tatu (am raspuns si pe celalalt topic).

Problema e ca o circulara (interna!) nu e mai tare decat o lege.

Am citit ce scrie in Ev. zilei. Strict conf. L16, OGRistii au dreptate, adica ar trebui toti autorizati. DAR problemele mari sunt astea:

- legea 16 practic limiteaza dreptul de a isi exercita profesia independent, inclusiv a celor care au terminat Geodezia. Am o diploma, deci trebuie sa pot profesa, in asociere sau independent (atata timp cat pot sa fac lucrarile) E OK sa fiu verificat, dar nu e OK sa mi se impuna sa ma asociez (vorba vine, pt ca practic intru intr-o asociatie care nu stiu ce beneficii imi va aduce). Adica practic se redefineste cuvantul "geodez".
Ca si cum de maine doctorilor care practica azi le zic simplu "doctori", infiintez o asociatiei si dau o lege prin care "numai doctorii cu drept de semnatura, implicit membrii ai asociatiei noastre, pot profesa independent, acestia fiind doctori cu drept de semnatura".

- legea 207 se refera numai la terenuri agricole
- circulara Tatu interpreteaza cele 2 legi ambiguu si chiar eronat.
- plangerea av. Coroiu sesizeaza chestia asta. Insa nu tine cont ca L16 contine niste abuzuri.

Deci trebuie lege noua sau rectificare etc. Cum am inteles ca se propune si se va dezbate in Senat.

Articolele din Ev. zilei, dupa parerea mea, sunt:
- fie scrise de niste oameni care au citit cele 2 legi si au intrebat OGRistii si cu asta, basta
- fie sunt comandate/initiate de OGR, pentru a determina oamenii sa apeleze numai la cei cu noile autorizatii OGR. Interesele sunt evidente. In bulibaseala creata, ei spera:
a. sa mai scoata niste bani ("noii geodezi"

http://www.3xforum.ro/img/smilies/wink.png">
b. sa mai vina niste topografi sa mai depuna dosare de autorizare si taxe
c. sa atraga geodezii fara drept d semnatura in firmele lor
d. sa mai vanda aparatura (nicaieri in lege nu s-au spus clar conditiile minime)
(si altele care poate imi scapa)

Pana la urma, in perioada asta de tranzitie (dupa 20 martie), ANCPI cred ca va mai primi dosare cu lucrari si de la neautorizatii OGR (toti cei deja autorizati ANCPI). Nu am vazut vreun anunt care sa spuna ca nu mai primesc. Mai mult, din circulara reiese clar ca toti cei vechi raman autorizati.

Cum in Bucuresti sunt circa 160 OGRisti dintr-un total de 1100 autorizati ANCPI... va dati seama ca daca n-ar mai primi ar iesi scandal mare la poarta lor. Ca nu cred ca toti ceilalti 900 de oameni stau pe bara. Mai ales ca situatia nu e clara.

Deci eu ca neOGRist voi depune ceva lucrari si daca mi le avizeaza, bine, daca nu, sa dea raspunsul "nu mai sunteti indreptatit sa facfeti lucrari etc" si cu asta basta. Insa ma indoiesc.

Problema e ca, strict conf L16, cineva poate spune ca lucrarile pt terenuri neagricole sunt in afara legii

http://www.3xforum.ro/img/smilies/smile.png"> Ca deh, L16 e lege, L207 se refera numai la agricol. Dar in acest caz ANCPI ar pica in profunda ilegalitate, deoarece ar aviza sute de lucrari, ilegal.

Eu cred ca va iesi o ordonanta care da in continuare dreptul la depunerea de lucrari. Daca nu, chiar legea, direct.

Dupa asta, nu vreau sa ma gandesc la scandalul si procesele facute de cei (iarasi, cu buna credinta) s-au autorizat, au date examene, au platit taxe la OGR. Ca vor avea de facut acelasi lucru si la ANCPI

http://www.3xforum.ro/img/smilies/smile.png"> (noul proiect spune ca autorizarea reintra in sarcina ANCPI, daca nu gresesc) Daca nu cumva se echivaleaza prin lege. Dar si atunci se vor contesta lucrurile, pt ca vor fi poate alte cerinte, alte metode de evaluare. Vor fi 70 de cazuri, contestatii si paracontestatii. Asa intuiesc eu.

Si va dati seama ca si cei care s-au autorizat OGR nu vor sta cu mainile in san. Ce dracu', este (sau poate vor zice "a fost"

http://www.3xforum.ro/img/smilies/wink.png"> lege, deci nu poti sa le zici: "Ba, ati fost prosti, ati inteles gresit etc"

Deci legea noua trebuie sa reglementeze si situatiile aberante aparute. Daca nu vrem sa prelungim balciul si autorizatiile in sine sa cada in derizoriu.

Deci conluzia mea e ca circulara Tatu, desi interpreteaza gresit L16 si L207, o face cu buna stiinta, adica nu vrea sa le respecte sau nu e de acord cu ele. Am inteles si eu ca nejurist, credeti ca nu are ANCPI acces la consultatie juridica decenta? Daca ANCPI era de acord cu L16 si cu OGRul, punea un anunt din vreme in care scria ca "din data de... trebuie sa prezentati noile autorizatii". Dar asa, e clar ca exista frictiuni intre cele 2 tabere.
De aia trebuie lege noua. Insa ma indoiesc ca se va rezolva simplu.

Modificat de gogu_ologu (22-03-2008 12:57:51)

toderascu · Apr 04, 2008, 03:33 PM

Va salut stimati colegi. Sunt mai echi aici pe forum dar nu am mai scris de mult pt ca am fost scarbit un timp...de ceea ce inseamna cadastru si topografie la noi in tara cu toate ca in acest domeniu activez si eu. Am revenit acum pt ca citind mereu forumul, incep sa ma ingrijorez. In primul rand as vrea sa lamuresc un lucru. Nu il cunosc personal nici pe d-l Paunescu si nici pe d-l. Manolache. Sunt cu totul naucit de ceea ce am citit aici. OGR dupa parerea mea e tocmai o organizatie a noastra a geodezilor. A geodezilor, inclusiv cei care au terminat cartografia in fac. de geografie, cadastrul in Agronomie sau geodezia in Constructii. La naiba dar cred ca cei mai mari dusmani ai nostri suntem noi singuri. De ce nu intelegeti ca e necesar pt a practica geodezia, topografia, cartografia, fotogrammetria sa ai studii superioare. La fel sunt si notarii dar mai aproape de breasla noastra sunt arhitectii. Si eu am facut liceul de arhitectura dar daca vreau sa ma autorizez ca arhitect nu e necesar. Iar ca o remarca la ce a spus mai demult DORU2 ca in SUA oricine poate face trasari daca se pricepe. Si responsabilitatea cui revine? E normal ca pt munca ta sa fii responsabil si in eventualitatea unei greseli, cineva sa te traga la raspundere. Pt ca din cauza ca a lipsit chestia asta sunt atatea probleme in cadastru cu atatea suprapuneri s.a.m.d. Stiu ca multi tehnicieni o sa ma injure dar nu au decat sa o faca...e treaba lor. Domnilor cu studii superioare...va rog frumos sa nu mai fiti impotriva ordinului (mai ales ca va da dreptul sa va autorizati in cabinete individuale) si luptati impreuna. Nu treb sa mai fim dezbinati. M-am saturat si asa cum am mai scris mai demult (cred ca lilica isi mai aduce aminte) m-am saturat de atatia pensionar care stau la Oficiile de Cadastru si abordeaza viitori clienti de asa maniera ca ne fac breasla de ras. Duceti-va la OCPI Bucuresti si vi se va face sila sa vedeti tot felul de mosi (persoane in versta-ma scuzati) care habar nu au ce e ala cadastru, ce e ala calculator, ce e ala autocad, ce e ala internet, ce e aia statie totala, ce e ala gps, dar care au stampila pe vechea forma de autorizare si au studenti sau tineri absolventi care muncesc pt ei, pt ca au stampila. Au apus aceste vremuri d-lor, cand orice vroia sa castige o gramada de bani peste noapte se apuca de cadastru. Va multumesc pt ca ati avut rabdare sa cititi si o sa va citesc in continuare parerile. De scris o sa mai scriu probabil cand nu vom mai ramane decat topografii, cadastristii, cartografii, geodezii (cum vreti voi sa ne numiti) adevarati. Cand vom fi capabili sa discutam probleme cu adevarat grave nu cum discuta mosii de specialisti pe la oficiu ca sunt asupriti de OCPI ca l-ea respins nustiu ce dosar ca nu stiu ce nu au facut la releeu, iar ei (repet) habar nu au ce e ala ACAD. Bafta si geodezi din toata tara uniti-va..

_______________________________________
E-mail " class="bbc_email">

mariancornel · Apr 04, 2008, 04:35 PM

Geodezi din toata tzara unitzi-va! Traiasca tovarasul toderascu- un cadru de nadejde! Pai mosii (ma scuzatzi bosorogii ) sunt bine mersi si in OGR. Daca ati fost la intalnirea ogr bucuresti de la marriot stiti ca sunt destul de multe specimene de astea.
Ne unim, dar nu cu japca. Cu japca, pt ca daca nu intri in ogr nu poti sa mai semnezi lucrari. Cel putin asa ne speriasera conducatorii supremi ai ogr.Daca doream sa activam intr-o organizatie profesionista, ne faceam una pana acum. Dar noi vrem sa ne vedem de treaba in continuare, nu sa vina iar alte legi alte autorizari, alti bani dati degeaba si in final timp pierdut aiurea pt o organizatie care nu va face nimic pentru noi.
Se putea face o reautorizare dupa criterii profesioniste, daca asta se dorea. Dar nu in halul asta.
Cat despre ordinul arhitectilor sau posibilitatea de organizare a unui birou individual, sa nu ne imbatam cu apa rece. Taxa ordinul arhitectilor - 6 mil. Taxa OGR 18 mil. Cabinet individual arhitect- 1 laptop +1 licenta cad. Cabinet individual geodez - cele de mai sus+statie+gpsuri+1 om minim la prisma=mult mai multi bani. De fapt banii sunt singurul motiv pentru infiintarea OGR.

toderascu · Apr 04, 2008, 05:10 PM

d-l fag are dreptate. Prea multi impostori in breasla noastra. Lasati geodezii sa faca geodezie si ceilalti sa mai invete daca vor sa faca asa ceva. Nu mai merge ca pana acum... Apropos: am intrat in UE. Sper sa intelegeti ce inseamna asta.

Modificat de toderascu (04-04-2008 14:13:13)

_______________________________________
E-mail " class="bbc_email">