Proiect de lege privind reinfiintarea OGR

Creat de Ionica34, Feb 16, 2010, 11:52 AM

« precedentul - următorul »

doru2

principiul fundamental  al geodeziei si cadastrului in romania:

"Când mi-a arătat terenul, eu am făcut la indicaţia proprietarului. Se întâmplă erori la toată lumea. Dacă doreau să se rectifice, le refăceam lucrarea"

ok, eu mi-am propus sa nu mai scriu(sper sa fie ultima postare), dar nu ma pot abtine sa nu fiu rau. sa-mi fie iertat pacatul, dar e prea tare. domnul boaca, cu litere mici, este persoana care, desi din acelasi oras, in loc sa-i apere, a ales sa-i nimiceasca pe absolventii de la cartografie cluj, a dat declaratii in presa clujeana in care ne-a facut necalificati si amatori. ei bine, acelasi domn boaca face masuratori dupa cum "ii indica proprietarul" adica ne bagam piciarele in ea geodezie si topografie, sa nu mai discutam de cadastru, important e sa iasa banul.

boacana :"Se întâmplă erori la toată lumea"

 no sheeeeaaaat, chiar  tuturor? chiar si megapresedintelui filialei ogr de cluj? credeam ca doar necalificatilor de la cartografie li se poate intampla asa ceva!!!
 
 eu propun sa-i acordam premiul nobel si titlul de geodezul anului domnului boacana pentru descoperirea unui nou principiu de cadastru : " LIMITELE DE PROPRIETATE TREC PE ACOLO PE UNDE NE INDICA CLIENTUL" cu observatia ca, trebuie indicat cu degetul mijlociu de la mana dreapta in timp ce geodezul sta cu degetul mare de  la mana stanga in gura....


"Dacă noi îi arătam un teren în Gilău, el acolo măsura şi ne făcea documentaţia topografică?", spune Annabella Cant.
 
 evident ca da, conform noului principiu de geodezie si cadastru, PRINCIPIUL BOACANA!
 
:rotfl:  :rotfl:  :rotfl:  :rotfl:  :rotfl:  :rotfl:  :rotfl:  :rotfl:  ::rotfl: :rotfl: :rotfl:
 imi pare rau domnule boaca, dar cine rade la urma rade mai bine si pana la urma s-a dovedit ca cel care sapa groapa altuia cade singur in ea.

 inca o data, sa-mi fie iertat pacatul, nu m-am pututu abtine si prea a fost rau si cu suflet negru megageodezul , presedinte de cluj, boaca sau boacana!


http://www.ziuadecj.ro/action/article?ID=38408" target="_blank">http://www.ziuadecj.ro/action/article?ID=38408

Proprietarii unei case din Floreşti au descoperit că imobilul a fost scos la vânzare de persoana care le-a vândut terenul acum patru ani.
"Vând teren intravilan cu destinaţia construcţii în Floreşti. Cumpărătorul primeşte bonus o casă construită în urmă cu 3 ani". Aşa sună un anunţ postat pe un site de imobiliare. Anunţul a fost făcut de persoana care a vândut o parcelă din teren unei familii pentru a-şi construi o casă şi care acum susţine că imobilul se întinde şi pe bucata sa de pământ. Conflictul a pornit de la greşeala expertului care a întocmit planul cadastral aferent autorizaţiei de construcţie.
 
Soţii Joeri şi Annabella Cant au cumpărat o parcelă de teren în comuna Floreşti în septembrie 2005, de la Adrian Marc, care deţine mai multe imobile în judeţul Cluj. Pentru 694 de metri pătraţi (mp), soţii Cant au plătit 24.000 de euro, bani obţinuţi din vânzarea unui apartament din cartierul Mărăşti.
 
 "Era visul nostru să avem o casă, mai ales că avem doi copii", a spus Annabella Cant. După ce au cumpărat terenul de la Marc, soţii Cant l-au angajat pe expertul cadastral Mihai Boacă, preşedinte al Ordinului Geodezilor din Cluj, pentru a le întocmi dosarul topografic. Dosarul a fost avizat de Agenţia Naţională de Cadastru şi acceptat de Primăria Floreşti, care a emis autorizaţie de construcţie în aprilie 2006. în noiembrie 2009, vânzătorul terenului, care a rămas cu încă 1.000 mp, a obţinut o sentinţă din care rezultă că expertul Mihai Boacă a greşit măsurătorile.
 
"Nu există identitate între planul cadastral aferent documentaţiei autorizaţiei de construire a casei pârâţilor (soţii Cant – n. red.) şi documentaţia aferentă contractului de vânzare-cumpărare prin care pârâţii au dobândit proprietatea de la reclamanţi (Marc – n. red.)", au menţionat judecătorii.
 
Boacă dă vina pe cumpărătorii terenului. "Când mi-a arătat terenul, eu am făcut la indicaţia proprietarului. Se întâmplă erori la toată lumea. Dacă doreau să se rectifice, le refăceam lucrarea", se apără expertul cadastral. Numai că familia Cant susţine că a aflat de eroare când casa era aproape finalizată.
 
 "Nu ne-a venit să credem deoarece noi avem toate actele în regulă. Casa are autorizaţie de construire de la primărie, iar terenul este intabulat. Am angajat expert pentru că el se pricepe la măsurători. Noi i-am arătat documentele aferente contractului de vânzare-cumpărare. Dacă noi îi arătam un teren în Gilău, el acolo măsura şi ne făcea documentaţia topografică?", spune Annabella Cant.
 
Pe de altă parte, Adrian Marc susţine că i-a înştiinţat pe soţii Cant şi a trimis notificare la primărie cu privire la greşeala cadastrală, când casa era încă la stadiul de fundaţie.
 
De la mijlocul anului 2006 a început conflictul dintre familia Cant şi Adrian Marc, cel de la care au cumpărat terenul. Aceasta din urmă vrea să demoleze casa soţilor Cant.
 
"Noi i-am propus lui Marc să-i cedăm terenul pe care nu am construit, iar la schimb să ni-l dea pe cel ocupat de casa noastră. Ne-a cerut o sumă exorbitantă, deşi pentru el e acelaşi lucru", au povestit proprietarii casei. "Nu mi-au propus repoziţionarea parcelelor şi, oricum, pentru asta ar trebui să-mi plătească daune, deoarece eu am o parcelă compactă dreptunghiulară de 1.700 de metri pătraţi din care mi-au luat cu casa", a spus Adrian Marc.
 
în a doua jumătate a anului 2009, Marc le-a trimis soţilor Cant SMS-uri de genul: "După demolare pe teren vom cultiva varză de Bruxelles. Oferim cazare la cort", "Ce vă aduce Moşul vouă? O sentinţă nouă şi pe ea scrie frumos să daţi toată casa jos" sau "începeţi şi împachetaţi şi eliberaţi terenul că nu vă prinde Crăciunul în casă" sau "Cioc-cioc! Cine e? Demolarea. Ha,ha, ha!".
 
Marc spune că nu-şi aduce aminte în detaliu mesajele, dar că "după patru ani de procese, îmi permit puţină ironie". Mai nou, el a scos casa familiei Cant la vânzare pe site-uri de mică publicitate. "Persoană fizică vând teren intravilan cu destinaţia construcţii în Floreşti, suprafaţa 1.700 mp (...) Preţ 100 de euro pe metru pătrat. Cumpărătorul primeşte bonus o casă construită în urmă cu trei ani, cu sentinţă civilă definitivă de demolare", se arată în anunţ.
 
 "Eu vând 1.700 de metri pătraţi, din care 150 sunt ocupaţi de casa respectivă. Bonusul era cu ghilimele, dar nu le-aţi sesizat dumneavoastră", a explicat Marc pentru ZIUA de CLUJ. "Sentinţa nu i-a dat nici un drept de proprietate asupra vreunei cărămizi din casa noastră. Casa este intabulată cu terenul pe care se află pe numele meu şi al băncii", a spus Annabella Cant.
 
Refuză împăcarea
 
Potrivit Legii nr. 50/1991, instituţia care poate dispune demolarea este Primăria Floreşti. Aceasta nu a emis autorizaţie de demolare pentru casa soţilor Cant. însuşi primarul Ioachim Vancea a încercat să împace cele două părţi, însă Marc nu a dat curs cererii de convocare la primărie.

bad wolf

#16
Citat din: Nicole@bad wolf - Ionica a propus subiectul , eu l-am ajutat doar cu moasa comunala (dpdvd tehnic) ... sa-i vedem fata pe acest forum   :hi:

apropos ce face OGR-ul si ce face ANCPI-ul ?  raspunsul  puteti sa-l dati ca pentru incepatori (I am the one)

OCPI-ul stiu ce face - da referate de completare  :)

Nicole, imicer ,sicer scuze, daca ai inteles ca m-am referit la tin prin expresia "moasa comunala" !
Nu am folosit acesta expresie la adresa OGR care se doreste asa ceva.
Inca o dat ascuze.
Sper sa gasesc cararea corecta !

bad wolf

#17
Citat din: fagsbno coment
mai avem ce comenta?
multumesc pentru injuratura lui Ionica34

Domnule fagsb -in principiu nu sunt de acord cu injuraturile, deci u sunt de acord cu ce a facut Ionica,
Dar in acelasi timp nu pot sa fiu de acor nici cu ce a facut OGR-ul care a escrocat o multime de naivi care nu au inteles ca numai statul (respectiv ANCPI) poate acorda Certificate de autorizare, care implica in acelasi timp si dreptul de semnatura, si acelasi OGR incearca sa faca acelasi lucru , in plus sa scoata de pe piata peste 90% din firmele dja autorizate pentru a ramane numai unele ,printre care si ale dvs.
Da ! A VEM NEVOIE DE ASOCIATIE PROFESIONALA ORGANIZATA JURIDIC , EVENTUAL DE TIP ONG SI CU ALTE ATRIBUTII, EX: ORGANIZARE DE CONFERINTE DE SPECIALITATE, EDITARE DE  REVISTE CU NOUTATI, EDITARE DE MANUALE ALE UNOR INSTRUMENTE, EDITATE DE SOFTURI CARE SA USUREZE MUNCA MAI ALES IN CADASTRU.
DAR ACEASTA ORGANIZATIE SA NU AIBA IN STRUCTURA DE CONDUCERE NICIO PERSOANA CARE ARE VREO LEGATURA CU  ANCPI SAU CU VREUN OCPI.
INTELEGETI DE CE !
SUNT DESTUI SPECIALISTI IN TARA CARE POT SA IN FINTEZE  O ASTFEL DE ORGANIZATIE,  NUMAI DE NOI DEPINDE SA LUAM INITIATIVA.
DE ASEMENEA DIN CONDUCEREA NOII ORGANIZATII SA NU FACA PARTE NICIUNA DINTRE PERSOANELE CARE AU INFIINTAT  "OGR-L? NICI MACAR CONTABILEL SI SECRETARELE ,IAR PATRIMONIUL SI FONDURILE SA FIE PREDATE PE BAZA DE INVENTAR SI CONTABILA NOII ORGANIZATII.
DE ASEMENEA NOUA ORGANIZATIE NU MAI POATE FI NUMITA "OGR" . ESTE PREA PATAT ACEST NUME,  IAR LEGEA , DACA VA MAI FI  PROMULGATA (CU TOATE CA NU ESTE NECEARA-O ASOCIATIE PROFESIONALA SE POATE INFIINTA PRINTR-O HOTARARE NJUDECATOREASCA) SA SE NUMEASCA "LEGEA SPECIALISTILOR IN MAURATORI TERESTRE , SAU LEGEA TOPOGRAFULUI ". ACEASTA FIIND O DENUMIRE MULT MAI CUPRINZATOARE SI MAI EXPRESIVA  !
Sper sa gasesc cararea corecta !

topograful linistit

Doru,

Conform ord.634 modif., expertu' are si el dreptate...

Insa, aici, o intrebare ar fi: daca nu cumva, oamenii cu casa nu aveau la parcela lor destul front stradal si atunci au schimbat voit dimensiunile parcelei pt. a primi AC? :uimit:

Ionica34

Catre toti,

Scuze pentru injuratura, dar sincer ma cam enerveaza incercarea unor de a ne conduce, si mai mult de a ne si lua banii ptr asta.
Eliminand, injuratura, domnul Fagsb nu mi-ati raspuns la intrebare : sunteti din Transilvania, veneati doar ptr 2 milioane lei vechi? Drumul si cazarea aici cine vi le platea? Din buzunar?

Nu ne e de-ajuns ANCPI-ul? Mai trebuie sa avem inca un stapan - OGR-ul?

La o intalnire cu conducerea OGR, am intrebat de ce injura ANCPI-ul si-l condamna, avand in vedere ca in conducerea ANCPI se afla (s-au aflat) membrii marcanti din conducerea OGR, si enumar : Neuner, Vali Manolache, Tamaioaga, Savulescu?
De ce acesti membrii care sunt si au fost in conducerea ANCPI n-au facut nimic sa schimbe in bine, si de ce vor dansii acum sa creeze o noua organizatie - anume OGR - care va face sa curga lapte si miere pentru geodezii din tara asta?
Stiti ce mi s-a raspuns : Da, ai dreptate, probabil ca atunci cand ajung la putere le ia Dumnezeu mintile!!!!
Atunci, in prostia mea asta mare, nu va suparati pe mine, de ce vor sa faca si sa conduca ei aceasta organizatie? Nu cumva doar ptr ciolan?

Demontati-mi calculele domnule FAQSB si dupa aia da, de acord, sunt tampit, idiot si cum vreti dumneavoastra, si nu inteleg ca o mana de oameni ca dvs, Neuner & Co. (+ Topgeocart - Leica distributor), vor sa ridice pe noi culmi ale prosperitatii aceasta meserie. Sunt sigur ca dupa ce OGR va fii reinfiintat, toti, dar absolut toti geodezii vom avea salarii de la 2000 Euro/luna cel putin. Si nimic nu se va face in tara asta fara sa fim intrebati. Nici un plan nu va fi facut fara a fi avizat de un membru OGR!!!
Sincer, suntem patetici.

INCA ODATA : MII DE SCUZE PENTRU INJURATURA! NU V-AM INJURAT PE DUMNEAVOASTRA, CI IDEEA STUPIDA DE A MI SE PUNE HAM SI A FI PUS IN JUG-UL OGR-ULUI.

adrianmonea

auzi vezi ca de la "FAQSB" si pana la FAGSB, e diferenta mare asa ca retrageti incaodata cuvintele.
Sunt deacord cu wolf, in ceea ce a zis mai sus, sa existe o organizatie, care sa ne reprezinte, sa se faca seminarii, reviste, dar fara taxe obligate, si asa mari, oricum 1.900 de ron este si ea o suma, si pentru ce......daca ai o problema in instanta spre exemplu...te ajuta cineva cu ceva...nimeni

bad wolf

#21
Citat din: bad wolf
Citat din: Nicole@bad wolf - Ionica a propus subiectul , eu l-am ajutat doar cu moasa comunala (dpdvd tehnic) ... sa-i vedem fata pe acest forum   :hi:

apropos ce face OGR-ul si ce face ANCPI-ul ?  raspunsul  puteti sa-l dati ca pentru incepatori (I am the one)

OCPI-ul stiu ce face - da referate de completare  :)

Nicole, im icer ,sicer scuze, daca ai inteles ca m-am referit la tin prin expresia "moasa comunala" !
Nu! Am folosit acesta expresie la adresa OGR care se doreste asa ceva.
Inca o dat ascuze.

Modificat de bad wolf (18-02-2010 14:39:09)
Sper sa gasesc cararea corecta !

bad wolf

#22
Citat din: topograful linistitDoru,

Conform ord.634 modif., expertu' are si el dreptate...

Insa, aici, o intrebare ar fi: daca nu cumva, oamenii cu casa nu aveau la parcela lor destul front stradal si atunci au schimbat voit dimensiunile parcelei pt. a primi AC? :uimit:

Daca au t.p. nu pot modofica frontul la strada pentru ca exista si pv cu schita si dimensiuni.
Sper sa gasesc cararea corecta !

bad wolf

#23
Citat din: Ionica34Catre toti,

Scuze pentru injuratura, dar sincer ma cam enerveaza incercarea unor de a ne conduce, si mai mult de a ne si lua banii ptr asta.
Eliminand, injuratura, domnul Fagsb nu mi-ati raspuns la intrebare : sunteti din Transilvania, veneati doar ptr 2 milioane lei vechi? Drumul si cazarea aici cine vi le platea? Din buzunar?

Nu ne e de-ajuns ANCPI-ul? Mai trebuie sa avem inca un stapan - OGR-ul?

La o intalnire cu conducerea OGR, am intrebat de ce injura ANCPI-ul si-l condamna, avand in vedere ca in conducerea ANCPI se afla (s-au aflat) membrii marcanti din conducerea OGR, si enumar : Neuner, Vali Manolache, Tamaioaga, Savulescu?
De ce acesti membrii care sunt si au fost in conducerea ANCPI n-au facut nimic sa schimbe in bine, si de ce vor dansii acum sa creeze o noua organizatie - anume OGR - care va face sa curga lapte si miere pentru geodezii din tara asta?
Stiti ce mi s-a raspuns : Da, ai dreptate, probabil ca atunci cand ajung la putere le ia Dumnezeu mintile!!!!
Atunci, in prostia mea asta mare, nu va suparati pe mine, de ce vor sa faca si sa conduca ei aceasta organizatie? Nu cumva doar ptr ciolan?

Demontati-mi calculele domnule FAQSB si dupa aia da, de acord, sunt tampit, idiot si cum vreti dumneavoastra, si nu inteleg ca o mana de oameni ca dvs, Neuner & Co. (+ Topgeocart - Leica distributor), vor sa ridice pe noi culmi ale prosperitatii aceasta meserie. Sunt sigur ca dupa ce OGR va fii reinfiintat, toti, dar absolut toti geodezii vom avea salarii de la 2000 Euro/luna cel putin. Si nimic nu se va face in tara asta fara sa fim intrebati. Nici un plan nu va fi facut fara a fi avizat de un membru OGR!!!
Sincer, suntem patetici.

INCA ODATA : MII DE SCUZE PENTRU INJURATURA! NU V-AM INJURAT PE DUMNEAVOASTRA, CI IDEEA STUPIDA DE A MI SE PUNE HAM SI A FI PUS IN JUG-UL OGR-ULUI.

Ionica , eu am alta nedumerire in legatura cu domnul la care faci tu referire. Dsa este din sibiu , iar ardelenii majoritatea au luptat impotriva subjugarii topografilor de catre acest ogr care a fost infiintat cu singurul scop de a-si apara dumnealor, firmele mari si foarte mari si  propriile interese .

Modificat de bad wolf (18-02-2010 14:47:45)
Sper sa gasesc cararea corecta !

Ionica34

referitor FAQSB, e greseala mea, n-am fost atent. Dar nu a fost cu intentie.

Haideti sa incercam sa nu mai interpretam fiecare cuvant.
Referitor la faptul ca ne trebuie o organizatie : avem organizatii de nu le putem duce : OGR, UGR, SRFT, APC, etc.
A facut vreuna, macar vreuna din aceste or ganizatii ceva ptr noi?
Nimic!
Si atunci, ptr ce sa ne "organizam" in alta "organizatie"?!!!
Eu unul nu mai am incredere in nici o forma de organizare, atat timp cat in conducerea ei voi vedea mereu si mereu aceiasi oameni.

merlin


                  http://www.ancpi.ro/pages/legislatie.php?lang=ro&type=dezbatere" target="_blank">http://www.ancpi.ro/pages/legislatie.ph ... =dezbatere

s-a cazut la pace



               

mariancornel


                  singura solutie - inca o revolutie.
propun greva generala pe termen nelimitat



               

hanszi


                  O sa trimitem scrisori la ANCPI(Bucuresti?), OGR(Bucuresti?) in caz ca suntem aglomerati cu lucrari si refuzam lucrari???

art.l19

" (2) Refuzul de a executa lucrări de specialitate se motivează de către geodez şi se comunică în scris în termen de 48 de ore solicitantului, ordinului şi se informează ANCPI."

O sa ajungem ca si expertii judiciari cu sanctiuni pentru nexecutarea lucrarilor in termen???



               

dtoni


                  este o prostie imensa,
solicitarea de catre beneficiar se face inscris? daca nu in baza carui document.. se face refuzul?
daca pe mine ma suna un anumit X si vrea cadastru si il refuz tot prin telefon se considera refuz? ma refer din punct de vedere juridic?



               

bad wolf


                  
dtoni a scris:

este o prostie imensa,
solicitarea de catre beneficiar se face inscris? daca nu in baza carui document.. se face refuzul?
daca pe mine ma suna un anumit X si vrea cadastru si il refuz tot prin telefon se considera refuz? ma refer din punct de vedere juridic?


Aceasta ideie este neconstitutionala. Ar insemna sa facem o munca pe care nu dorim sa o facem(munca fortatata). Aceasta este neconstitutionala. ca si ord 133 care in scurt timp va fi eliminat (sper sa se respecte legea-nu legea lui base).


_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               
Sper sa gasesc cararea corecta !