TransDatRo versiunea 4 0

[bad wolf]

                  

Marian a scris: De fapt astea de ord I au de regula 3 marci cu trei straturi de semnalizare-praf de caramida, nisip, cenusa, etc.

Ai dreptate !

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

[danutza]

                  Nu am citit sa fi spus cineva de 1-2 mm; Se vorbea undeva 1-2 cm. Asta este precizia normala la sistemele GPS. Am stationat borne si in static si fata de RTK esti tot cam in 2cm, asa ca nu se renteaza sa stai ore in sir pt. 1-2cm.

Bad Wolf, mai intelegeam ca nu bati bine la tastatura, dar ... nici la citit ...? http://www.3xforum.ro/img/smilies/rotfl.png">

_______________________________________
Te masor din priviri


               

[bad wolf]

                  

danutza a scris: Nu am citit sa fi spus cineva de 1-2 mm; Se vorbea undeva 1-2 cm. Asta este precizia normala la sistemele GPS. Am stationat borne si in static si fata de RTK esti tot cam in 2cm, asa ca nu se renteaza sa stai ore in sir pt. 1-2cm. Bad Wolf, mai intelegeam ca nu bati bine la tastatura, dar ... nici la citit ...? http://www.3xforum.ro/img/smilies/rotfl.png">

Ce fac sie eu ? Mi sau invechit ochelarii , dar referirea la preciziile milimetrice  le faceam la niste postari mai vechi ai unor colegi care se lauda cu masuratori gps , de precizii de 1,2 mm.

Inca ceva: La masuratorile RTK , daca calibrati Roverul , pe cel putin trei puncte de acelasi ordin , in retea(punctele sa nu fie liniare) ,puteti obtine precizii de ordinul mm.

Succes !

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

[ace]

                  ce inseamna sa calibrezi Roverul?


               

[Mit]

                  Adica atunci cand iti calculezi parametrii sa distribui rezidualele ("neinchiderile"http://www.3xforum.ro/img/smilies/wink.png">
La LGO exista aceasta optiune in functie de distanta sau "multi-guadratic".
Cand restationezi borna respectiva cu parametrii introdusi in rover, vei fi , posibil, intr-o precizie de cativa mm. http://www.3xforum.ro/img/smilies/hi.png">


               

[ace]

                  Pai asta nu se numeste calibrare de rover.
Simplu "calcularea parametriilor pentru zona de lucru".
Si asta se face stationand cel putin 6 borne de acelasi ordin pe o raza de cel mult 50Km.
La LGO dupa ce ai calculat parametrii, iti rezulta un fisier pe care il introduci si in referinta si in rover.Precizia va fi de cativa mm dar fata de ce ai masurat inainte.
Eu unul nu inteleg de ce lumea isi calculeaza coordonatele Stereo70 cu Transdatul si nu cu softul aparatului?
Cand masori static,LGO trebuie sa isi rezolve "ambiguitatile" nu poti sa iei valoarea masurata direct din GPS in WGS84 si sa o transformi cu Trandat-ul indiferent de ce versiune e asta.Cu Transdatul poti sa faci cel mult o verificare si atat.
 http://www.3xforum.ro/img/smilies/hi.png">


               

[John Doe]

                  Partea mai proasta este ca daca te verifica OCPI, o face cu Transdat-ul si s-ar putea sa fie preferabil sa fii sigur ca iti vor aviza lucrarea, decât sa fii multumit ca ai masurat corect.


               

[kod]

                  stiti vorba aia, nu conteaza cat de corect ai masurat tu, ci conteaza cum a masurat cel dinaintea ta http://www.3xforum.ro/img/smilies/hi.png">


               

[ace]

                  asta asa e.


               

[bad wolf]

                  

ace a scris: Pai asta nu se numeste calibrare de rover. Simplu "calcularea parametriilor pentru zona de lucru". Si asta se face stationand cel putin 6 borne de acelasi ordin pe o raza de cel mult 50Km. La LGO dupa ce ai calculat parametrii, iti rezulta un fisier pe care il introduci si in referinta si in rover.Precizia va fi de cativa mm dar fata de ce ai masurat inainte. Eu unul nu inteleg de ce lumea isi calculeaza coordonatele Stereo70 cu Transdatul si nu cu softul aparatului? Cand masori static,LGO trebuie sa isi rezolve "ambiguitatile" nu poti sa iei valoarea masurata direct din GPS in WGS84 si sa o transformi cu Trandat-ul indiferent de ce versiune e asta.Cu Transdatul poti sa faci cel mult o verificare si atat.  http://www.3xforum.ro/img/smilies/hi.png">

Ace , eu nu folosesc celbrele Leica , deci nici limbajul si nici programul lor , am spus acelasi lucru dar sub alta forma. Cu Topcon sau trimble imi ajung tri borne pentru "ajustarea " preciziei.

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

[bad wolf]

                  

kod a scris: stiti vorba aia, nu conteaza cat de corect ai masurat tu, ci conteaza cum a masurat cel dinaintea ta http://www.3xforum.ro/img/smilies/hi.png">

Nu sunt de acord cu tine.
Masuratoarea poate fi la fel de buna, dar la OCPI sa fie alta interpretare.
Niciodata sa nu ne inchpuim ca masuram mai bine decat cel care a masurat primul, ci sa speram c masuram cel puti la fel de bine ca acesta.

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

[kod]

                  

bad wolf a scris: Nu sunt de acord cu tine. Masuratoarea poate fi la fel de buna, dar la OCPI sa fie alta interpretare. Niciodata sa nu ne inchpuim ca masuram mai bine decat cel care a masurat primul, ci sa speram c masuram cel puti la fel de bine ca acesta.

Nici nu trebuie sa fi de acord, practic nici eu si nici altcineva nu suntem de acord, sigur ma refeream la aspectul receptionarii documentaiilor la ospicii, unde prima lucrare este sfanta !
Eu tot timpul plec de la premisa ca masuratoarea precedenta este eronata, asta pana la proba contrarie.


               

[ace]

                  

bad wolf a scris: ace a scris: Pai asta nu se numeste calibrare de rover. Simplu "calcularea parametriilor pentru zona de lucru". Si asta se face stationand cel putin 6 borne de acelasi ordin pe o raza de cel mult 50Km. La LGO dupa ce ai calculat parametrii, iti rezulta un fisier pe care il introduci si in referinta si in rover.Precizia va fi de cativa mm dar fata de ce ai masurat inainte. Eu unul nu inteleg de ce lumea isi calculeaza coordonatele Stereo70 cu Transdatul si nu cu softul aparatului? Cand masori static,LGO trebuie sa isi rezolve "ambiguitatile" nu poti sa iei valoarea masurata direct din GPS in WGS84 si sa o transformi cu Trandat-ul indiferent de ce versiune e asta.Cu Transdatul poti sa faci cel mult o verificare si atat.  http://www.3xforum.ro/img/smilies/hi.png"> Ace , eu nu folosesc celbrele Leica , deci nici limbajul si nici programul lor , am spus acelasi lucru dar sub alta forma. Cu Topcon sau trimble imi ajung tri borne pentru "ajustarea " preciziei.

Teoria gps-ului spune ca iti trebuie cel putin 6 borne de acelasi ordin dispuse aproximativ in cerc,acoperind toata zona unde faci masuratorile,pentru calcularea parametrilor.
Unde am masurat cu Trimble nu am avut nevoie de ei pentru ca masuram in WGS84 si UTM,deci nu pot sa zic cate borne ar fi trebuit sa ai ca sa-i calculezi.
Cu cel putin 6 borne eu zic ca e mai bine constransa in parametrii zona de masurat.
Cineva mi-a zis la un moment dat ca ce-i mai buni parametrii sunt aia calculati de tine,pentru ca tu raspunzi de lucrare,sigur daca mai ai si altii sa faci o comparatie e super.
Aici OCPI-ul face o greseala, pentru ca nu iau toate masuratorile pentru calcularea parametrilor de la toata lumea sa faca un fel de baza de date si sa-i calculeze din observatiile brute.
Subscriu la ce a zis KOD mai sus,am dat de o gramada de lucrari care erau gresite(cadastru) dar ei facusera primii lucrarea acolo si trebuia sa te lipesti de ei.
 http://www.3xforum.ro/img/smilies/hi.png">


               

[Ionica34]

                  Problema cu Transdat-ul este urmatoarea.

ANCPI a creeat acest program. Prin diverse metode a calculat grid-ul cu erorile din intreg teritoriul tarii.
Acest lucru permite ca lucrand in Transdat toti sa fim integrati intr-un sistem unitar din punct de vedere al erorilor de determinare.
Prin utilizarea acestui software se elimina erorile de calcul al parametrilor de transformare de la un loc la altul, de la un user la altul.
Din aceasta cauza ANCPI solicita efectuarea masuratorilor in sistem Transdat.
Poate nu este perfect peste tot, dar TREBUIE aplicat de toata lumea.
Este normal ca OCPI sa solicite acest lucru acum, si deasemenea este normal ca si noi sa intelegem acest aspect. Si sa terminam cu ideiile : parametrii mei sunt mai buni decat ai Transdat-ului. Da, poate local stai mai bine ca Transdat, dar per ansamblu, Transdat este unitar si uniform aplicat la nivelul intregii tari.
Mai mult, din punctul meu de vedere, OCPI ar trebuii sa incurajeze utilizarea Transdat, sa uite de lucrarile vechi, sa ceara rectificarea acestora sau sa faca din proprie initiativa aceasta rectificare. Fiindca multe dintre lucrarile vechi erau facute grafic, nu prin masuratori. Prin TRANSDAT li s-a pus la dispozitie un instrument foarte util.
Cel putin asa vad eu lucrurile.


               

[ace]

                  Rectificarea si verificarea lucrarilor mai vechi obligatoriu trebuie facuta de ei si pus totul "in coordonate".