Leica TC 407 - trasari linii in plan inclinat

[Kappy]

Salut,
As vrea sa fiu cat mai concis in ce priveste aceasta problema:
     Am un Leica TC 407 si recent am incercat sa creez o linie din doua puncte cu cote diferite,apoi am incercat sa aduc un punct pe aceasta linie infinita ,inclinata , dar imi da o eroare de: 20 de cm daca pun punctele in ordine normala(ex: pct.1 - pct.2) si de 10 cm daca pun in ordine inversa(ex: pct.2 - pct.1)
     Intrebari:
1.De ce imi da aceasta eroare (am verificat doua TC 407 cu aceasta problema)?
2.Cum poate fii corectata...daca poate fii corectata(sa fie vb de setari mai ciudate?)?

PS:erorile se vad cu ochiul liber cat si masurate cu o sokkia
Multumesc anticipat!

[Kappy]

din pacate nu am gasit nici o setare momentan....incep sa cred ca nu are integrat in meniu aceasta optiune...care..oricum...mi se pare indispensabila

din moment ce iti da distanta pe linie ...si face referinta fata de primul punct ales...de ce sa nu integreze si un algoritm..cateva formule de calcul in asa fel incat sa se raporteze fata de o linie inclinata...mi se pare absurd...nu cred ca fizic ar mai avea nevoie de ceva componenta in plus ca sa faca acest lucru...nu stiu ..mai caut...

[Kappy]

ce e mai amuzant...nici baietii de la reprezentanta nu or stiut sa-mi spuna daca 407-le poate sa faca acest lucru... :rotfl:

[bad wolf]

ce e mai amuzant...nici baietii de la reprezentanta nu or stiut sa-mi spuna daca 407-le poate sa faca acest lucru... :rotfl:

Incearca sa folosesti cea mai simpla metoda de trasare a liniilor de panta data , cea folosita la teodolite.
cu ocazia asta iti mai amintesti ceva din facultate , iar timpul de trasare nu e cu mult mai lung. Totul e sa stii metoda.
Parerea mea despre marca Leica am mai spuso :sun in urma cu 15-20 de ani ca tehnologie si marcheting, iar ca pret sunt cu cel puti cu 500% mai scumpe decat valoarea lor reala.
Succes !

[kod]

ce program, ai folosit pt. trasarea acelei linii ?

vad ca toti blamati marca leica, intradevar asa este, si la mercedes se plateste brandul cu 200 %, da nu se compara cu "daciile". daca tot blamati ceva, dati si solutii, de exemplu dati inlocuitor pt. leica NA2 / NAK2, sau dati un inlocuitor pt. programul "road runner" de la leica....exemplele ar putea continua !

Numai bine  :hi:

[bad wolf]

ce program, ai folosit pt. trasarea acelei linii ?

vad ca toti blamati marca leica, intradevar asa este, si la mercedes se plateste brandul cu 200 %, da nu se compara cu "daciile". daca tot blamati ceva, dati si solutii, de exemplu dati inlocuitor pt. leica NA2 / NAK2, sau dati un inlocuitor pt. programul "road runner" de la leica....exemplele ar putea continua !

Numai bine  :hi:

Ai dat-o in bara !
Dacia este leica, iar mercedes este Topcon, Trimble, Geometer, in ori ce ordine doresti .
La una dintre intrebari ti-a raspuns Doru, pentru celelalte e suficient sa te uiti pe site-urile celorlalte marci pe care ti le am spus.

Daca te-a deranjat ce am spus despre marca Leica, de ce nu ai spus nimic despre trasarea unei linii inclinate cu un simplu teodolit??

Numai de bine !

[advex]

Cel mai bun aparat este acela pe care il ai la dispozitie si rezolvi corect lucrarea!

Nu inteleg de ce faceti astfel de clasamente subiective, ele au fost eliminate de foarte mult timp din practica specialistilor.
Nu se pot face comparatii globale de marca.
Se admit analize de produse similare, aceeasi gama, domeniu de precizie, clasa etc.
In spatele fiecarui brand (Leica, Topcon, Trimble...) stau zeci de firme care au fost "inghitite" incet, incet de catre acesti colosi, firme cu reusite in cercetari software, optica, mecanica, fizica etc.
Nu se stie cat mai rezista nici aceste branduri. Leica nu este singura pe lume, este membra a grupului Hexagon (deciziile se iau prin http://www.hexagon.se/en/" target="_blank">http://www.hexagon.se/en/ ), Sokkia este deja sub Topcon etc.

Din ce am mai intalnit prin teren, am vazut specialisti care chinuiau aparate de ultima generatie, stateau in mana cu cartonase pline de comenzi dupa cateva luni de practica si tehnicieni care faceau minuni cu aparate sovietice.
Adevarul este undeva pe la mijloc! 

Aparatul de mai jos nu se incadreaza la categoriile aflate in conflict:

http://www.imagehost.ro/pict/262246254a6cb291ec1f9.jpg" alt="" border="0" align="top">

[kod]

nu, ma deranjeaza, ci doar am vrut sa puctez faptul ca daca se sustine o idee, ar fi bine sa se dea si exemplu concret. dealtfel nu-mi place sa fac reclama.

doru: nu stiu la ce te referi la fiabilitate, probabil te referi la clasele de teren, ei bine nici mercedes nu stau f. rau la capitolul fiabilitate cand vine vb. de G klass. (nu sunt fan mercedes !)
Treaba cu pachetele carlson, te cred pe cuvant ca sunt f. bune, dar avand in vedere ca suntem in romanica, chiar daca sa-ar comercializa astfel se software-uri, probabil ele ar fi romanizate, cum se intampla mai cu toate "din afara". Aici ar fi o intreaga discutie, insa in concluzie nu cred ca ar rezista pe o piata sufocata de autocad, in mare parte si datorita  pietei americane careia ii este destinat.

bad wolf: chiar m-am asteptat la un raspuns gen "theodolit clasic" ...(cam de asta am si intrebat de nivele, si programe trasare).... dar sa fim realisti, cand trasezi zeci de profile pe zi la autostrada nu mergi cu teodolitul clasic 
iar la nivelment de precizie tot cu NA2 as merge pe teren si nu cu altceva, nu de alta dar la precizia dus intors pe km este cel putin dubla fata de alternativele de la Topcon, Trimble, Geodimeter etc.

Numai bine  :hi:

[topocad.cristi]

ce program, ai folosit pt. trasarea acelei linii ?

vad ca toti blamati marca leica, intradevar asa este, si la mercedes se plateste brandul cu 200 %, da nu se compara cu "daciile". daca tot blamati ceva, dati si solutii, de exemplu dati inlocuitor pt. leica NA2 / NAK2, sau dati un inlocuitor pt. programul "road runner" de la leica....exemplele ar putea continua !

Numai bine  :hi:

Ai dat-o in bara !
Dacia este leica, iar mercesa este Topcon, Trimble, Geometer, in ori ce ordine doresti .
La una dintre intrebari ti-a raspuns Doru, pentru celelalte e suficient sa te uiti pe site-urile celorlalte marci pe care ti le am spus.

Daca te-a deranjat ce am spus despre marca Leica, de ce nu ai spus nimic despre trasarea unei linii inclinate cu un simplu teodolit??

Numai de bine !

care e diferenta inttre toyota si lexus? cam la fel ca intre topcon, sokkia si geodimeter (care nici nu mai exista) si leica... tot sunt strugurii acrii... voi a-ti auzit de leica matrix?

Modificat de topocad.cristi (27-07-2009 01:25:41)

[bad wolf]

nu, ma deranjeaza, ci doar am vrut sa puctez faptul ca daca se sustine o idee, ar fi bine sa se dea si exemplu concret. dealtfel nu-mi place sa fac reclama.

doru: nu stiu la ce te referi la fiabilitate, probabil te referi la clasele de teren, ei bine nici mercedes nu stau f. rau la capitolul fiabilitate cand vine vb. de G klass. (nu sunt fan mercedes !)
Treaba cu pachetele carlson, te cred pe cuvant ca sunt f. bune, dar avand in vedere ca suntem in romanica, chiar daca sa-ar comercializa astfel se software-uri, probabil ele ar fi romanizate, cum se intampla mai cu toate "din afara". Aici ar fi o intreaga discutie, insa in concluzie nu cred ca ar rezista pe o piata sufocata de autocad, in mare parte si datorita  pietei americane careia ii este destinat.

bad wolf: chiar m-am asteptat la un raspuns gen "theodolit clasic" ...(cam de asta am si intrebat de nivele, si programe trasare).... dar sa fim realisti, cand trasezi zeci de profile pe zi la autostrada nu mergi cu teodolitul clasic 
iar la nivelment de precizie tot cu NA2 as merge pe teren si nu cu altceva, nu de alta dar la precizia dus intors pe km este cel putin dubla fata de alternativele de la Topcon, Trimble, Geodimeter etc.

Numai bine  :hi:

In precizia trasarii in teren eu prefer topcon DL 101 C . Dar nu vreau sa fac comparatii , iti spun ca am lucrat si cu NA2 si sa ssti ca dc 1o1 C este mult mai precis.
Iar in privinta teodolitului clasic ai dreptate.Dar nu-i rau sa cunosti metoda, pentru ca ... nu se stie niciodata cand ai nevoie s folosesti statia ca un simplu teodolit !. Succes !

Modificat de bad wolf (27-07-2009 19:48:58)

[bad wolf]

da, eu imi fac treba cu o robotica 1200. singurul lucru care nu-mi place e ca la cat costa si cata reclama isi fac, ar trebui sa mearga brici, dar, din pacate, se blocheaza aproape zilnic, softul de la bord este imbatranit si greoi, ramas in urma, orice reparatie costa o gramada de bani, politica lor paguboasa de vanzari si asa mai departe.

  am ami spus-o sunt aprate solide, stau o zi intrega in statie si raman calate si orientate. problema e softul si metoda extrem de neproductiva si ramasa in urma, n-am mia facut niic in sensul asta de 20 de ani, iar cum sunt la ani lumina fata de restul. eu tot u leica mi-as lua, dar incepand de la seria 1100 in sus, dar au preturi nu gluma iar calitarea nu corespunde diferentei de pret fata de restul.

 o spun din experienta proprie. am pus mana si pe topcon si pe sokkia si pe geodimeter si pe trimble si pe leica. toate au avantaje si dezavantaje. imi exprim doar dezamagirea fata de ceva care se doarea a fi un mercedes al topografiei...


 kod, eu ma refeream la softuri de colectare a datelor nu la autocad. autocad nu are nimic in acest domeniu. chiar si leica au cumparat softul de la carlson si l-au adaptat statiilor lor, se numeste leica SurvCE, si nu au facut-o din placere ci pentru ca si-au dat seama ca e singura sansa sa se mentina in top...
 si nu ma refer doar la calrson. sunt mai multe softuri, topsurv, tdspro si altele. toate sunt mult inaintea leica din acest punct de vedere.

 iar la mercedes poti compara orice cu orice, toyota vor fi mereu mai fiabile si mult mai ieftine, parerea mea...

Doru ! Ai dreptate ! In teren Toyota , da clasa oricarei alte masini.
Dar aici Kod (cu tot respectul) a facut o comparatie complet aiurita , cum ca Leica=mercedes, iar celellte (trimble, topocon, geodimeter , etc.)= dacia. Este cel putin o comparatia suparatoarecare poate fi scuzata doar daca este dealar leica , sau daca a lucrat doar cu leica.
Daca ar fi trecu ca mine de la throdolitee Wild, Theo (010 s020-toqtq variqntqle) , la stramosul statiilor: celebrul EOT 2000, apoi Rekota, Reta , mai multe variante de Rek Elta, apoi Leica , si acum trimble, si topcon, altfel ar vorbi si ar gandi !
Si ai dreptate , o statie este rezultatul multor conceptii , ex. Trimble are la baza Rek Elta care in anii 90 dadea clasa multor statii de firma.
Succes !

[bad wolf]

ce program, ai folosit pt. trasarea acelei linii ?

vad ca toti blamati marca leica, intradevar asa este, si la mercedes se plateste brandul cu 200 %, da nu se compara cu "daciile". daca tot blamati ceva, dati si solutii, de exemplu dati inlocuitor pt. leica NA2 / NAK2, sau dati un inlocuitor pt. programul "road runner" de la leica....exemplele ar putea continua !

Numai bine  :hi:

Ai dat-o in bara !
Dacia este leica, iar mercesa este Topcon, Trimble, Geometer, in ori ce ordine doresti .
La una dintre intrebari ti-a raspuns Doru, pentru celelalte e suficient sa te uiti pe site-urile celorlalte marci pe care ti le am spus.

Daca te-a deranjat ce am spus despre marca Leica, de ce nu ai spus nimic despre trasarea unei linii inclinate cu un simplu teodolit??

Numai de bine !

care e diferenta inttre toyota si lexus? cam la fel ca intre topcon, sokkia si geodimeter (care nici nu mai exista) si leica... tot sunt strugurii acrii... voi a-ti auzit de leica matrix?

Mai Frate ! Tu esti dealer LEICA ??
Daca da ?Atunci te cred ca iti aperi interesele.

[topocad.cristi]

exista doar 2 marci de statii totale/ gps-uri
Leica si Trimble

[bad wolf]

exista doar 2 marci de statii totale/ gps-uri
Leica si Trimble

Prietene stiu asta !
Dar ai auzit tu ca a functionat corect ceva combinat dintre doua aparate cu conceptii total diferite

Eu nu am auzit inca?

[advex]

...Dar ai auzit tu ca a functionat corect ceva combinat dintre doua aparate cu conceptii total diferite

Eu nu am auzit inca?

In ce consta "combinatia" dintre aparatele diferite si ce anume nu functtioneaza?
Poti sa dai ceva amanunte?