Protectia muncii si asigurarea in topografie

[advex]

Lucrul in teren implica potentiale pericole pentru operatori si pentru aparatura.
Cateva exemple de evenimente nedorite:

http://www.imagehost.ro/pict/0811181049dc5dc2e4938.jpg" alt="" border="0" align="top">

http://www.imagehost.ro/pict/0811220949dc5eb19d91e.jpg" alt="" border="0" align="top">

 

http://www.imagehost.ro/pict/0811223749dc5ecd92822.jpg" alt="" border="0" align="top">

[dangolesti]

ai perfecta dreptate. pericolele din pozele 2 si 3 sunt urmarea dotarii cu un anumit tip de nivela torica pe care tot tu ni l-ai aratat. din punctul de vedere al operatorului situatie este si mai proasta : daca nivela nu s-a spart, atunci sigur s-a terminat ca urmare a pozelor 2 si 3
PS-ca se ajunga in acesta situatie sunt convins ca si soferul camionului (nu camionul) era dotat cu o nivela torica. :rotfl:

[John Doe]

...iar poza 1 ne raspunde la intrebarea: se strica o statie Leica daca trece un camion peste ea ?

[advex]

O fi de vina si "nivela torica" dar se pare ca nu stim sa ne protejam indeajuns.
Cati dintre noi folosim prin Romania semne de avertizare?

http://www.imagehost.ro/pict/0813263849dc7bdec63ea.jpg" alt="" border="0" align="top">

http://www.imagehost.ro/pict/0813290849dc7c74b14dc.jpg" alt="" border="0" align="top">

http://www.imagehost.ro/pict/0813293749dc7c91504c1.jpg" alt="" border="0" align="top">

Modificat de advex (08-04-2009 13:24:20)

[sagy]

pt a evita situatii de gen puneam triunghiul la 15 m ... daca dadea cineva peste, aveam timp sa fug:))

[kod]

leica, sokkia vs. sofer de camion, .....drept urmare....cel mai destept cedeaza primul