ancpi

[severcoman]

                  *(ca sa nu mai vorbim de chestia cu autostrazile, cand "dom'ne a disparut contractu' cu Bechtel" - si toata lumea a crezut bineinteles! ...in loc sa vina cineva de la ancpi "fratilor, Evrika!... Statu Roman n-a uitat sa-si noteze in CF contractul de constructie, uite e aici, in forma autentica, luati-l publicati-l, mascam datele de identificare si gata!..."http://www.3xforum.ro/img/smilies/wink.png">


               

[John Doe]

                  @severcoman: te rog fii macar on-topic, nu mai da cu nuca-n perete ca sa te afli in treaba...


               

[severcoman]

                  

John Doe a scris: @severcoman: te rog fii macar on-topic, nu mai da cu nuca-n perete ca sa te afli in treaba...

drept e ca dincolo mi-ai dat ideea cu autostrazile...; acu am pus-o aici, la colectie! nu puteam sa dublez postarea, ii sade mai bine aici, e mai sic! - parerea mea.
*(e si parerea unor prieteni din presa!)

591/128px  10KB

Modificat de severcoman (07-01-2016 13:44:52)


               

[mcozmoiu]

                  stie cineva ce se intampla cu GEOPORTALUL pentru ca nu poti accesa informatii despre numerele cadastrale care nu sunt evidentiate(cand merg la un nr. cad. si dau clik dreapta pe el nu imi afiseaza nimic)


               

[John Doe]

                  ANCPI a restrictionat si mai mult accesul la informatii, vezi aici: http://www.topograf.3xforum.ro/post/6032/2/SiMCAD/" target="_blank">http://www.topograf.3xforum.ro/post/6032/2/SiMCAD/


               

[bradu13]

                  http://gov.ro/ro/stiri/intalnire-de-lucru-la-ministerul-dezvoltarii-regionale-i-administratiei-publice" target="_blank">http://gov.ro/ro/stiri/intalnire-de-luc ... ei-publice[/url][url]
sper sa fie un sut in k.......r pt toti franarii de la bucuresti din aceasta agentie


               

[John Doe]

                  Povesti nemuritoare, sa vedem rezultate.
Cu cadastrul general, parerea mea este ca banii sunt putini si vin greu, problemele sunt multe si lucrarea foarte grea. Ca si pana acum, ca sa nu dai faliment trebuie sa gasesti metode alternative printre care lucrarile in bataie de joc si avizarea interesata sunt la mare cinste.


               

[severcoman]

                  o propunere pentru nacpi:
sa se introduca dom'ne in regulamente undeva, chestia ca titlurile care nu au mentionat nr de tarla si/sau parcela sunt eronate si trebuie rectificate sau sa se precizeze ca sunt corecte, spre deosebire de cele care au mentionat un numar acolo, insa este incert si deci trebuie corectat acel numar, deci si titlu',  ca stim o treaba!...,
altfel ce rost are sa ne zbatem ca uite, "avem procedura pentru rectificarea erorilor din titluri!"...,
parerea mea!
(in felul asta, ce-i care-s nehotarati vor vedea luminita dupa care sa se ghideze, doar ancpi/ocpi sunt stelele polare, sa vedem si noi directia corecta, ca, neavand o chestie "fix" pe treaba asta, fiecare o ia cum ii convine, si ne zapacim!...)

Modificat de severcoman (28-01-2016 18:51:37)


               

[severcoman]

                  de asemenea, pentru ca titlurile nou emise (dupa 2005) sa fie corecte, sa fie prevazute ca vecinatati atat laturile ce corespund punctelor cardinale N-E-S-V, cat si cele intercardinale...- asta pentru ca nu toate terenurile au orientare N-Ssau E-V;
- in plus, avand in vedere ca in prezent emiterea tp se face odata cu inscrierea in CF, ar trebui sa fie inscrise toate servitutile legale asupra terenului (zona de protectie drum, electrica, gaze, aeroport, sit arheologic, MApN etc);,
...ca sa nu mai avem ce corecta peste 20 de ani!


               

[severcoman]

                  o fi buna chestia cu eliminarea din documentatiile cadastrale a planului de incadrare in zona ? era utila - macar la prima inregistrare ?
de unde voi sti eu ca topograf ca nr. de tarla mentionat in titlul proprietarului este "corect" ? de unde stiu ca este "eronat" ? proprietarul cum afla ? dar inspectorul ?
*(dupa ce se inregistreaza documentatia, poate ar trebui ca proprietarul sa depuna separat o alta cerere la ocpi, sa i se furnizeze planul de incadrare in zona, contra cost de astadata, ca daca-l cerea topograful era gratis!-asta e adevaratul motiv pentru care a fost eliminat; la fel si cea cu coordonatele din pad...)
eu cred ca e doar o chestie de timp pana se va reintroduce..., sau poate nu, ca e nevoie de tzechini la buget, ca vin aledzerile, si neicusorule-puicusorule, pac la resboiu'!

Modificat de severcoman (16-02-2016 05:55:20)


               

[bad wolf]

                  

severcoman a scris: de asemenea, pentru ca titlurile nou emise (dupa 2005) sa fie corecte, sa fie prevazute ca vecinatati atat laturile ce corespund punctelor cardinale N-E-S-V, cat si cele intercardinale...- asta pentru ca nu toate terenurile au orientare N-Ssau E-V; - in plus, avand in vedere ca in prezent emiterea tp se face odata cu inscrierea in CF, ar trebui sa fie inscrise toate servitutile legale asupra terenului (zona de protectie drum, electrica, gaze, aeroport, sit arheologic, MApN etc);, ...ca sa nu mai avem ce corecta peste 20 de ani!

Aici am o singura observatie: In cadastru nu se foloseste Roza vanturilor . doar punctele cardinale principale N,E,S, V, si aceste puncte se iau in considerare pe latura pe cate pica perpendicular. Nu este o exprimare academica , dar, sunt convins, ai inteles la ce fac referire.

Modificat de bad wolf (03-04-2016 20:29:59)

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

[c_pascu]

                  o fi vreo problema? http://www.3xforum.ro/img/smilies/mad.png">