Teren fara acces la drum public

[Mit]

D'aia banatenii fac numai un copil, sa nu imparta mostenirea si sa nu apara astfel de situatii. Gurile rele mai spun ca fac numai unu' pt. ca nu pot face numa' jumate.

[PULEIMEN]

Iesirile astea din indiviziune creaza multe probleme. Chiar si asa in acest caz proprietarul si creat un loc infundat prin buna stiinta prin fapta acestuia. Daca se urmarea calea normala si se facea cadastrul  si ulterior dezlipirea dosarul primea respingere pentru ca respectivul lot nu avea iesire la drumul public, in cazul in care vecinul nu si-au dat acordul la instituirea servitutii. Servitutea de trecere nu este gratuita, iar proprietarul fondului afectat are dreptul la despagubiri.
  In acest caz cea mai corecta solutia ar fi fost o sulta pentru respectiva sora.

[bad wolf]

Iesirile astea din indiviziune creaza multe probleme. Chiar si asa in acest caz proprietarul si creat un loc infundat prin buna stiinta prin fapta acestuia. Daca se urmarea calea normala si se facea cadastrul  si ulterior dezlipirea dosarul primea respingere pentru ca respectivul lot nu avea iesire la drumul public, in cazul in care vecinul nu si-au dat acordul la instituirea servitutii. Servitutea de trecere nu este gratuita, iar proprietarul fondului afectat are dreptul la despagubiri.
  In acest caz cea mai corecta solutia ar fi fost o sulta pentru respectiva sora.

Servitutea este absolut gratuita ;nu reprezinta un drept de proprietate ci de folosinta si este legiferat foarte clar.
Proprietarul are drept de despagubire numai daca vinde acel teren, caz care nu mai este servitude, iar parcela 2 (din cazul nostru nu ar mai fost sub forma de patrat ci se prelungea cu un dreprunghi prin parcela 3.

Inca ceva , daca s-ar fi inatabulat parcela 2 asa cum este NU AR FI PRIMIT RESPINGERE!