OCPI static VRS

[pgadei]

Am vorbit cu un prieten acum cateva zile si mi-a spus ca la OCPI, chiar daca  iti faci reteaua de ridicare in mod VRS, ti se cere si metoda static pentru cateva puncte din retea. E pe bune? Sau am inteles eu gresit?

[Ionica34]

Da asa spune decizia 1.
Nu poti face reteaua in RTK, asta e Decizia asta accepta OCPI.
De vina nu sunt OCPI-urile ci ANCPI care nu a implementat corect ceea ce ne-a promis cand a lansat Rompos.

[ace]

reteaua nu se face in RTK , in teoria GPS se face obligatoriu reteaua static (cititi si voi ceva teorie despre GPS).
reteaua GPS se face prin masuratoare STATICA cu postprocesare indiferent ca ai L1 sau L1,L2.

[Alin B.]

conform aceleiasi decizii nunumai ca nu poti face indesire decat prin metode statice sau rapid statice, dar chiar pt a ridica puncte de detaliu prin RTK, ar trebui ca mai intai sa iti determini prin metode statice doua puncte noi in zona de lucru ( nu se defineste in schimb ce inseamna aceasta zona de lucru, marimea ei) cu ajutorul a minim doi vectori apoi cand se trece la executarea masuratorilor RTK, fiecare punct de detaliu va fi determinat de doua ori ( dubla stationare sau reinitializarea receptorului) , iar pt verificarea masuratorilor RTK se va determina prin aceasta metoda si macar unul din punctele determinate prin metode statice.
  Dar toate aceste lucruri sunt scrise in Decizia 1 a ANCPI .....

[Mit]

Foarte corect ce ziceti, dar OCPI-ul verifica lucrarile prin RTK.

In situatia cu static mai "pierzi" timpul pe puncte, apoi cerere la OCPI pt. rinex-uri - cheltuiala min.30lei, apoi postprocesare... si ala de langa tine face dupa ortofotoplan. :uimit:

Cum zice dl. Boicu, unde mai pui ca la RTK mai trebuie si doua mas. pe punct cu reinitializare...

In concluzie noi cu GPS-urile suntem mai oropsiti decat cei cu "retro" facute pe crucile de pe turlele bisericilor, multe dintre ele reconstruite. :nod:  :hi:

[Alin B.]

Asa este, parca nu se doreste folosirea tehnologiilor moderne. Asta e.
  In ceea ce priveste achizitia datelor RINEX pt postprocesare, aceasta operatiune inca se face intr-un mod greoi, chiar daca persoanele insarcinate cu furnizarea acestor date se straduiesc sa trimita aceste date cat mai repede. Personal eu as vedea ca solutie un abonament lunar care sa iti permita sa descarci un anumit interval de date de la un nr x de statii rompos intr-o luna , iar ce depasesti sa platesti la sfarsitul lunii. Asta ar presupune sa primesti un cont ce sa-ti permita sa intri pe un ftp etc. de unde sa descarci aceste date a doua zi dupa efectuarea observatiilor GNSS .

[bradu13]

sunt oficii care trimit datele pe ftp. procedura cu cd e intr-adevar consumatoare de timp. cel mai incurajator era ca pe baza unei inreg sa se permita descarcarea gratis a datelor (cel putin la mommentul actual pt incurajarea folosirii tehnologiei).

[pgadei]

Multumesc tuturor pentru raspunsuri.

Citind toate cele scrise mai sus, intr-adevar se pare ca noile tehnologii sunt tinute "la  respect". Poate si din punct de vedere financiar, Oficiul pierde bani daca nu-ti vinde date brute GPS pentru post-procesare - dar daca tot vorbim de bani, un abonament ar fi ideal. Pentru toata lumea.

Intotdeauna ne-am uitat peste gard la nemti, austrieci si spuneam: mama mama ce sistem...cand o fi si la noi? Acum il avem, mai repede si mai bun decat am fi crezut si tot nu putem sa-l folosim la randamentul real.

Cat despre realizarea retelelor, fiecare se gandeste la 15km de drum sau 40 de hectare sau 2 cvartale de oras sau poate o intreaga comuna pentru fonduri europene ... aici sunt de acord cu folosirea metodei static;  dar pentru o tarla de 1500mp unde am nevoie de 2 puncte(poate numai unul ca mai vad o biserica!) sau 500m de drum, cred ca VRS este metoda ideala. In locatia potrivita precizia poate ajunge si sub 10mm pe XY. Pentru ce sa fac static? Ca cere Oficiul? Asta este altceva dar eu sunt multumit cu 15-20mm in 3D pentru orice punct de control.

Cred ca regulile si regulamentele sunt facute sa fie respectate; dar si ele trebuiesc revizuite si adaptate la tehnologiile zilelor noastre.

Referitor la ultimul punct mentionat de "bradu13",  ce ar trebui facut astfel incat in toate oficiile sa se procedeze cu FTP; cred ca atata timp cat se plateste pentru un serviciu, noi fiind clientii, avem dreptul  sa cerem imbunatatirea lui.

[Mit]

Mai spuneam intr-o postare anterioara cum ca din discutiile cu cei de la OCPI sau ANCPI rezulta o indiferenta totala referitor la ce s-a discutat mai sus, din simplul motiv al reducerilor de salarii si sporuri. :nod:  :hi:

[John Doe]

Acuma ce vreti si voi? sunt angajati de stat...