OUG 35 2016

[mcozmoiu]

Singura preoblema poti sa o ai la CF in sensul ca va da referat in care va solicita sa se dezbata mostenirea si va scoate de pe flux sectorul, ecl puti eu asa cred.

[george75m]

Este un calendar de realizare a lucrarilor intre documentele primite de la OCPI. Plata autorizatului se face intre 21-27 decembrie 2016, dupa deschiderea CF-urilor si rezolvarea contestatiilor.
Contractul este valabil doar in 2016, apoi banii sunt pierduti. Referatul de completare inseamna automat intarzierea si finalizarea in 2017. In calendar nu este introdusa o etapa pentru dezbaterea succesiunilor.
Spunea bine un coleg ca nu este decat un hei-rup pompieristic.

[John Doe]

Unele probleme se cunosc si la nivel mai inalt, s-ar putea unele dintre ele sa se rezolve, de exemplu noua ni s-a spus ca se va incerca sa se faca contractul multianual, ca ANCPI are fonduri stranse deja si s-ar putea sa faca niste plati partiale la depunerea sau avizarea documentatiilor de cadastru general, ca sa stabilim cu Primaria niste sectoare cadastrale noi si sa incepem cu cele unde se poate face cadastru - si tot asa.
      La prima vedere suna bine, insa pentru mine sunt doar parti mai mici ale aceluiasi efort pompieristic de care vorbeam. Si de care am mai vazut, din pacate...

      Pana una-alta, ari fi deosebit de misto ca macar sa se poata asigura accesul Primariilor la baza de date de la evidenta populatiei (SPCLEP ?) - adica macar sa avem CNP-urile oamenilor de undeva. Sa vedem.

[Ionica34]

La Procedura de alocare sume, In articolul 11 alineatul (7) ei spun ca :
(7) Nu vor face obiectul decontării potrivit prezentei proceduri:
a) cărțile funciare care au geometrie asociată, înregistrate în Sistemul Integrat de Cadastru și Carte Funciară, până la data la care executantul primește dreptul de acces la baza de date e-Terra;
b) imobilele care sunt cuprinse în planurile parcelare realizate în baza unor contracte de finanțare din fonduri publice.
Aici e intr-un fel cheia - ce inseamna fonduri publice?
Ca fonduri publice sunt si cele date de primarie si cele date de ANCPI.
Pe Ialomita, Calarasi, etc, sunt putine comune unde sa nu fie parcelare pe aproape 80% din suprafata lor, si majoritatea sunt facute pe banii primariei, iar cateva si pe banii ANCPI.
Avand in vedere aceste aspecte, daca aia nu se deconteaza, ala nu semneaza intr-o tarla, mai dai si peste un idiot care te da in judecata, trebuie sa termini lucrarea pana la 1 decembrie 2016, si te apuci de ea undeva prin septembrie 2016, ajungi sau nu sa faci munca patriotica?
Nu era mai simplu sa se realizeze aspectul tehnic prin planuri parcelare cu atribuire de numere cadastrale? Apoi, fiecare proprietar/mostenitor, etc, isi putea rezolva problema in termen de 2 ani?
Se rezolvau mult mai usor si mai fiabil problemele.
Dar unde nu se vrea cadastru, e mai simplu sa se puna carul inaintea boilor, sa se dea o norma de aplicare proasta - ordinul directorului ANCPI - care sa blocheze mai mult decat inainteaza, si sa se duca apoi la primul ministru sa-i zica, vezi ba prostule, oamenii nu vor sa faca cum vrei tu. Dar ei uita sa spuna unde e soparla. Ca musiu Busuioc conduce ANCPI din umbra, si restul sunt papusi in mainile lor. Pai PSD-ul sa nu manance o paine si gura lor?

[John Doe]

Am putea scrie pagini intregi de opere literare pe aceasta tema si tot degeaba. Cert este ca sistemul "baietilor destepti" si intangibili functioneaza cam peste tot in splendida noastra democratie si deocamdata nu s-au gasit solutii, asa e sistemul in sine si la noi, si la altii.