FISIER CPxml -RECEPTIE TEHNICA EXPERTIZA JUDICIARA

[sam88]

Buna seara,

Cand se realizeaza fisierul .cpxml la expertize jd. :  La rubrica DESCRIERE RECEPTIE TEHNICA, la executant se pune doar numele executantului (Popescu Ion) sau se trece si calitatea (Expert tehnic judiciar Popescu Ion) ? La beneficiar se pune instanta (ex:Judecatoria Constanta) ? La denumire ce se trece (identificare teren) ? La obiect se pune speta expertizei, de ex: GRANITUIRE, UZUCAPIUNE ?

Va multumesc anticipat.

[sam88]

Nu e nici un expert care sa-mi confirme o varianta corecta???

[severcoman]

executant > Popescu Ion (nu e obligatoriu, dar se poate trece si expert P.I.),
beneficiar > Judecatoria Cta
denumire > expertiza tehnica judiciara spec. topo in Dosarul X al Jd Cta
obiect      > hotarare care sa tina loc de act autentic

[Anton Pann]

"Documentatiile tehnice " intocmite pentru aplicarea art. 1050-1051  din noul cod de procedură civilă ajung in instantă. judecatorul cere avizarea la OCPI .
Intrebari:
-- "documentatiile tehnice "  pot fi avizate la la OCPI inainte de depunerea la insta ntă, avand in vedere ca proprietarii tabularai sunt decedati si nu au date de identificare care sa fie inscrise in CP ? daca DA , sub ce tip de lucrare, ce cod de inregistrare   ,cine dă declaratia ,  ce se inscrie la " " date proprietar    " in fisierul CP .
-- daca se depune la instanta neavizata de OCPI , sub ce flux trebuie depusă: ca documentatie topo (Receptie tehnică cod 112 )  sau " receptie expertiza judiciara " ? 
-- aceasta avizare se asimileaza cu avizarea " expertiza tehnica extrajudiciara ,,  sau cu expertiza tehnica judiciara ?

[severcoman]

"Documentatiile tehnice " intocmite pentru aplicarea art. 1050-1051  din noul cod de procedură civilă ajung in instantă. judecatorul cere avizarea la OCPI .
Intrebari:
-- "documentatiile tehnice "  pot fi avizate la la OCPI inainte de depunerea la insta ntă, avand in vedere ca proprietarii tabularai sunt decedati si nu au date de identificare care sa fie inscrise in CP ? daca DA , sub ce tip de lucrare, ce cod de inregistrare   ,cine dă declaratia ,  ce se inscrie la " " date proprietar    " in fisierul CP .
-- daca se depune la instanta neavizata de OCPI , sub ce flux trebuie depusă: ca documentatie topo (Receptie tehnică cod 112 )  sau " receptie expertiza judiciara " ? 
-- aceasta avizare se asimileaza cu avizarea " expertiza tehnica extrajudiciara ,,  sau cu expertiza tehnica judiciara ?

1. da, pot fi avizate inainte de depunerea la instanta : va fi insa pe cod 112 si nu il ajuta cu nimic pe proprietar (ba as zice ca ii incurca, si pe beneficiar si pe judecator), iar la "date" se trece solicitantul;
2. PAD+cp+dxf+memoriul tehnic/anexa 23 (aceasta ar fi "documentatia cadastrala") se depune neavizata la judecatorie, instanta solicita avizarea *(receptie tehnica expertiza judiciara), incat dupa avizare expertiza avizata tine locul documentatiei cadastrale de insriere in cf;
3. avizarea expertizei extrajudiciare poate fi asimilata cu "receptie tehnica-cod 1.1.2."(atunci cand se doreste ca lucrarea depusa la instanta sa fie avizata, dar nu poate fi folosita ulterior pentru inscrierea in CF); in cazul in care se va depune documentatia neavizate, iar avizarea va fi obtinuta la solicitarea instantei, va tine locul documentatiei cadastrale pentru inscrierea in cf.
(probabilde avocatul beneficiarului nu a inteles!)

[bad wolf]

Eu nu vad legatura art. 1050-si 1051 cu avizarea expertizelor tehnice judiciare (de topograie, geodezie cadasru), care se face intotdeuna inainte de a depune raportul de expertiza.
In legatura cu cp.Atentie la art.3 , al 5 din ordin.

[severcoman]

in cazul drepturilor dobandite prin uzucapiune, solicitantul trebuie sa depuna si o "documentatie tehnica" >>> pe care instanta va aprecia daca este necesar sa fie avizata sau nu ...ori, daca "documentatia" a fost intocmita de un expert judiciar, atunci va fi avizata ca si recetie tehnica expertiza judiciara, la solicitarea instantei (dupa ce a fost depusa judecatorul solicita avizarea, adica avizarea se face dupa depunerea la istanta!).

[bad wolf]

Nu este nici-o lege care sa solicite asa ceva.

[severcoman]

Nu este nici-o lege care sa solicite asa ceva.

da, obligativitatea nu este prevazuta ;
insa "documentatia" este mentionata in n.c.p.c. (@mit, art 1050-1051) si, in functie de cunostinte sau la indrumarea avocatilor partile ajung in instanta un PAD, intocmit fie de pf, fie de expert;

*(@badWolf, daca ai promova actiune la instanta pentru uzucapiunea unei suprafete de 10mp, cum ai proceda, cum ai descrie suprafata in actiune ?)

[bad wolf]

Eu fac asta printr-o expertiza extrajudiciara.
Daca instanta doreste avizarea atunci solicit numirea pentru o expertiza judiciara !

[severcoman]

Eu fac asta printr-o expertiza extrajudiciara.
Daca instanta doreste avizarea atunci solicit numirea pentru o expertiza judiciara !

instanta doreste... dar nu numeste inca un expert judiciar, ci va solicita ocpi sa avizeze expertiza extrajudiciara...
(eu asa as face!)

[Anton Pann]

in NCPC , art 1050- procedura de judecata a acestui tip de actiune , nu se mentioneaza nimic despre avizare, judecatorului nerevenindu-i aceasta sarcină de a cere avizarea  , iar in art 1052 - inscrierea in Cf , nu se mentioneaza decat sentinta ca fiind necesară inscrierii in Cf .

Modificat de Anton Pann (01-08-2014 13:04:00)

[severcoman]

in NCPC , ..., nu se mentioneaza decat sentinta ca fiind necesară inscrierii in Cf .

acolo unde exista CF;
daca nu exista, este interesul partii ca expertiza sa fie avizata (>  pentru a fi folosita ca "documentatie cadastrala" la inscrierea in CF).

[bad wolf]

Eu fac asta printr-o expertiza extrajudiciara.
Daca instanta doreste avizarea atunci solicit numirea pentru o expertiza judiciara !

instanta doreste... dar nu numeste inca un expert judiciar, ci va solicita ocpi sa avizeze expertiza extrajudiciara...
(eu asa as face!)

Nu poate solicita avizarea unei expertize extrajudiciare ! Nu exista  TEMEI LEGAL !

[severcoman]

... interpretabil cumva.