intrebare

Creat de geo1974, Sep 19, 2012, 11:40 PM

« precedentul - următorul »

Anton Pann

#15
Citat din: rock4everParerea mea ca amandoua sunt corecte, sau niciuna nu este gresita. Ambele variante provin din metode de lucru acceptate de Ancpi.Problema apare cand te duci sa trasezi cu gps dubla frecbventa coordonatele de pe padurile vechi. Corect ar fi sa folosesti la trasare reteaua folosita la ridicare dar iti dai seama ca tarusii, poate chiar si bornele au disparut. Si atunci o sa vezi niste rezultate de te miri o saptamana. De-aia am sugerat metoda de mai sus, cu prezenta vecinului. In felul acesta nu vor exista discutii.
Cred ca mai sus este o abordare corecta .
Nu poti trasa cu GPS o lucrare din baza de date , facuta cu punct de plecare retro. Un caz similar (pe o lucrare din 2008 ) s-a rezolvat folosind fisierul de masuratori de la acea lucrare , fisier care era depus in arhiva BCPI , si care avea si alte puncte tari din apropiere ce au fost masurate in 2008 . Ridicand acele puncte cu GPS, s-a constatat devierea si a fost posibila o repozitionare relativ buna a vechii lucrari pe coordonatele noi.

bad wolf

@Anton Pann cine poate certifica ca aceste coordonate noi sunt corecte si nu unt corecte cele vechi.
Are cineva calitatea sa certifice acest lucru?

Eu sunt convuns ca nu !
Sper sa gasesc cararea corecta !

John Doe

Coordonatele (in Stereo sau local) pot fi verificate, cel mai simplu prin masurarea distantelor din teren. Daca rezultatele intra in tolerantele admise, coordonatele sunt la fel de bune (sau corecte), restul sunt discutii fara rost.
De multe ori, ai o tema data care nu se poate rezolva ca la carte; in situatia descrisa de Anton Pann, metoda aleasa mi se pare cea mai buna.

bogdy

#18
Citat din: Anton Pann
Citat din: rock4everParerea mea ca amandoua sunt corecte, sau niciuna nu este gresita. Ambele variante provin din metode de lucru acceptate de Ancpi.Problema apare cand te duci sa trasezi cu gps dubla frecbventa coordonatele de pe padurile vechi. Corect ar fi sa folosesti la trasare reteaua folosita la ridicare dar iti dai seama ca tarusii, poate chiar si bornele au disparut. Si atunci o sa vezi niste rezultate de te miri o saptamana. De-aia am sugerat metoda de mai sus, cu prezenta vecinului. In felul acesta nu vor exista discutii.
Cred ca mai sus este o abordare corecta .
Nu poti trasa cu GPS o lucrare din baza de date , facuta cu punct de plecare retro. Un caz similar (pe o lucrare din 2008 ) s-a rezolvat folosind fisierul de masuratori de la acea lucrare , fisier care era depus in arhiva BCPI , si care avea si alte puncte tari din apropiere ce au fost masurate in 2008 . Ridicand acele puncte cu GPS, s-a constatat devierea si a fost posibila o repozitionare relativ buna a vechii lucrari pe coordonatele noi.

Si daca nu as fi rautacios cam ce puncte de detaliu ati ridicat cu GPS-ul? Doar stationarea pe statiile de drumuire ar fi ceva normal restul sunt balarii.Am ajuns sa facem diferenta intre a masura si a masura cu GPS-ul cea ce nu e deloc bine. Numai bine si sarbatori fericite.