salutare

Creat de ancka, Apr 03, 2009, 02:41 PM

« precedentul - următorul »

TopRo

Nu vad de trebuie aruncat la gunoi nivelmentul geometric clasic cu nivala normala. S-au realizat multe lucrari de calitate cu asa  ceva... Pana la urma avantajele pe care le aduce o nivela digitala sunt de rapiditate si de eliminarea de erori umane, in rest precizia este aceiasi.

Acum depinde de fiecare ce scule are, ce lucrari sa isi amortizeze sculele, etc... Nu ar tb luati peste picior cei care foosesc nivele clasice...

Modificat de TopRo (07-04-2009 12:47:41)

bad wolf

#16
Citat din: TopRoNu vad de trebuie aruncat la gunoi nivelmentul geometric clasic cu nivala normala. S-au realizat multe lucrari de calitate cu asa  ceva... Pana la urma avantajele pe care le aduce o nivela digitala sunt de rapiditate si de eliminarea de erori umane, in rest precizia este aceiasi.

Acum depinde de fiecare ce scule are, ce lucrari sa isi amortizeze sculele, etc... Nu ar tb luati peste picior cei care foosesc nivele clasice...
Te rog sa ma scuzi daca cumva ai inteles ca aarunca la gunoi nivelmentul geometric clasic ,cu nivela optica.
Nu ! Nici vorba ! Pentru lucrari expeditive , sau de trasari , e foarte buna o nivela optica , mai ales daca este de calitate !
Dar Ni (koni) 007  sau Ni 002 nu sunt nivele tocmai obisnuite ci sunt nivel de mare precizie si destul de greoaie.
Dar pentru lucrari expeditive le poti folosi cu orice fel de mire.
Insa pentru nivelment de mare precizie nu se mai folosesc datorita modului greoi de lucru si a timpului de lucru mult mai mare !
Deci sa nu ma intelegi gresit !
Succes si sa auzim de bine !
Sper sa gasesc cararea corecta !

dangolesti

#17
Citat din: bad wolfDomnule Profesor, spre rusinea mea , trebuie sa spun ca nu cunosc aceasta nivela.
In acest moment folosesc onivlea electronica Tocon DL 101 C cu citire pe cod de bare si precizie (teoretica) de 0.4mm/km.
cu scuzele de rigoare pentru intarzierea raspunsului un link util este :
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0709/0709.1248.pdf
la pagina 74, chiar daca este in italiana.
sau poze pe
http://www2.ing.unipi.it/~d9220/Site01.data/Contenuti/Strumenti/Inv303.pdf
http://www2.ing.unipi.it/~d9220/Site01.data/Contenuti/Strumenti/Inv302.pdf
este o scula adevarata.

bad wolf

#18
Citat din: dangolesti
Citat din: bad wolfDomnule Profesor, spre rusinea mea , trebuie sa spun ca nu cunosc aceasta nivela.
In acest moment folosesc onivlea electronica Tocon DL 101 C cu citire pe cod de bare si precizie (teoretica) de 0.4mm/km.
cu scuzele de rigoare pentru intarzierea raspunsului un link util este :
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0709/0709.1248.pdf
la pagina 74, chiar daca este in italiana.
sau poze pe
http://www2.ing.unipi.it/~d9220/Site01.data/Contenuti/Strumenti/Inv303.pdf
http://www2.ing.unipi.it/~d9220/Site01.data/Contenuti/Strumenti/Inv302.pdf
este o scula adevarata.


Multumesc !
Nu stiam aceasta nivela ! Aveti dreptate !
Sa auzim de bine !
Sper sa gasesc cararea corecta !

paulfl

Buna ziua! Ma alatur si eu cu o intrebare; poate ma ajuta domnul profesor: cu Ni002 fac citirile pe un punct "A", pe mira de invar in pozitia I, C1(stanga), C2(dreapta)  iar in pozitia II , D1(stanga) si D2(dreapta). Care este algoritmul de a obtine valoarea exacta pe acest punct "A"? Diferenta intre C1 si C2 cat si intre D1 si D2  se afla in toleranta, foarte aproape de 606500 +/- 10 unitati.