termene OCPI Suceava

Creat de comanosaurus, Apr 04, 2011, 10:03 PM

« precedentul - următorul »

kod

...ce sa mai vorbim de "fisa prostului" cand mergi la inspector in timpul serviciului si nu-l gasesti acolo, sau cand trebuie sa-si miste fizicul pe teren sa rezolve cazuri de suprapunere virtuala si el/ ea n-au chef ...etc. n-are rost sa vorbim, le cunoastem cu totii situatiile, eu sper sa pot renunta cat mai curand la tampenia asta nationala, numita cadastru ...

John Doe

E... asa e filmul, daca vrei sa faci ceva poti sa faci, dar trebe obligatoriu sa existe cineva care sa te verifice, nu?  Aici se pot pune doua intrebari, care au acelasi raspuns:
1. Cine a ales asemenea verificatori ?
2. Cine te-a pus sa te apuci de cadastru ?

Modificat de John Doe (06-04-2011 18:54:27)

AlexGIS

#17
Citat din: dora3miraOf AlexGIS .....
http://www.ancpi.ro/images/legislatie/Ordinul_ministrului_administratiei_si_internelor_nr._39_din_6.04.2009.pdf

Nu vorbim de taxe ... poate ne dai un alt temei legal mai la obiect !


Ordinul 39 are si un mod de aplicare stabilit prin circulara de la ANCPI catre toate Oficiile.


http://tinyurl.com/precizari-ordin-39
http://tinyurl.com/erata-precizari


Numai bine.

PS Eu am facut aceasta mentiune pentru a sublinia faptul ca exista un cadru oficial in care activitatea de trasnfer trebuie sa se desfasoare. Daca acest cadru nu este explicit, asta este. Nici bazele de date ale oficiilor nu sunt reglementate de vreo legislatie... deci cererea conturului digital, pe langa cel din eTerra, reprezinta un abuz.

John Doe

Of of mai mai ce abuz: in Ordinul 415/2009, la articolul 26(2) scrie fix asa:

"In aplicarea art. 26(1) oficiile teritoriale vor pune la dispozitia persoanelor autorizate, cu titlu gratuit, urmatoarele:
a) limitele tarlalei in format .dxf, determinate prin masuratori (daca exista in arhiva) sau digitizate de pe ortofotoplan;
b) geometriile imobilelor anterior receptionate in format dxf;
...................."

Ca sa nu banuiasca cineva ca scot chestiunea din context, art. 26(1) zice ca atunci cand nu exista plan parcelar nici la OCPI nici la Primarie, in loc de plan de amplasament si delimitare se face planul de incadrare in tarla, localizare incerta si altele. Ce inseamna asta nu mai continui aici, nici nu mai intreb cum s-au putut da titluri de proprietate pe terenuri care nu se stie unde sunt.

Deci, e vorba de contururi digitale si nu e nici un abuz.

Totusi, cine e in situatia de mai sus si i se furnizeaza de OCPI conturul tarlalei poate sa fie fericit, îi spun eu! Fiindca exista cazuri in care OCPI pur si simplu nu-ti da conturul tarlalelor, pe motiv ca nu le au, ca personal insuficient, ca e in lucru s.a.m.d. dar parerea mea este ca nici ei nu sunt siguri care sunt contururile astea. Unele numere de tarla le-au schimbat extraterestrii, oficiul a dat titluri fara sa verifice ce scriu in ele si daca incap toate in tarlaua aia, fiindca s-au scris la norma si nu dupa vreo logica.
De obicei ti se da lista de titluri din tarla (digital frumos, cu extensia XLS dar fisierul e XML !) si daca nu-ti incap toti in tarla mori cu lista in mana, si in loc sa o poti compara cu conturul care nu-l ai tot la OCPI mergi cu saru'mâna sa descurci treaba cumva... deci poate fi si o tehnica, nu neaparat o lipsa.

Modificat de John Doe (06-04-2011 20:01:59)

AlexGIS

#19
Citat din: John DoeOf of mai mai ce abuz: in Ordinul 415/2009, la articolul 26(2) scrie fix asa:

"In aplicarea art. 26(1) oficiile teritoriale vor pune la dispozitia persoanelor autorizate, cu titlu gratuit, urmatoarele:
a) limitele tarlalei in format .dxf, determinate prin masuratori (daca exista in arhiva) sau digitizate de pe ortofotoplan;
b) geometriile imobilelor anterior receptionate in format dxf;
...................."

Ca sa nu banuiasca cineva ca scot chestiunea din context, art. 26(1) zice ca atunci cand nu exista plan parcelar nici la OCPI nici la Primarie, in loc de plan de amplasament si delimitare se face planul de incadrare in tarla, localizare incerta si altele. Ce inseamna asta nu mai continui aici, nici nu mai intreb cum s-au putut da titluri de proprietate pe terenuri care nu se stie unde sunt.

Deci, e vorba de contururi digitale si nu e nici un abuz.

Totusi, cine e in situatia de mai sus si i se furnizeaza de OCPI conturul tarlalei poate sa fie fericit, îi spun eu! Fiindca exista cazuri in care OCPI pur si simplu nu-ti da conturul tarlalelor, pe motiv ca nu le au, ca personal insuficient, ca e in lucru s.a.m.d. dar parerea mea este ca nici ei nu sunt siguri care sunt contururile astea. Unele numere de tarla le-au schimbat extraterestrii, oficiul a dat titluri fara sa verifice ce scriu in ele si daca incap toate in tarlaua aia, fiindca s-au scris la norma si nu dupa vreo logica.
De obicei ti se da lista de titluri din tarla (digital frumos, cu extensia XLS dar fisierul e XML !) si daca nu-ti incap toti in tarla mori cu lista in mana, si in loc sa o poti compara cu conturul care nu-l ai tot la OCPI mergi cu saru'mâna sa descurci treaba cumva... deci poate fi si o tehnica, nu neaparat o lipsa.

M-am referit la altceva:

Baza de date a ocpi, in care se face verificarea digitala la receptie, nu este reglementata de vreo lege. Asta spuneam. Exceptie face eTerra.

John Doe

#20
Eu am citit altceva:

Citat din: AlexGIS... deci cererea conturului digital, pe langa cel din eTerra, reprezinta un abuz.

, si de aceea am spus ce am spus.
Cat despre baza de date da, de acord, nici eu nu am auzit de vreo lege pentru asa ceva. O fi existand el vreun ordin intern sau ceva - nu stiu. Dar asta inseamna ca nici macar nu sunt obligati sa aiba o baza de date? E o activitate nereglementata, asa, ca prostitutia de exemplu ?

Modificat de John Doe (06-04-2011 23:02:02)

kod

#21
Citat din: John Doe1. Cine a ales asemenea verificatori ?
2. Cine te-a pus sa te apuci de cadastru ?

1. in niciun caz EU !
2. sansa, karma, jhoss-ul, soarta ...etc. dar crede-ma nu mi-am dorit eu asta, asa a fost sa fie :hi:

AlexGIS

#22
Citat din: John DoeEu am citit altceva:

Citat din: AlexGIS... deci cererea conturului digital, pe langa cel din eTerra, reprezinta un abuz.

, si de aceea am spus ce am spus.
Cat despre baza de date da, de acord, nici eu nu am auzit de vreo lege pentru asa ceva. O fi existand el vreun ordin intern sau ceva - nu stiu. Dar asta inseamna ca nici macar nu sunt obligati sa aiba o baza de date? E o activitate nereglementata, asa, ca prostitutia de exemplu ?


Scuze.. m-am exprimat incomplet. M-am referit la cei de la OCPI, cand cer date grafice pe langa fisierul CPXML.

John Doe

Acuma am inteles si eu... intr-adevar, chiar nu-mi aduc aminte sa scrie pe undeva ca trebuie sa ducem si fisierul DXF; probabil fiindca se tine inca o baza de date paralela cu E-Terra. Care contine contururi avizate de-a lungul timpului, de te doare capul ce-i acolo...