Declaratia unui veteran de razboi

[doru2]

ok, ambii aveti dreptate. din pacate exista doua americi. una este cea corporatista, lacoma si haina, exact asa cum o descrie veteranul. cealalta america este america celor 99.99% din populatie, america bunului simt, a modestiei, a bunelor maniere. america oamenilor de rand care se trezesc de dimineata pentru a merge si a castiga o paine. da, americanul te respecta pentru ceea ce esti si ce stii. exista peste tot si putin rasism dar mi-as putea permite sa spun ca el se manifesta doar la 5-10% din magnitudinea cu care acesta se manifesta in tari ca franta, germania, austria sau chiar spania. deocamdata nu mi-e rusine sas spun ca sunt roman, iar americanii sunt suficient de bine crescuti pentru a nu-ti tranti in fata o badaranie, asa cum o fac alte natzii "civilizate" din europa.

din pacate ceea ce exporta america sunt exact "manierele corporatiste", razboi, ura, lacomie. america corporatista exploateaza din plin cealalta america, cea a oamenilor simplii, atat ca aici li se mai pun restrictii, dar tot gasesc ei metode(banci, asigurari sociale, cia, fbi, irs). totusi cand ajung pe alte meleaguri, din cauza lipsei de restrictii, aceste moravuri capata dimensiuni grotesti. de aceea corporatiile americane, atunci cand nu sunt tinute in frau, cat de cat, ajung sa fie cele mai corupte si mai hidoase firme. totusi, exista si numerose firme  care au pornit cu un ideal in suflet si au ajuns mari dar se mentin ca firme serioase si cu principii. din pacate e doar o problema de timp pana cand sacalii pun mana pe aceste firme si le transforma in unelte de santaj si exploatare a maselor. nu imi place deloc sa ma gandesc la cum ar putea sa arate un apple fara jobs sau un microsoft fara gates.

  exista o america a lui gates, onesta, cu bun simtz si care munceste din greu dar exista si o america a wall street-ului, haina , lacoma, gata oricand sa-ti dea-n cap, capabila de orice pentru a obtine un profit cat mai mare prin cat mai putina munca, furand si devalizand economia reala prin manevre finantziste, deturnad valoarea reala creata in economie prin manevrarea banilor. din pacate in ultimii zeci de ani acesti sacali ai economiei au reusist sa ademeneasca si sa corupa din ce in ce mai multi politicieni prin activitati de lobbying, cuvant ce suna atat de bine dar care insemna exact coruptie si trafic de influentza.

 america de azi nu e america de ieri si daca nu se iau masuri risca sa se transforme intr-un monstru. america in care cred eu este america lui benjiamin franklin, care dupa ce a reusit sa agoniseasca o avere, pornind de la zero, a renuntat la afaceri si si-a dedicat viata binelui comunitatii, riscand sa piarda totul atunci cand a optat pentru independenta statelor unite. mai cred si in america lui george washington, care dupa castigarea razboiului s-a prezentat in fata guvernului care-l investise si s-a supus deciziilor acelui guvern, desi era cel mai puternic om din cele 13 colonii in acel moment, avea sprijinul soldatilor si al majoritatii cetatenilor si se putea transforma usor intr-un napoleon al americii, dar washington era produsul unei alte culturi si atitudini fata de viata, despre care nu discut aici ca sa nu fieu inteles gresit dar va recomand cartile lui max weber.

  mai cred si in america in care credea kenedy, care a inteles ca idealul american a fost deturnat de catre aceste corporatii si sacali si a incercat o reforma, care i-a fost fatala. sa vedem ce va reusi sa faca obama.

 eu as spune ca diferentele dintre rusia si america sunt diferentele dintre filozofia lui marx si fiozofia lui max weber. in filozofia lui marx credinta este opium pentru mase, reprezinta doar scuza si un ajutor pentru corporatii pentru a-i tine pe cetateni in ignoranta.

 america(max weber) este tocmai produsul credintei in cel de sus, este produsul  muncii asidue a oamenilor credinciosi care munceau nu atat pentru o imbogatire  ci pentru ca asta le era convingerea, ca pentru a ajunge la mantuirea personala esti dator sa muncesti din greu, sa dai si celuilalt care nu are, iar huzuritul si placerile sunt un pacat capital. america si americanii sunt produsul reformei lui martin luther si al spiritului reformat. este poate ultimul dintre locurile in care acel spirit s-a pastrat. de aceea nici nu prea exista protectie sociala  asa cum este ea in europa. aici parintii ajuta copii, copii parintii si nepoti bunicii. inca se traieste cu convingerea ca fiecare trebuie sa-i ajute pe ceilati. statul are mijloace limitate, dar protectia sociala ar trebui si se desfasoara la nivel de comunitate, la nivel de biserica si asociatii de binefacere. fiecare ar trebui si fiecare este constient ca trebuie sa dea ceva din ceea ce produce pentru a-i ajuta pe ceilalti. asta fara ca statul sa te dijmuiasca cu fortza, intr-un scop "nobil" pentru ca apoi sa deturneze si sa folosesca banul dupa bunul plac. de aici si convingerea personala ca, fara frica celui de sus, capitalismul nu este
decat o trista si groteasca degradare a unei societati. capitalism fara dumnezeu nu poate exsista, sau daca doriti capitalism fara principii morale sanatoase, fara restrictii si convingeri personale, nu poate fi capitalism. totul se transforma intr-o jungla unde lupii sunt stapani la oi.

evidenta ca acest sistem este mediul ideal pentru sacali si wall street. oamenii, asa simplii si cu frica celui de sus sunt tinte usoare pentru excroci.

LA ASTA SE REFERA VETERANUL. AMERICA SI AMERICANUL DE RAND SUNT VICTIMELE UNUI ATAC DIN INTERIOR, AI UNUI ATAC PE LA SPATE, AGRESORII FIIND O MANA DE CORUPTI CARE DE-A LUNGUL TIMPULUI AU STIUT PRIN MANEVRE SI LIPSA DE ORICE SCRUPULE SA PREIA FRAIELE UNEI ECONOMII A CAREI VALORI NU A FOST CREEATA DE EI CI TOCMAI DE OAMENI CA GATES, BOEING, JOBS.

 ESTE O LUPTA INTRE COMPETENTA, PROFESIONALISM, VALOARE PE DE O PARTE, CARE GENEREAZA PUTEREA UNEI ECONOMII SI LACOMIA, CORUPTIA SI FURTUL PE CEALALTA PARTE, CARE INCEARCA PRIN ORICE MIJLOACE SA DETURNEZE CEEA CE CREEAZA PRIMII, SPRE FOLOSUL PERSONAL AL UNEI CLICI CORUPTE SI HAINE.

  ACEASTA ESTE CEA MAI MARE PROVOCARE SI DUSMAN AL AMERICII DIN ACEST SECOL SI DOAR CEL DE SUS STIE CINE VA IESI INVINGATOR PANA LA URMA

Modificat de doru2 (21-02-2010 21:03:02)

[bad wolf]

ok, ambii aveti dreptate. din pacate exista doua americi. una este cea corporatista, lacoma si haina, exact asa cum o descrie veteranul. cealalta america este america celor 99.99% din populatie, america bunului simt, a modestiei, a bunelor maniere. america oamenilor de rand care se trezesc de dimineata pentru a merge si a castiga o paine. da, americanul te respecta ca om si pentru ceea ce stii. exista peste tot si putin rasism dar mi-as putea permite sa spun ca el se manifesta doar la 5-10% din magnitudinea cu care acesta se manifesta in tari ca franta, germania, austria sau chiar spania. deocamdata nu mi-e rusine sas spun ca sunt roman, iar americanii sunt suficient de bine crescuti pentru a nu-ti tranti in fata o badaranie, asa cum o fac alte natzii " civilizate" din europa.

din pacate ceea ce exporta america este exact "manierele corporatiste" razboi, ura, lacomie. america corporatista exploateaza din plin cealalta america, cea a oamenilor simplii, atat ca aici li se mia pun frane, dar tot gasesc ei metode(banci, asigurari sociale, cia, fbi, irs). totusi cand ajung pe alte meleaguri, din cauza lipsei de restrictii, aceste moravuri capata dimensiuni grotesti. de aceea corporatiile americane, atunci cand nu sunt tinute in frau, cat d ecat, ajung sa fie cele mai corupte si mia hidoase firme. totusi exista si numerose firme amri car au pornit cu un ideal in suflet si au ajuns mari si se mentin ca firme serioase si cu principii. din pacate e doar o problema de timp pana cand sacalii pun mana pe aceste firme si le transforma in unelte de santaj si exploatare a maselor. nu imi place deloc sa ma gandesc la cum ar putea sa arate un apple fara jobs sau un microsoft fara gates.

  exista o america a lui gates, onesta, cu bun simtz si care munceste din greu dar exista si o america a wall street-ului, haina , lacoma, gata oricand sa-ti dea-n cap, capabila de orice pentru a obtine un profit cat mai mare prin cat mai putina munca, furand si devalizand economia reala prin manevre finantziste, deturnad valoarea reala creata in economie prin manevrarea banilor. din pacate in ultimii zeci de ani acesti sacali ai economiei au reusist sa ademeneasca si sa corupa din ce in ce mai multi politicieni prin activitati de lobbying, cuvant ce suna atat de bine dar care insemna exact coruptie si trafic de influentza.

 america de azi nu e america de ieri si daca nu se iau masuri risca sa se transforme intr-un monstru. america in care cred eu este america lui benjiamin franklin, care dupa ce a reusit sa agoniseasca o avere, pornind de la zero, a renuntat la afaceri si si-a dedicat viata binelui comunitatii riscand sa piarda totul atunci cand a optat pentru independenta statelor unite. mai cred si in america lui george washington, care dupa castigarea razboiului s-a prezentat in fata guvernului care-l investise si s-a supus deciziilor acelui guvern, desi era cel mai puternic om din cele 13 colonii in acel moment, avea sprijinul soltatilor si al majoritatii cetatenilor si se putea transforma usor intr-un napoleon al americii, dar washington era produsul unei alte culturi si atitudini fata de viata, despre care nu discut aici ca sa nu fieu inteles gresit dra va recomand cartile lui max weber.

  mai cred si in america in care credea kenedy, care in inteles ca idealul american a fost deturnat de catre aceste corporatii si sacali si a incercat o reforma, care i-a fost fatala. sa vedem ce va reusi sa faca obama.

 eu as spune ca diferentele dintre rusia si america sunt diferentele dintre filozofia lui marx si fiozofia lui max weber. pentru marx credinta este opium pentru mase, reprezinta doar scuza si un ajutor pentru corporatii pentru a-i tine pe cetateni in ignoranta.

 america(max weber) este tocmai produsul credintei in cel de sus, este produsul  muncii asidue a oamenilor credinciosi care munceau nu atat pentru o imbogatire  ci pentru ca asta le era convingerea, ca pentru a ajunge la mantuirea personala esti dator sa muncesti din greu, sa dai si celuilalt care nu are, iar huzuritul si placerile sunt un pacat capital. america si americanii sunt produsul reformei lui martin luter si al spiritului reformat. este poate ultimul dintre locurile in care acel spirit s-a pastrat. de aceea nici nu prea exista protectie sociala in america asa cum este ea in europa. aici parintii ajuta copii, copii parintii si nepoti bunicii. inca se traieste cu convingerea ca fiecare trebuie sa-i ajute pe ceilati. statul are mijloace limitate, dar protectia sociala ar trebui si se desfasoara la nivel de comunitate, la nivel de biserica si asociatii de binefacere.

evidenta ca acest sistem este mediul ideal pentru sacali si wall street. oamenii, sa simplii si cu frica celui de sus sunt tinte usoare poentru excroci.

LA ASTA SE REFERA VETERANUL. AMERICA SI AMERICANUL DE RAND SUNT VICTIMELE UNUI ATAC DIN INTERIOR, AL UNUI ATAC PE LA SPATE, AGRESORII FINND O MANA DE CORUPTI CARE DE-A LUNGUL TIMPULUI AU STIUT PRIN CORUPTIE SA PREIA FRAIELE UNEI ECONOMII A CAREI VALORI NU A FOST CREEATA DE EI CI TOCMAI DE OAMENI CA GATES, BOEING, JOBS.

 ESTE O LUPTA INTRE COMPETENTA, PROFESIONALISM, VALOARE PE DE O PARTE, CARE GENEREAZA PUTEREA UNEI ECONOMII SI LACOMIA, CORUPTIA SI FURTUL PE CEALALTA PARTE, CARE INCEARCA PRIN ORICE MIJLOACE SA DETURNEZE CEEA CE CREEAZA PRIMII, SPRE FOLOSUL PERSONAL AL UNEI CLICI CORUPTE SI HAINE.

  ACEASTA ESTE CEA MAI MARE PROVOCARE SI DUSMAN AL AMERICII DIN ACEST SECOL SI DOAR CEL DE SUS STIE CINE VA IESI INVINGATOR PANA LA URMA

Multumesc Doru !
Ai fost exhausiv .
Ma bucur ca ai spus si e scapaem eu. Aceea ca ma refeream la clasa politica americana(sau rusa) si nu omul de rand.
Inca o data multumesc !

[doara.florin]

Da si mie imi e foame.

[kod]

Cu siguranta doru ca america de azi nu este cea pe care si-au dorit-o George Washington, John Adams, Benjamin Franklin, Thomas Jefferson sau altii sub numele de "Founding Fathers".

Problemele cu care se confrunta america zilelor noastre nu sunt aceleasi cu cele ale trecutului. 50 milioane de imigranti ilegali doar din mexic, si america latina, faptul ca pana in 2020 populatia de culoare va depasii numeric pe celelalte, sau alte exemple si mai interne, faptul ca rata criminalitati in capitala D.C. este ce-a mai mare, la fel si persoanele sero-pozitive (aprox. 1 din 200) si altele, nu pot decat sa indice faptul ca america a trecut de apogeul glorios, si acum se intreapta incet, dar sigur in jos. Aceasta este regula simpla aplicata de catre istorie: fie ca vorbim de greci, romani, tatari, vikingi, anglo-saxoni, celti etc. toate s-au supus regului: "What goes around, comes around, but what goes up, it must come down !" nimeni nu face exceptie.

Bineinteles ca la declararea independetei (4 iulie 1776) celor 13 colonii, fata de anglia, cu totii au fost de acord mai putin 3 (new york, new jersey si pennsylvania). Parerile au fost impertite la fel si atunci ca si acum. In timp ce George Washinton, generalul armatelor aliate, un om de o statura impresionanta fizic, dar mai ales remarcabila prin calmul de care da dovada, dupa ce a fost ales presedinte, a incercat sa duca o politica neutra, atat fata de Anglia cat si fata de Franta, Spania, sau Olanda. In timp ce John Adams (al 2-lea presedinte) desi a inceput ca avocat respectabil in massachusetts, a inteles ca nu poate sustine lupta de eliberare de sub stapanirea angliei, si a cerut ajutor frantei (care l-a refuzat in prima faza) si a juns la portile Olandei (prima datorie nationala a americii ). desi John Adams a incercat sa fie impartial totusi aprecia mult prea mult metodele angliei de guvernare, in timp ce respectabilul Benjamin Franklin era mult prea indragostit de Franta si prea excentric pt. multi :hi: impreuna cu Thomas Jefferson (al 3-lea presedinte), care a continuat metodele frantei, frantuz convins de altfel si el. Desi John Adams si Thomas Jefferson erau buni prieteni erau la 2 poli opusi unul ce celalalt, atat erau de diferiti incat se completau perfect unul pe celalalt. Si ca ironie a sortii amandoi au murit in aceeasi zi de ziua independentei pe 4 iulie 1826. 

Nu stiu daca reformele protestante duse de John Calvin sau Martin Luther care au fost excomunicati de Papa Leo al X -lea pe la 1500 ... (aprox.) sunt exemplele ideale de formare a principiiloar de baza ale americii. De ce zic asta pt. ca Luther considera ca "eliberarea de pacatele facute fata de Dumnezeu pot fi cumparate cu bani" :hi: si multe altele.
Iar Karl Marx zicea despre capitalism ca "va produce tensiuni interne ce vor duce inevitabil la autodistrugere". Uite o prima mare diferenta intre religiile care dau mentalitati, care la randul lor dau culturi. Cand aceste mentalitati se intersecteaza apar conflicte (mai ales in trecut dar perfect adaptate si acum) diferente intre Orientul indepartat - budism, zen budism, hinduism, Orientul Mijlociu asia mica - islamism, iudaism, Europa, parte din Asia - ortodoxism, catolicism etc.

America lui Bill Gates, Steve Jobs, William Boeing etc. a fost construita prin sudoarea multor imigranti, cum iti explici de altfel ca cele mai de top corporatii din lume sunt americane:wall-mart, google, Coca cola, ibm, microsoft, ge, hp, at&t, verizon, budweiser, mcdonald`s, walt disney, apple, doar cateva sa-au strecurat din afara precum: Toyota - Japonia (acum sa va intrebati de ce le-au gasit americanii tot felul de defecte cand GM-ul lor era in paragina), Vodafone, hsbc - anglia, santander - spania, sau Nokia - Finlanda. Si acum sa va intrebati cum pot avea ei cele mai mari corporatii din lume cand datoria externa a sua este cea mai mare :hi: oare nu o fi cumva doar pur fictiva ?

In concluzie, in toata istoria americii au existat conflicte si interese dar erau cumva in echilibru (vezi John Adams - Thomas Jefferson) insa in zi de azi toate se fac prea pe fata: 11 septembire = razboi afghanistan => inlaturarea adversarilor politici (talibani, teroristi=termen inventat de cia) => 90 % din opiu obtinut din culturile de mac ajung in usa => conflicte de interese (nemultumirea lumii intregi). Sau razboi in irak => inlaturarea adversarilor politici (saddam hussein) => 1 ron/ litru pret benzinala pompa de petrol in usa => mai multe nemultumiri. etc.

Bineinteles ca majoritatea cetatenilor americii de azi, nu sunt de acord cu aceste evenimente tragice, dar dat fiind faptul ca ei sunt beneficiarii directi le accpeta, si cred ca ar mai accpeta in ca 10 facaturi gen "11 septembrie".
  Cum ar fi sa plateasca toti "saracutii" aia din clip care aplauda, striga si aclama veteranul auzindu-i revoltele, pe galonul de petrol de 4-5 ori mai mult ca restul lumii ? ... ar fi tragic => moartea economiei americane, care inca schioapata !
da bineinteles ca totul e frumos, se aplauda, se canta se striga, hai sa-i ajutam, hai sa fim solidari, se bucura, cand "mercenarul" se razvrateste impotriva propriei guvernari, propriilor corporatii care ii sufoca incet, incet, dar in realitate totul este un show, o manea, in realitate ..."they don`t give a fuck"  :finger: restul lumii se poate scufunda atat timp cat lor le merge bine !

Toate cele bune !