Romania in hartile vechi

[advex]

Daca astazi nu ne mai mira confuzia Bucuresti - Budapesta la multi straini, iata ce am gasit pe o harta veche din 1747 cu zona Marii Negre. Romania a facut schimb de locuri cu Bulgaria si se intindea pana la Dardanele!
Pentru 175$ puteti si achizitiona harta de la  http://www.geographicus.com/P/AntiqueMap/Crimea-ratelband-1747" target="_blank">http://www.geographicus.com/P/AntiqueMa ... lband-1747

http://www.imagehost.ro/pict/021124534a4c6ed526f87.gif" alt="" align="top" border="0">

[advex]

Tot in domeniul hartilor vechi, este interesant de vizitat http://www.bayerische-landesbibliothek-online.de/urpositionsblaetter/uebersichtskarte" target="_blank">http://www.bayerische-landesbibliothek- ... ichtskarte sa vedeti ce harti scara 1:25000 se foloseau in Bavaria secolului 19.

Sa facem comparatia cu planurile topo achizitionate in Romania anului 2009?!

http://www.imagehost.ro/pict/021137494a4c71dda61f3.jpg" alt="" align="top" border="0">

[Alin B.]

Intr-o carte a lui Neagu Djuvara citeam ca undeva in Bulgaria de azi ar fi fost o provincie numita "ROMANIA" ( fara diacritice ) si de acolo ar fi migrat spre Romania de azi ( si nu numai) rromii nostri si de aici si denumirea etniei . Prin urmare , ar putea fi o explicatie pt toponimiile de pe acea harta. Dar, dupa cum a spus si Doru , mai trebuie citit .

[kod]

sti cum e cu istoria, nu numai a noastra, ci a tuturora, pt. orice argument, cu siguranta se vor gasi alte 10 contra-argumente.

pt. a avea o certitudine cat de mica intr-o chestiune legata de istorie, trebuie studiate atat izvoarele interne (care de cele mai multe ori exagereaza "infrumusetand" si "pigmentand" lucrurile) cat si surse externe, care vizeaza problema luata in considerare.

de aceea pt. mine o harta din 1820, avand in vedere "conflictele de interese" din acea perioada nu reprezinta decat interesele unei parti.

Toate cele bune !

[advex]

[topograful linistit]

Bine ca nu este un plan cu aplicarea L18/91 ca... trebuia sa trecem Dunarea. :rotfl:

[advex]

Si presedintele SUA are probleme cu identificarea pozitiei Romaniei pe harta! 

http://www.imagehost.ro/pict/071321304a5321aa085b6.jpg" alt="" align="top" border="0">

[bad wolf]

[advex]

Daca am lansat enigma privind harta veche, am primit si rezolvarea de la cunoscatori!
Si alte harti din aceeasi perioada sunt asemanatoare, de ex. Atlas scolar - 1800, autor Delamarche.

http://www.imagehost.ro/pict/151233414a5da275ec913.gif" alt="" align="top" border="0">

Solutia: Imperiul Bizantin sau Imperiul Roman de Rasarit (greaca: Βασιλεία τῶν Ῥωμαίων, Basileía tôn Rhōmaíōn) a purtat si denumirea de Romania (Ῥωμανία, Rhōmanía), capitala la Constantinopol.

[kod]

foarte bune lectiile de istorie, multumim advex, cu siguranta astfel de harti nu vor fi studiate niciodata de catre elevii cl. V -VII sau IX - XII, desi poate acea denumire de "ROMANIE" ce apare sub provincia "BULGARIE" poate fi doar o denumire derivata de la Roma, a imperiului Roman.
Nu stiu exact perioada la care se refera aceasta harta, dar cred sa fie undeva intre 1600 - 1800, iar pe ea apar ca provinci (desi s-ar putea sa gresesc, poate ca state independente de sine statatoare) si Tara Romaneasca (Wallaquie) si Moldova si Basarabia, cat despre Transilvania, din nou este foarte discutabil, pt. ca in acea perioada, Transilvania apare ca principat autohton, ce-i drept sub conducerea unui principe strain, dar nici vb. sa fie anexata imperiului ungar.
Insa inca odata, fiind autor francez, cine stie, cum francezii nu i-au avut la suflet niciodata pe romani, din nou discutabil

Numai bine :hi:

[advex]

Pentru cei pasionati de acest domeniu, o colectie interesanta de harti vechi gasiti la http://www.davidrumsey.com/luna/servlet/view/search?q=romania&sort=Pub_List_No_InitialSort" target="_blank">http://www.davidrumsey.com/luna/servlet ... nitialSort

http://www.imagehost.ro/pict/151441454a5dc079933ab.gif" alt="" align="top" border="0">

[John Doe]

Asa cred ca arata autorii hartilor:

499/490px 43.8KB

[ravasilache]

In 1747 nu exista numele Romania cu referire la tara noastra. Acets nume era folosit pentru provincia numita si Rumelia, deoarece era o fosta portiune a Imperiului Roman de Rasarit. De fapt, Rumelia este varianta turca pentru Romania. Ca urmare, harta este corecta.