Tarif de Urgenta

gabistef · Noi 12, 2009, 12:47 AM

Buna Ziua.Am si eu o intrebare.Exista posibilitatea ca proprietarului sa i se restituie taxa de urgenta de la OCPI daca dosarul nu s-a avizat in termenul legal din cauza unei completari ale inspectorului?

bad wolf · Noi 12, 2009, 02:23 AM

Citat din: gabistefBuna Ziua.Am si eu o intrebare.Exista posibilitatea ca proprietarului sa i se restituie taxa de urgenta de la OCPI daca dosarul nu s-a avizat in termenul legal din cauza unei completari ale inspectorului?

Numai daca i-o inapoiezi tu, sau daca obtii o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila , impotriva inspectorului, care a solicitat nefondat completarile.Atunci va plati el taxa .

dora3mira · Noi 12, 2009, 01:57 PM

Da, se poate. Ai grija sa fie atasate la cererea de restituire - TOATE ACTELE DOVEDITOARE - ale faptului ca acea lucrare nu a respectat termenul de urgenta si mai ales sa fie facuta in numele proprietarului - cererea - caci este singura persoana indreptatita sa solicite returnarea banilor.
Cand va mai confruntati cu astfel de probleme ar fi bine sa nu ridicati voi lucrarea ci - clientul vostru , care sa solicite neaparat o copie dupa declaratia de primire a documentatiei - fiind singura dovada a ridicarii in data de .....
Ce putem face noi pentru client este :
1. sa tinem legatura in permanenta cu clientul informandu-l de stadiul si traseul lucrarii
2. Informarea in timp real ca sa se prezinte sa isi ia documentatia
3. O copie din Ordinul 634 in care este stipulat clar ca daca nu se respecta termenul de urgenta se poate solicita restituirea taxei de urgenta.
Cam atat....sa speram ca nu vor fi prea dese astfel de cazuri!

Mit · Noi 12, 2009, 04:23 PM

Citat din: bad wolfNumai daca i-o inapoiezi tu, sau daca obtii o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila , impotriva inspectorului, care a solicitat nefondat completarile.Atunci va plati el taxa .

Am avut o astfel de situatie, intab. sediu firma, 1500 RON urgenta si s-a taraganat ... aproape o luna ( a fost perioada cu E-Terra cand era fata mare, s-a convertit gresit CF-ul, au gresit UAT-ul etc...). Cei de la ospiciu au spus "mea culpa", dar cereau factura si chitanta - exemplarul original, dar clientul apucase sa o bage in actele firmei, asa ca pana la urma s-a bucurat ca i-a iesit lucrarea si n-a mai cerut banii. Deci se poate !!!!

bad wolf · Noi 12, 2009, 04:42 PM

Citat din: dora3miraDa, se poate. Ai grija sa fie atasate la cererea de restituire - TOATE ACTELE DOVEDITOARE - ale faptului ca acea lucrare nu a respectat termenul de urgenta si mai ales sa fie facuta in numele proprietarului - cererea - caci este singura persoana indreptatita sa solicite returnarea banilor.
Cand va mai confruntati cu astfel de probleme ar fi bine sa nu ridicati voi lucrarea ci - clientul vostru , care sa solicite neaparat o copie dupa declaratia de primire a documentatiei - fiind singura dovada a ridicarii in data de .....
Ce putem face noi pentru client este :
1. sa tinem legatura in permanenta cu clientul informandu-l de stadiul si traseul lucrarii
2. Informarea in timp real ca sa se prezinte sa isi ia documentatia
3. O copie din Ordinul 634 in care este stipulat clar ca daca nu se respecta termenul de urgenta se poate solicita restituirea taxei de urgenta.
Cam atat....sa speram ca nu vor fi prea dese astfel de cazuri!

Dora, se restituie in conditiile in care spui tu, numai in conditiile in care intarzierea se face din cauza ocpi.
Daca vina ne apartine(exeplu:grseli de intomire care necesita completari) atunci nu se mai restituie, iar de cele mai multe ori nu se restituie decat daca il dai in judecata pe inspectorul vinovat.
Legea trebuie sa o respectam doar noi, nu si ei.

kod · Noi 12, 2009, 07:03 PM

...si bineinteles ca nu e foarte greu ca un inspector OCPI sa-ti gaseasca nod in papura, chiar de documentatia este intocmita de nota 11, nu va steptati ca un inspector sa-si recunoasca gresala, cautati-va "bunul samaritean" in alta parte !
Am vazut documentatii "picate" si din cauza faptului ca sa gresit un cuvant sau inversat litere asa ca...mult succes !

bad wolf · Noi 12, 2009, 08:13 PM

Citat din: kod...si bineinteles ca nu e foarte greu ca un inspector OCPI sa-ti gaseasca nod in papura, chiar de documentatia este intocmita de nota 11, nu va steptati ca un inspector sa-si recunoasca gresala, cautati-va "bunul samaritean" in alta parte !
Am vazut documentatii "picate" si din cauza faptului ca sa gresit un cuvant sau inversat litere asa ca...mult succes !

Ai dreptate .
Mie mi s-a intamplat asa ceva in urma cu ceva timp.
Interesant este altceva: pe vremea cat am fos consilier superior la acel ocpi am fost si in unele comisii de examinare la concursurile de angajare . Respectivul inspector a fost examinat numai de mine .
Trebuie sa recunosc ca a fost foarte bine pregatit.
Dar ,eu, nu i-am examinat si calitatea de OM !

kod · Noi 12, 2009, 08:58 PM

...din pacate asa este, si totusi; sa fi OM nu costa nimic !

dora3mira · Noi 13, 2009, 06:59 AM

pentru gabistef
Evident ca badwolf are dreptate - numai daca din pricina OCPI nu s-a facut avizarea in termen de urgenta - vezi dosare ratacite, intarzieri de verificari si semnarea greoaie a actelor.
Daca pricina intarzierii a fost cerinta de a se aduce completari de catre PFA la documentatia respectiva, atunci clientul ar fi trebuit informat ca - IN CAZUL SOLICITARII UNOR COMPLETARI , TERMENUL DE ELIBERARE AL DOCUMENTATIEI SE VA DECALA CU 5 ZILE- NUMARUL DE ZILE ALOCATE DE REGULA PENTRU ADUCEREA ACELOR COMPLETARI.

gabistef · Noi 13, 2009, 12:38 PM

Eu de obicei ma feresc sa fac lucrari la urgenta din cauza ca dau de un inspector care interpreteaza regulamentul cum vrea.Regulamentul asta e la fel ca si constitutia.Se poate interpreta dupa bunul plac al fiecaruia.Nu e posibil ca 2 lucrari invecinate sa fie interpretate diferit de 2 inspectori.Cel mai corect ar fi ca in cazul unor lucrari invecinate un singur inspector sa se ocupe de acestea.

bad wolf · Noi 13, 2009, 01:28 PM

Citat din: gabistefEu de obicei ma feresc sa fac lucrari la urgenta din cauza ca dau de un inspector care interpreteaza regulamentul cum vrea.Regulamentul asta e la fel ca si constitutia.Se poate interpreta dupa bunul plac al fiecaruia.Nu e posibil ca 2 lucrari invecinate sa fie interpretate diferit de 2 inspectori.Cel mai corect ar fi ca in cazul unor lucrari invecinate un singur inspector sa se ocupe de acestea.

E POSIBIL ! ACEIASI LUCRARE POATE FI INTERPRETATA DIFERIT DE MAI MULTI INSPECTORI !
E ,CHIAR , O MODA IN OCPI-URI.

vespasy · Noi 18, 2009, 01:03 PM

de ce nu incercam sa il bombardam cu mail-uri pe directorul de la ANCPI cu propuneri pt schimbarea ordinului si anume sa fie cit mai clar si concis sa nu mai poata fi interpretat. si sa cautam o modalitate ca adresele pe care le trimite cu privire la orice modificare pe care considera sa o faca sa o aduca la cunostinta tuturor, sa nu ramina cu caracter intern si sa aflii de modificare doar cind primesti nota de completare!!!!!