Am vazut ca pe acest forum unii au mai incercat sa ridice problema modului in care ne putem desfasura activitatea in acest domeniu iar raspunsurile au fost in general evazive poate si pentru ca problema nu avea destule date.
Voi incerca sa formulez cat mai exact situatia in speranta ca cineva ma va ajuta si poate ii va ajuta si pe altii.
Am facut un SRL in care sunt asociat cu inca o persoana, avand ca obiect de activitate cadastrul. Eu m-am autorizat de curand si nu stiu cum ar trebui sa procedez mai departe. Sa imi fac un PFA cu care voi incheia un contract de colaborare cu SRL-ul la care sunt asociat? Sa fiu angajat al SRL-ului ca persoana autorizata in acest domeniu fara sa mai fac PFA? Va intreb penru ca firma nu este autorizata ANCPI si nu stiu cum anume sa ma apuc de treaba in limitele legalitatii.
Sunt multi autorizati care au si un SRL dar care nu este autorizat de ANCPI si pe care taie chitantele insa nici unul nu a fost destul de amabil sa imi explice cum stau lucrurile.
Iti spun situatia mea, poate te ajuta cu ceva: Sint asociat unic in firma, am categoria A, iar firma am autorizat-o si are clasa II. Mi-am pus si eu intrebarea daca nu ar merita sa ma fac si PFA. PFA-ul e bun cind ai beneficiari cu preponderenta persoane fizice pentru ca nefiind(deocamdata) platitor de TVA, iti poti permite sa lasi pretul un pic mai jos. Ca firma, daca ai beneficiari persoane fizice, generezi TVA pe care trebuie s-o dai la stat. Un avantaj ca firma ar fi ca esti preferat de societati comerciale ca beneficiari tot din cauza deducerii de TVA. Mai se pune si problema licitatiilor(alea care or mai fi) unde nu prea te poti duce ca PFA. Mai sint si alte aspecte, de exemplu schimbarea repetata a legisltiei privind impozitele ca PFA. Ca PFA nu prea poti sa investesti in orice-ti trece prin cap ci numai ce e necesar ptr "procesul de productie"(un sediu, o masina, o statie totala, soft, etc. Ca firma poti investi in orice fara sa te intrebe cineva de ce. Poate mai sint si alte detalii pe care nu le stiu nici eu, asa ca mai asteapta si alte pareri.
Modificat de Marian (25-07-2012 14:19:51)
Va multumesc domnule Marian pentru raspuns si sunteti prompt ca de obicei. Problema mea este ca firma, SRL-ul nu este autorizat de catre ANCPI ci este o firma pe care sa putem taia o chitanta, in cadrul caruia eu, autorizatul voi lucra ca angajat cu 2 ore desi sunt si asociat al firmei. Din ce am inteles, se poate si e legal. Eu stiu ca sunt o gramada de autorizati care au SRL neautorizat de ANCPI pe care il folosesc doar pentru a taia chitante. Marturisesc ca treburile astea mi se par atat de complicate si din acest motiv poate pun niste intrebari ce par naive. Pe mine ma intereseaza sa fiu cat de cat legal mai ales ca nu am fondurile necesare de a autoriza SRL-ul la ANCPI.
Nu ai voie sa executi lucrari in numele persoanelor juridice neautorizate, citeste regulamentul de autorizare - ordinul 107/2010. Poti face doua contracte, unul comercial intre firma si beneficiar, si unul de executie intre tine ca PFA si firma dar ai sa platesti impozitele de doua ori.
Deci ori tai chitanta pe tine ca PFA, ori iti autorizezi firma si gata - daca chiar ai lucrari poate merita.
Citat din: ArcturusVa multumesc domnule Marian pentru raspuns si sunteti prompt ca de obicei. Problema mea este ca firma, SRL-ul nu este autorizat de catre ANCPI ci este o firma pe care sa putem taia o chitanta, in cadrul caruia eu, autorizatul voi lucra ca angajat cu 2 ore desi sunt si asociat al firmei. Din ce am inteles, se poate si e legal. Eu stiu ca sunt o gramada de autorizati care au SRL neautorizat de ANCPI pe care il folosesc doar pentru a taia chitante. Marturisesc ca treburile astea mi se par atat de complicate si din acest motiv poate pun niste intrebari ce par naive. Pe mine ma intereseaza sa fiu cat de cat legal mai ales ca nu am fondurile necesare de a autoriza SRL-ul la ANCPI.
N-ai mai plecat în OZ?
AlexGis, nu stiu cu care din personaje ma confunzi. Eu spuneam doar ca sunt multi autorizati care au PFA si totusi functioneaza cu SRL. Pe usa nu scrie PFA Ionescu Vasile ci "SC TOPOGRAF SRL" de exemplu. Nu cred ca le-ar conveni sa plateasca taxe si pentru PFA si petru SRL. Bine-nteles ca pe documentatii se punea doar stampila autorizatului nu si a firmei, logic, totusi...mi se pare aiurea ca cineva sa plateasca de 2 ori taxele la stat.
Modificat de Arcturus (26-07-2012 08:41:48)
sunt foarte multe persoane care nu au apucat sa-si autorizeze firma la ANCPI, dar cu toate astea functioneaza, executa lucrari si e si legal. Trebuie sa ai o persoana autorizata angajata cu norma intreaga/asociat sau administrator iar pe lucrare(anexe, pad) se pune stampila de autorizat a persoanei, semnatura si langa stampila firmei. Contractul de prestari servicii si factura+chitanta sunt eliberate de societate catre beneficiar.Deci ceea ce tine de executia lucrarii tine de persoana autorizata iar contractele si facturile sunt eliberate de societate. Din cate stiu eu e cat se poate de legal(ma scuzati daca gresesc dar sunt foarte multi care functioneaza in conditiile astea si nu au nici o problema) si va rog sa ma corectati daca e cazul.
Bineinteles ca ideal ar fi sa fie autorizata de ANCPI!
Mult succes in activitate si cat mai multe lucrari ca sa iti autorizezi firma! :hi:
@alex: citeste Ordinul nr. 107/2010, art. 24 (3) si vezi ce scrie. Pe urma corecteaza-te singur.
Nu spun ca nu exista asa ceva, dar tare m-as mira ca vreun OCPI sa avizeze lucrari cu stampilele asa cum spui tu. Poate e vorba de lucrari care nu au nevoie de avizul OCPI?
La Timis s-a intamplat asta cu ani in urma si i-au anulat toate lucrarile lu' nea' "duplicitaru' ".
pt. domnu' cu @berea:
Pui stampila de PFA si a firmei DOAR daca firma este autorizata ANCPI !!! :hi:
Citat din: MitLa Timis s-a intamplat asta cu ani in urma si i-au anulat toate lucrarile lu' nea' "duplicitaru' ".
pt. domnu' cu @berea:
Pui stampila de PFA si a firmei DOAR daca firma este autorizata ANCPI !!! :hi:
Asa stiu si eu ca trebuie. Nu poti pune stampila fiscala a firmei pe lucrari catre OCPI.
In relatia cu OCPI se folosesc numai stampilele de autorizat-firma sau pfa.
l-am printat si o sa-l studiez cu atentie, dar spun sincer:cunosc cazuri in care asa se procedeaza. mie imi place sa fiu in legalitate, nu ma joc. v-am salutat!
Citat din: alex paunl-am printat si o sa-l studiez cu atentie, dar spun sincer:cunosc cazuri in care asa se procedeaza. mie imi place sa fiu in legalitate, nu ma joc. v-am salutat!
Exact. Pe lucrarea care merge catre OCPI se pune doar stampila autorizatului in timp ce SRL-ul(firma neautorizata ANCPI) taie chitantele si facturile. Eu asta spuneam ca si eu stiu o multime de astfel de cazuri.
Citat din: MitLa Timis s-a intamplat asta cu ani in urma si i-au anulat toate lucrarile lu' nea' "duplicitaru' ".
pt. domnu' cu @berea:
Pui stampila de PFA si a firmei DOAR daca firma este autorizata ANCPI !!!
Domnule Mit, nu am spus niciodata ca pe documentatie se pune stampila firmei daca este neautorizata ci doar a autorizatului care este angajat/asociat in cadrul acelui SRL. E logic ca nu se poate pune stampila firmei pe documentatiile cadastrale atat timp cat nu este autorizata la ANCPI. Eu intrebam doar daca este legal sa pui doar stampila autorizatului pe documentatie iar chitanta sa o tai pe firma neautorizata.
Modificat de Arcturus (26-07-2012 18:08:48)
deci pana la urma e corect asa, autorizatul e cu stampila si firma taie chitantele si facturile?
Asta incerc si eu sa aflu, mai ales ca stiu "n" cazuri de genul acesta.
Citat din: ArcturusAsta incerc si eu sa aflu, mai ales ca stiu "n" cazuri de genul acesta.
Pe Anexa nr.1-Solicitare informatii si conventie-nu treci PFA-ul? Si daca DA, atunci cum incaseaza firma banii? In baza carui contract cu beneficiarul? Scuza-ma daca insist, faci cum vrei, dar spuneai ca vrei sa fii in legalitate!
Citat din: MarianCitat din: ArcturusAsta incerc si eu sa aflu, mai ales ca stiu "n" cazuri de genul acesta.
Pe Anexa nr.1-Solicitare informatii si conventie-nu treci PFA-ul? Si daca DA, atunci cum incaseaza firma banii? In baza carui contract cu beneficiarul? Scuza-ma daca insist, faci cum vrei, dar spuneai ca vrei sa fii in legalitate!
Pai nu pot face cum vreau eu sau dupa cum mi se...pune mie pata. Eu am incercat sa aflu mai multe informatii despre acest lucru care "se poarta" si care, avand in vedere numarul celor care il urmeaza ma face sa trag concluzia ca e si legal. Eu nu stiu cum fac ei si asta am vrut sa aflu. Ma gandeam ca or fi si unii de pe acest forum care procedeaza in acest mod si doream sa stiu si eu ce trebuie sa fac pentru a fi legal pe cat posibi, sa castige si statul si sa imi fie si mie bine. Atata tot.
Modificat de Arcturus (26-07-2012 19:16:12)
Daca firma nu este autorizata nu poate efectua niciun fel de lucrari care necesita avizul ANCPI/OCPI.
Autorizatul care efectueaza lucrari pentru aceste firme este sigurul raspunzator conform ceritelor ANCPI.Doar el Raspunde.
In ce priveste facturile si chitantele, daca auorizatul nu este si PFA atunci acestea se fac pe firma, daca autorizatul este PFA si face facturile si chitantele pe numele lui, atunci firma este ca si inexistenta , nu-si poate inregistra nimicin contabilitate.Raspunderea este numai a autorizatului . SI este ILEGAL.
Singurele firem care pot efectua lucrari, nefiind autorizate de ANCPI, sunt firmele pirat care lucraza in infrastructura(DRUMUTI, CAI FERATE < COSTRUCTII, etc.) dar in scut timp se va termina si cu asta caci ANCPI va redeveni ONCGC si va avea controlul aupra intregii activitati specifice.
In regulament scrie cam asa: persoana fizica autorizata nu are voie sa efectueze lucrari in numele persoanei juridice neautorizate. Din cate stiu eu, asta inseamna ca are voie sa faca numai lucrari in nume propriu, adica el le face si el, autorizatul, ia banii. Nu am auzit de alte variante, dar nici nu spun ca nu exista - mai mult sau mai putin legal.
Situatie:
Eu am un SRL cu domeniul principal de activitate CAEN 7112 - activitati de inginerie si consultanta legate de aceasta. Firma nu este autorizata ANCPI.
Angajez cu norma intreaga o persoana autorizata sau fac un contract de colaborale cu un PFA.
Firma se ocupa de promovare, face partea de consiliere, intocmeste documente pentru client (deviz, contract, factura, chitanta etc.) iar autorizatul (angajat sau PFA) se ocupa de partea de teren, documentatie pt oficiu etc. Stampila firmei apare doar pe actele clientului iar stampila autorizatul pe actele de la oficiu.
In ambele situatii, persoana autorizata presteaza un serviciu pentru SRL, serviciu pt care este platit. Ca angajat are salar, iar ca PFA prin factura catre SRL conform contractului de colaborare.
Intrebare:
Este posibil, corect si legal?
Posibi?-Da
Corect si Legal? - Depinde cine iti raspunde la intrebare.
Aici suntem si cu firme autorizate ANCPI si cu firme neautorizate.
Cine are sau lucreaza intr-o firma autorizata iti va spune ca nu e corect si legal
conform ordinului 107.
Cine are sau lucreaza intr-o firma neautorizata iti va spune ca nu efectueaza
lucrari in NUMELE persoanei juridice neautorizate(ord. 107) ci pentru ea, avand un contract de munca sau un contract PFA-firma.
Cel mai bine (daca chiar esti interesat de legalitate) este sa ceri printr-o adresa
punctul de vedere ANCPI.Dar sa nu intrebi si daca are idee despre firme/autorizati
in situatia descrisa de tine mai sus fiindca iti va zice ca nu. :hi:
Da de ce va bateti capul atata?
Daca vrei firma o autorizezi.
Nu vrei firma tai facturi ca PFA si gata.
Tot cam atata platesti si acolo si acolo.
Citat din: Swe3tSituatie:
Eu am un SRL cu domeniul principal de activitate CAEN 7112 - activitati de inginerie si consultanta legate de aceasta. Firma nu este autorizata ANCPI.
Angajez cu norma intreaga o persoana autorizata sau fac un contract de colaborale cu un PFA.
Firma se ocupa de promovare, face partea de consiliere, intocmeste documente pentru client (deviz, contract, factura, chitanta etc.) iar autorizatul (angajat sau PFA) se ocupa de partea de teren, documentatie pt oficiu etc. Stampila firmei apare doar pe actele clientului iar stampila autorizatul pe actele de la oficiu.
In ambele situatii, persoana autorizata presteaza un serviciu pentru SRL, serviciu pt care este platit. Ca angajat are salar, iar ca PFA prin factura catre SRL conform contractului de colaborare.
Intrebare:
Este posibil, corect si legal?
E posibil , dar nu este nici corect si nici legal ,pentru ca pentru lucrarile ce necesita avizul ANCPI/OCPI raspunde doar autorizatul OCPI/ANCPI, care de obicei este platit cu un salariu de mizerie si mai poate fi si acuzat de evaziune fiscala pentru ca nu apare la ANAF cu facturieri si chitantier pentru lucrarile semnate si incasate de firma !
Modificat de bad wolf (25-10-2012 00:55:43)
Lup rau, eu as nuanta putin problema. Daca ai salariu, poti considera ca esti platit. Se platesc impozite, deci, nici o problema. Dar raspunderea pentru lucrarile cu stampila autorizatului este in exclusivitate a acestuia. Cat despre salariu, ai dreptate.
Ce nu am inteles eu este ca se dau acte clientului cu stampila firmei... Nu sunt actele(lucrarea) semnate de autorizat? Sau te referi la factura?
Citat din: AtoporLup rau, eu as nuanta putin problema. Daca ai salariu, poti considera ca esti platit. Se platesc impozite, deci, nici o problema. Dar raspunderea pentru lucrarile cu stampila autorizatului este in exclusivitate a acestuia. Cat despre salariu, ai dreptate.
Ce nu am inteles eu este ca se dau acte clientului cu stampila firmei... Nu sunt actele(lucrarea) semnate de autorizat? Sau te referi la factura?
Chiar daca nu esti de acord, dar asta-i legea:daca lucrezi pentru o firma neautorizata si, conform ordinelor ANCPI , stampilezi doar tu, atunci sin in tabelul cu lucrarile executate , doat tu esti autorul.
Corect ? Eu zic :DA !
Se face auditul sau un control de la ANAF, iar tu apari cu lucrari efectuate , dar fara chitante eliberate. Cum se cheama asta? Raspuns: Evaziune fiscala !
De ce ?pentru ca firma pentru care ai lucrat nu-si poate asuma lucrarile avizate de OCPI/ANCPI .
Cred ca m-am facut inteles.
Citat din: bad wolfCitat din: AtoporLup rau, eu as nuanta putin problema. Daca ai salariu, poti considera ca esti platit. Se platesc impozite, deci, nici o problema. Dar raspunderea pentru lucrarile cu stampila autorizatului este in exclusivitate a acestuia. Cat despre salariu, ai dreptate.
Ce nu am inteles eu este ca se dau acte clientului cu stampila firmei... Nu sunt actele(lucrarea) semnate de autorizat? Sau te referi la factura?
Chiar daca nu esti de acord, dar asta-i legea:daca lucrezi pentru o firma neautorizata si, conform ordinelor ANCPI , stampilezi doar tu, atunci sin in tabelul cu lucrarile executate , doat tu esti autorul.
Corect ? Eu zic :DA !
Se face auditul sau un control de la ANAF, iar tu apari cu lucrari efectuate , dar fara chitante eliberate. Cum se cheama asta? Raspuns: Evaziune fiscala !
De ce ?pentru ca firma pentru care ai lucrat nu-si poate asuma lucrarile avizate de OCPI/ANCPI .
Si mai e ceva:Toata raspunderea juridica o are doar persoana fizica autorizata.Firma neautorizata nu are nicio rapundere pentru aceste lucrari. Si asta este rezultatul direct al faptului ca pe documente este doar stampila persoanei fizice autorizate.
Nu folosesc prescurtarea PFA sau PFL(persoana fizica liberala -dupa unul din Codurile fiscale) pentru ca asta implica existenta CUI , a codului fiscal si inscrierii in Registrul Comertului.
Cred ca m-am facut inteles.
Nu esti obligat sa tai chitante decat pentru banii incasati.
Daca in contractul pe care il ai cu srl-ul este cuprinsa prestatia ca autorizat si salariul este pentru aceasta prestatie, care e problema?
Sa nu ma intelegi gresit. Nu sunt de acord cu aceasta practica, dar nu e ilegala.
Aceasta practica este ilegala atat din pdvd al ANCPI cat si ANAF.
Chiar crezi ca ANAF te va crede ca ai facut gratuit toae lucrarile avizate si care au fost semnate si stampilate de tine?? Eu nu cred.
Iar firma nu poate factura si elibera chitante pentru aceste lucrari pentru ca nu are dreptul sa efectueze astfel de lucrari.
Cam cate reglementari legislative crezi ca se incalca ??
_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !
Nu e deloc gratuit. E contra salariu, care e impozitat.
Da. A luat un salariu , dar de la o firma care nu are dreptul sa efectueze lucrari de cadastru,iar lucrarile au stampila lui.
in acest caz nu exista chitante eliberate legal pentru efectuarea acestor lucrari care au fost avizate de OCPI, pentru ca firma neautorizata nu are drept legal sa incaseze bani pentru acestea. Iar ANAF nu glumeste cu asta . Cu nu ar trebui sa glumeasca nici OCPI-ul cre stie ca firma nu este autorizata dar primeste lucrarile.
_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !
Nu stiu de ce se tot discuta unele chestiuni care sunt prevazute expres in regulamentul de autorizare, de exemplu (citez din memorie): "persoana fizica autorizata nu poate executa lucrari in numele persoanei juridice neautorizate".
N-ar fi mai bine sa citim regulamentul prima data??? Forumul este destinat discutiilor la obiect, nu divagatiilor indiferent daca cei in cauza sunt "din domeniu" cum se spune, sau nu...