Topograf Online

Buna ziua, as vrea sa stiu daca sunt persoane care cu studiile de aici (diploma de licenta) au reusit sa lucreze in domeniu, in strainatate?binenteles cu echivalari si ce mai trebuie. Daca sunt, sa ne imparta si noua din experientele lor, eventual ce procedura trebuie urmata, daca e mai bine pusa la punct legislatia, etc. Multumesc!

Buna!

In Spania am incercat sa-mi echivalez diploma. Imi recunosc studiile universitare, toate creditele dar nu si diploma.

Le-am spus ca daca imi recunosc studiile si toate creditele atunci trebuie sa sustin din lou lucrarea de diploma, nu? Raspunsul - "si, pero no" - da, dar nu se poate. In realitate asa e dar ei nu imi dau dreptul asta.

Prin conveniul de nustiu unde tarile din UE isi recunosc studiile. Prin studii spaniolii inteleg studii universitare (in cazul meu) nu si diploma.

Optiuni - te inscrii la o univ. in domeniu sau faci un master (Univ. iti poate recunoaste creditele independent de minister).

in sua sigur, probabil si in canada. in europa e alta problema, e una de mentalitate, nu ca am fi mai putin calificati, dar protejeaza interesele cetatenilor lor. adica slujbele bune si platite sunt pentru ei nu pentru...auslanderi. se cunoaste...
 
   eu am terminat cartografia la cluj(si geografia), cei din ogr nici nu au vrut sa discute cu noi, nu ne-au recunoscut studiile, in schimb mi le-am echivalat in sua si am castigat ceva experienta aici.
   
    cu studiile din ro si doi ani de experienta locala, m-am inscris pentru examenul de stagiatura.
   
    examen de 8 ore, 170 de probleme si intrebari, acceptabil ca dificultate, promovabilitate 70%, l-am luat. apoi au urmat 4 ani de stagiatura, dupa care mi-am pregatit dosarul pentru examenele finale, a durat cam o jumatate de an.
 
   examenele finale: 6 ore examen federal, 1oo de probleme si intrebari urmat in aceeasi zi de un examen de 2 ore cu specificul statului in care esti, 25 probleme.

   examenele finale sunt mai dificile, rata de promovabilitate, mai ales la cel de 2 ore, este de 35%. am avut norocul sa le iau din prima, dar multi dintre colegi l-au dat de 3-5 ori, unii l-au luat altii au renuntat sa mai incerce. cam 20% din topografii de aici au toate examenele luate si sunt "professional surveyors" ceea ce echivalaeaza cu toate gradele din ro, inclusiv cu cel de expert. cei sub 40 de ani care au titlul de "professional" sunt mai mult exceptii, majoritatea sunt peste 40. ceea ce doresc sa subliniez prin aceasta e faptul ca nu conteaza atat de mult studiile si diploma ci cat de mult studiezi pe parcurs si cat de mult te perfectionezi, nu esti condamnat de o diploma sau o "anumita" sectie.

  evident, in romania cerintele sunt mult mai riguroase, nu se compara o tara ca romania cu o tara din lumea a treia precum sua. romanii sunt geodezi recunoscuti pe plan mondial, muncesc la nasa, au pus la punct sistemul GPS iar acum muncesc din greu la galileo...

   curaj, tuturor tinerilor capabili si harnici din romania! fie ca veti ramane acolo fie ca veti pleca, se poate, indiferent de marlania celor care va spun altceva.

    mai tineti minte?

   "ai nostri lideri de la turci invata
      peschesul cum se ia cu totul,
    apoi ni vin de fericesc norodul
    cu chipul lor istet de oaie creata"

doru, professional land surveyor

Da.

Multumesc mult baieti pentru informatii, in cazul meu tara in care vreau sa emigrez este Italia, din cate am vazut sistemul e relativ apropiat fata de cel al nostru, singura chestie care inca n-am reusit s-o aflu pana acum este daca la ei exista ingineri autorizati ce lucreaza pe cont propriu.
Experienta in domeniu am de aproximativ 2 ani, sper sa ma ajute treaba asta si in afara.

Citat din: doru2in sua sigur, probabil si in canada. in europa e alta problema, e una de mentalitate, nu ca am fi mai putin calificati, dar protejeaza interesele cetatenilor lor. adica slujbele bune si platite sunt pentru ei nu pentru...auslanderi. se cunoaste...
 
   eu am terminat cartografia la cluj(si geografia), cei din ogr nici nu a vrut sa discute cu noi, nu ne-au recunoscut studiile, in schimb mi le-am echivalat in sua si am castigat ceva experienta aici.
   
    cu studiile din ro si doi ani de experienta locala, m-am inscris pentru examenul de stagiatura.
   
    examen de 8 ore, 170 de probleme si intrebari, acceptabil ca dificultate, promovabilitate 70%, l-am luat. apoi au urmat 4 ani de stagiatura, dupa care mi-am pregatit dosarul pentru examenele finale, a durat cam o jumatate de an.
 
   examenele finale: 6 ore examen federal, 1oo de probleme si intrebari urmat in aceeasi zi de un examen de 2 ore cu specificul statului in care esti, 25 probleme.

   examenele finale sunt mai dificile, rata de promovabilitate, mai ales la cel de 2 ore, este de 35%. am avut norocul sa le iau din prima, dar multi dintre colegi l-au dat de 3-5 ori, unii l-au luat altii au renuntat sa mai incerce. cam 20% din topografii de aici au toate examenele luate si sunt "professional surveyors" ceea ce echivalaeaza cu toate gradele din ro, inclusiv cu cel de expert. cei sub 40 de ani care au titlul de "professional" sunt mai mult exceptii, majoritatea sunt peste 40. ceea ce doresc sa subliniez prin aceasta e faptul ca nu conteaza atat de mult studiile si diploma ci cat de mult studiezi pe parcurs si cat de mult te perfectionezi, nu esti condamnat de o diploma sau o "anumita" sectie.

  evident, in romania cerintele sunt mult mai riguroase, nu se compara o tara ca romania cu o tara din lumea a treia precum sua. romanii sunt geodezi recunoscuti pe plan mondial, muncesc la nasa, au pus la punct sistemul GPS iar acum muncesc din greu la galileo...

   curaj, tuturor tinerilor capabili si harnici din romania! fie ca veti ramane acolo fie ca veti pleca, se poate, indiferent de marlania celor care va spun altceva.

    mai tineti minte?

   "ai nostri lideri de la turci invata
      peschesul cum se ia cu totul,
    apoi ni vin de fericesc norodul
    cu chipul lor istet de oaie creata"

doru, professional land surveyor

Felicitari Doru2 pentru examenele trecute si pentru titlulde "professional land surveyor"
B W

multumesc BW

Doru2 cam cat de dificile sunt examenele acolo? Si cam din ce se dau? Sunt tare curio sa vad diferenta de noi in ce priveste materia pentru examen.

Acum sunt tare curios de modul de lucru in alta tara. Ce aparatura folositi? Ce soft-uri de procesare / calcule etc. Doar daca poti sa imi raspunzi. Multumesc

sunt doua grupe de examene, primul e un examen de opt ore(2x4 in aceeasi zi), pentru a fi aceptat ca LSIT(stagiar), iar a doua grupa, dupa 4-5 ani de stagiuatura, e formata din doua examene, unul de sase ore(4+2) si unul de 2 ore, in aceesi zi.  te cam zapacesc de cap din cauza cantitatii, mai ales ultima grupa. te prezinti pe la 7 am la examen si pleci pe la 5.30 pm, de obice trebuie sa te  prezinti prin alte localitati, hotel, condus, pierdut, tot tacamul.
   
   ca dificultate sunt decente, trebuie sa faci cam de 7-8, dupa standardele noastre, sunt accesibile oricarei persoane care a studiat serios. subiectele se dau din intrega materie in mod uniform si se stabilesc de catre comisii care acopera toate unitatile de invatamant si nu prea apar subiecte "istetze" de genul "hai ca le tragem o superproblema din geodezie, una din teoria ororilor si una de gps si apoi vedem noi cine a participat la cursurile noastre si cine a terminat in alta parte"

  examenul de LSIT este mai tehnic-mate si masuratori, iar al doilea, cel de PLS insista mai mult pe "boundary law" principii de cadastru, o intreaga stiinta aici, se incepe cu legislatia din 1785.

 in principiu sunt de studiat cam 20 de manuale, plus sau minus, unele mai usoare altele mai grele, intre 100-800 de pagini pe carte. partea buna e ca ai cartile si tot ce trebuie e sa studiezi.

I-ai cam descurajat pe agronomi, padurari, balerini, etc. Sigur astia n-or sa-ti faca niciodata concurenta pe-acolo.  :wink2:

problematica examenului de LSIT:

 
FUNDAMENTALS OF SURVEYING (FS)
EXAM SPECIFICATIONS
Effective Beginning with the October 2005 Examinations

Approximate
Percentage of
Knowledge Examination

I. Algebra and Trigonometry 11%
II. Higher Math (beyond trigonometry) 4%
III. Probability and Statistics, Measurement Analysis, and Data Adjustment 5%
IV. Basic Sciences 4%
V. Geodesy, Survey Astronomy, and Geodetic Survey Calculation 6%
VI. Computer Operations and Programming 6%
VII. Written Communication 6%
VIII. Boundary Law, Cadastral Law and Administration 13%
IX. Business Law, Management, Economics, Finance, and Survey Planning Process and Procedures 6%
X. Field Data Acquisition and Reduction 10%
XI. Photo/Image Data Acquisition and Reduction 4%
XII. Graphical Communication, Mapping 6%
XIII. Plane Survey Calculation 10%
XIV. Geographic Information System (GIS) Concepts 4%
XV. Land Development Principles 5%



The 15 knowledge areas on the FS examination and typical surveying activities associated with them are as follows.
I. Algebra and Trigonometry
(units of measurement; formula development; formula manipulation; solving systems of equations; basic mensuration formulas for length, area, volume; quadratic equations; trigonometric functions; right triangle solutions; oblique triangle solutions; spherical triangle solutions; trigonometric identities)
• Perform astronomic measurements.
• Perform trigonometric leveling.
• Perform differential leveling.
• Compute survey data.
• Compute areas and volumes.
• Determine and prepare lot and street patterns for land division.
• Design horizontal and vertical alignment for roads within a subdivision.

II. Higher Math (beyond trigonometry)
(analytic geometry; linear algebra; equation of a line, circle, parabola, ellipse; differentiation of functions; integration of elementary functions; infinite series; mathematical modeling)
• Perform geodetic surveys using conventional methods.
• Perform geodetic and/or plane surveys using GPS methods.
• Perform astronomic measurements.
• Compute survey data.
• Analyze and adjust survey data.
• Design horizontal and vertical alignment for roads within a subdivision.

III. Probability and Statistics, Measurement Analysis, and Data Adjustment
(standard deviation; variance; standard deviation of unit weight; tests of significance; concept of probability and confidence intervals; error ellipses; data distributions and histograms; analysis of error sources; error propagation; control network analysis; blunder trapping and elimination; least squares adjustment; calculation of uncertainty of position; accuracy standards; analysis of historical measurements)
• Determine levels of precision and order of accuracy.
• Perform geodetic and/or plane surveys using GPS methods.
• Compute survey data.
• Analyze and adjust survey data.
• Determine levels of precision and order of accuracy.
• Perform geodetic and/or plane surveys using conventional surveys.
• Perform geodetic and/or plane surveys using GPS methods.
• Perform astronomic measurements.
• Perform record or as-built surveys.
• Perform ALTA/ACSM surveys.
• Perform hydrographic surveys.
• Perform trigonometric leveling.
• Perform differential leveling.
• Perform photogrammetric control surveys.
• Produce survey data using photogrammetric methods.
• Perform boundary surveys.
• Perform route and right-of-way surveys.
• Perform topographic surveys.
• Perform flood plain surveys.
• Perform construction surveys.
• Perform condominium surveys.
• Compute survey data.
• Analyze and adjust survey data.
• Reconcile survey and record data.
• Convert survey data to an appropriate datum.
• Prepare work sheets for analysis of surveys.
• Determine locations of boundary lines and encumbrances.
• Determine and prepare lot and street patterns for land division.
• Design horizontal and vertical alignment for roads within a subdivision.
• Develop and/or provide data for LIS/GIS.

IV. Basic Sciences
(light and wave propagation; basic electricity; optics; gravity; refraction; mechanics; forces; kinematics; temperature and heat; biology; dendrology; geology; plant science)
• Calibrate instruments.

V. Geodesy, Survey Astronomy, and Geodetic Survey Calculation
(reference ellipsoids; gravity fields; geoid; geodetic datums; direction and distance on the ellipsoid; conversion from geodetic heights to elevation; orbit determination and tracking; determination of azimuth using common celestial bodies; time systems; calculation of position on a recognized coordinate system such as latitude/longitude; state plane coordinate systems; UTM coordinate systems; coordinate transformations; scale factors; meridian convergence)
• Select appropriate vertical and/or horizontal datum and basis of bearings.
• Perform geodetic surveys using conventional methods.
• Perform geodetic and/or plane surveys using GPS methods.
• Perform astronomic measurements.
• Perform hydrographic surveys.
• Perform differential leveling.
• Analyze and adjust survey data.
• Convert survey data to an appropriate datum.
• Determine levels of precision and order of accuracy.
• Perform record or as-built surveys.
• Perform ALTA/ACSM surveys.
• Perform trigonometric leveling.
• Perform photogrammetric control surveys.
• Produce survey data using photogrammetric methods.
• Perform boundary surveys.
• Perform route and right-of-way surveys.
• Perform topographic surveys.
• Perform flood plain surveys.
• Compute survey data.
• Prepare work sheets for analysis of surveys.
• Determine locations of boundary lines and encumbrances.
• Develop and/or provide data for LIS/GIS.

VI. Computer Operations and Programming
(operating systems; graphical user interfaces (Windows); data flow; bits and bytes; internet, computer architecture; programming a computer in a compiled language; order of arithmetic operations; programming concepts such as decision statements, flow charts, looping, arrays; spreadsheet operations)
• Compute survey data.
• Analyze and adjust survey data.
• Convert survey data to an appropriate datum.
• Utilize computer-aided drafting systems.


VII. Written Communication
(written communication; grammar; sentence structure; punctuation; bibliographical referencing)
• Evaluate project elements to define scope of work.
• Prepare and negotiate proposals and/or contracts.
• Consult and coordinate with allied professionals and/or regulatory agencies.
• Consult with and advise clients and/or their agents.
• Facilitate regulatory review and approval of project documents and maps.
• Determine and secure entry rights.
• Gather parol evidence.
• Perform boundary surveys.
• Advise clients regarding boundary uncertainties.
• Review documents with clients and/or attorneys.
• Prepare sketches and/or preliminary plats.
• Prepare survey maps, plats, and reports.
• Prepare land descriptions.

VIII. Boundary Law, Cadastral Law, and Administration
(land descriptions; real property rights; concepts of land ownership; case law; statute law; conveyancing; official records; land record sources; legal instruments of title; U.S. Public Land Survey System; colonial/metes and bounds survey system; subdivision survey system; other cadastral systems; rules of evidence relative to land boundaries and court appearance; boundary control and legal principles; order of importance of conflicting title elements; possession principles; conflict resolution; riparian/littoral water boundaries; boundary evidence; simultaneous and sequential conveyance)
• Facilitate regulatory review and approval of project documents and maps.
• Determine and secure entry rights.
• Research and evaluate evidence from private record sources.
• Research and evaluate evidence from public record sources.
• Research and evaluate court records and case law.
• Gather and evaluate parol evidence.
• Perform boundary surveys.
• Perform condominium surveys.
• Reconcile survey and record data.
• Identify and evaluate field evidence for possession, boundary line discrepancies, and potential adverse possession claims.
• Identify riparian and/or littoral boundaries.
• Apply Public Land and other Survey System principles.
• Evaluate the priority of conflicting title elements.
• Determine locations of boundary lines and encumbrances.
• Advise clients regarding boundary uncertainties.
• Testify as an expert witness.
• Review documents with clients and/or attorneys.
• Determine subdivision development requirements and constraints.
• Determine and prepare lot and street patterns for land division.
• Perpetuate and/or establish monuments and their records.
• Document potential possession claims.
• Prepare and file record of survey.
• Identify pertinent physical features, landmarks, and existing monumentation.
• Perform route and right-of-way surveys.
• Prepare survey maps, plats, and reports.
• Prepare land descriptions.


IX. Business Law, Management, Economics, Finance, Survey Planning Processes and Procedures
(sole proprietorships, corporations, partnership structures; contract law; tax structure; employment law; liability; operation analysis and optimization; land economics; appraisal science; critical path analysis; human resource management principles; cost/benefit analysis of a project or operation; econometric modeling; time value of money; budgeting; techniques for planning and conducting surveys including boundary surveys, control surveys, hydrographic surveys, topographic surveys, route surveys, aerial surveys, construction surveys; issues related to professional liability, ethics, and courtesy)
• Evaluate project elements to define scope of work.
• Prepare and negotiate proposals and/or contracts.
• Consult and coordinate with allied professionals and/or regulatory agencies.
• Consult with and advise clients and/or their agents.
• Facilitate regulatory review and approval of project documents and maps.
• Determine and secure entry rights.
• Advise clients regarding boundary uncertainties.
• Testify as an expert witness.
• Review documents with clients and/or attorneys.
• Document potential possession claims.
• Prepare survey maps, plats, and reports.
• Develop and/or provide data for LIS/GIS.

X. Field Data Acquisition and Reduction
(field notes and electronic data collection; measurement of distances, angles and directions; modern instruments and their construction and use; tapes; levels; theodolites; total stations; EDMs; GPS; hydrographic data collection instruments; construction layout instruments and procedures for routes and structures; historical measurement methods)
• Determine levels of precision and order of accuracy.
• Recover horizontal/vertical control.
• Identify pertinent physical features, landmarks, and existing monumentation.
• Calibrate instruments.
• Perform geodetic and/or plane surveys using conventional methods.
• Perform geodetic and/or plane surveys using GPS methods.
• Perform astronomic measurements.
• Perform record or as-built surveys.
• Perform ALTA/ACSM surveys.
• Perform hydrographic surveys.
• Perform trigonometric leveling.
• Perform differential leveling.
• Perform photogrammetric control surveys.
• Perform field verifications of photogrammetric maps.
• Produce survey data using photogrammetric methods.
• Perform boundary surveys.
• Perform route and right-of-way surveys.
• Perform topographic surveys.
• Perform flood plain surveys.
• Perform construction surveys.
• Perform condominium surveys.
• Perpetuate and/or establish monuments and their records.


XI. Photo/Image Data Acquisition and Reduction
(cameras; image scanners; digitizers; stereo plotters; photo and stereomodel orientation; ortho-photo production; georectification; image processing; raster/vector data conversions)
• Determine levels of precision and order of accuracy.
• Perform record or as-built surveys.
• Perform ALTA/ACSM surveys.
• Perform photogrammetric control surveys.
• Perform field verifications of photogrammetric maps.
• Produce survey data using photogrammetric methods.
• Utilize survey data produced from photogrammetric methods.
• Perform topographic surveys.
• Perform flood plain surveys.
• Prepare survey maps, plats, and reports.

XII. Graphical Communication, Mapping
(principles of effective graphical display of spatial information; preparation of sketches; scaled drawings; survey plats and maps; interpretation of features on three-dimensional drawings; principles of cartography and map projections; computer mapping; use of overlays)
• Perform record or as-built surveys.
• Perform ALTA/ACSM surveys.
• Produce survey data using photogrammetric methods.
• Utilize survey data produced from photogrammetric methods.
• Prepare work sheets for analysis of surveys.
• Utilize computer-aided drafting systems.
• Determine and prepare lot and street patterns for land division.
• Design horizontal and vertical alignment for roads within a subdivision.
• Prepare sketches and/or preliminary plats.
• Prepare and file record of survey.
• Prepare survey maps, plats, and reports.
• Develop and/or provide data for LIS/GIS.

XIII. Plane Survey Calculation
(computation and adjustment of traverses; COGO computation of boundary lines, route alignments, construction layout, and subdivision plats; calculation of route curves and volumes)
• Determine levels of precision and order of accuracy.
• Calibrate instruments.
• Perform geodetic and/or plane surveys using conventional methods.
• Perform geodetic and/or plane surveys using GPS methods.
• Perform astronomic measurements.
• Perform record or as-built surveys.
• Perform ALTA/ACSM surveys.
• Perform hydrographic surveys.
• Perform trigonometric leveling.
• Perform differential leveling.
• Perform photogrammetric control surveys.
• Produce survey data using photogrammetric methods.
• Perform boundary surveys.
• Perform route and right-of-way surveys.
• Perform topographic surveys.
• Perform flood plain surveys.
• Perform construction surveys.
• Perform condominium surveys.
• Compute survey data.
• Analyze and adjust survey data.
• Reconcile survey and record data.
• Convert survey data to an appropriate datum.
• Prepare work sheets for analysis of surveys.
• Determine locations of boundary lines and encumbrances.
• Determine and prepare lot and street patterns for land division.
• Design horizontal and vertical alignment for roads within a subdivision.
• Develop and/or provide data for LIS/GIS.

XIV. Geographic Information System (GIS) Concepts
(spatial data storage, retrieval, and analysis systems; relational database systems; spatial objects; attribute value measurement; data definitions; schemas; metadata concepts; coding standards; GIS analysis of networks; buffering; overlay; spatial data accuracy standards)
• Utilize computer-aided drafting systems.
• Perpetuate and/or establish monuments and their records.
• Prepare and file records of surveys.
• Prepare survey maps, plats, and reports.
• Develop and/or provide data for LIS/GIS.

XV. Land Development Principles
(land planning and practices; laws controlling land use; drainage systems; construction methods; geometric and physical aspects of site analysis; design of land subdivisions; street alignment calculations; application of subdivision standards)
• Prepare sketches and/or preliminary plats.
• Prepare survey maps, plats, and reports.
• Prepare land descriptions.
• Evaluate project elements to define scope of work.
• Prepare and negotiate proposals and/or contracts.
• Consult and coordinate with allied professionals and/or regulatory agencies.
• Consult with and advise clients and/or their agents.
• Facilitate regulatory review and approval of project documents and maps.
• Determine subdivision development requirements and constraints.
• Determine and prepare lot and street patterns for land division.
• Perpetuate and/or establish monuments and their records.
• Design horizontal and vertical alignment for roads within a subdivision.

problematica pentru PLS

 
NCEES PRINCIPLES AND PRACTICE OF SURVEYING (PS)
EXAM SPECIFICATIONS
Effective Beginning with the October 2005 Examinations

Knowledge
Approximate Percentage of the Examination

I. Standards and Specifications
15%
A. Federal statutes, laws, rules and regulations
B. U.S. Public Land Survey System
C. U.S. National Map Accuracy Standards
D. ALTA/ACSM Surveys
E. Geodetic control network and mapping accuracy standards
F. FEMA

II. Legal Principles
25%
A. Common/case law boundary principles
B. Sequential and simultaneous conveyances
C. U.S. Public Land Survey System
D. Controlling elements in legal descriptions
E. Riparian and littoral rights
F. Property title issues (e.g., encumbrances, interpretation, deficiencies)
G. Sovereign land rights (e.g., navigable waters, eminent domain)
H. Prescriptive rights/adverse possession
I. Easement rights
J. Parol evidence

III. Professional Survey Practices
30%
A. Research
8%
1. Public/private record sources
2. Project planning (e.g., photogrammetric, geodetic, boundary)
3. Control datums and easement rights
4. Control network accuracy standards
B. Field Procedures
8%
1. Instrument operations and usage
2. Monumentation (e.g., identification, classification, perpetuation)
3. Survey control (e.g., boundary, topographic, photogrammetric)
4. GPS operations
5. Construction staking
2
C. Calculations and Compilations
7%
1. Mapping methods and/or projections
2. Graphical terrain representations
3. Geoid, ellipsoid, and orthometric heights
4. State Plane Coordinate Systems
5. GPS data reduction and analysis
6. Control network calculations, analysis and adjustments
7. Determination of bearings/azimuths
8. Area/volume calculations
9. Horizontal and vertical alignment calculations
10. Construction staking calculations (e.g., plan interpretation)
D. Documentation
7%
1. Survey maps/plats
2. Survey reports
3. Descriptions

IV. Business/Professional Practices
15%
A. Project planning (e.g., parameters, costs)
B. Contracts
C. Risk management (e.g., liability, safety procedures, insurance)
D. Ethics
E. Communications (oral, written, graphical)
F. Quality assurance procedures

V. Types of Surveys
15%
A. ALTA/ACSM surveys
B. Control and geodetic surveys
C. Construction surveys (e.g., construction calculations and staking)
D. Boundary surveys
E. Route and right-of-way surveys
F. Topographic surveys by field methods
G. Topographic surveys by photogrammetry

eu n-am vrut sa descurajez pe nimeni, repet, examenele sunt accesibile oricui a studiat in scoala si dupa. intrebarile sunt din toata materia si daca nu excelezi intr-un anumit domeniu, ai sansa sa recuperezi la celelate domenii.
   
  bafta!

Da, nu pare imposibil dar ca sa treci asemenea examene trebuie sa inveti serios. Cred ca devii putin si alt om. De-abia dupa ce-l iei realizezi ca de fapt nu era chiar asa de greu. Felicitari, doru.

Sa inteleg ca acolo esti PFA, ai firma ta, sau esti angajat?

le-am amestecat.
 pentru o echivalare aproximativa.
  PLS(prof land surv) = cam toate categoriile din romania plus cea de expert.
   aici fie esti fie nu esti, nu exista categorii intermediare.

 1. PLS= individul cu stampila, nici o lucrare nu poate fi executata decat sub supravegherea si indrumarea unui PLS, indiferent daca e in cadrul unei firme sau pe cont propriu.

  2. LSIT-este stagiarul care invata pentru a deveni PLS

  3. tinere sperante care se pregatesc pentru a deveni LSIT.

 partea cu "firma ta sau nu" este o optiune personala mai mult de natura economica decat profesionala. e usor sa-ti deschizi o firma, mai greu este sa castigi prestigiul profesional si sa-ti asiguri un flux de clienti si lucrari suficient de mare pentru a-ti asigura un venit constant care sa fie macar la nivelul celui de angajat. evident, mai sunt si ratiuni de natura personala, preferinte, obiceiuri. nu e usor nici angajat nici pe cont propriu, majoritatea o stiu deja. eu sunt angajat intr-o firma solida de proiectare si arhitectura si sunt multumit.

 totusi, in societati si economii asezate si cu traditie, exista o anumita ordine a lucrurilor, o lege nescrisa dar stiuta de toata lumea. e mai greu sa vezi aici "professionals" sub o anumita varsta si cu atat mai greu sa vezi oameni pe cont propriu care nu au muncit in zona ani multi. sincer, ideea de doi ani experienta, apoi pe cont propriu, nu exista aici. responsabilitatea profesionala e un lucru cu care nu se glumeste, te poti arde usor cu cate un sfert de milion de dolari de nici nu stii de unde ti se trage, iar partea de limite de proprietatea e atat de complicata incat iti prinzi urechile si dupa 30 de ani in aceeasi zona.

 ai neoie de asigurare profesionala, iar un asigurator se va uita la tine, te va intreba de experienta, iar daca ai 2 ani, iti va da o o asigurare de nu vei stii cum sa o platesti nici daca muncesti 24/24 . iar celalalt aspect-nici un client nu discuta cu tine. e ca si cum ai merge la medic pentru o operatie pe cord si ti-ar aparea un pustan de 26 de ani cu doi ani de experienta sa te opereze. cred ca fugi cu pat cu tot. asta nu insemna ca nu sunt si exceptii, dar nu ai cum sa castigi suficienta experienta mai repede de zece ani, parerea mea.

asa e, john, am muncit ceva, dar sunt convins ca foarte multe persoane de pe forum au muncit si ele din greu si ar avea toate sansele sa-l ia. din pacate nu e intotdeauna despre cat de mult ai invatat, de multe ori intervin alte "variabile"

Citat din: doru2responsabilitatea profesionala e un lucru cu care nu se glumeste, te poti arde usor cu cate un sfert de milion de dolari de nici nu stii de unde ti se trage, iar partea de limite de proprietatea e atat de complicata incat iti prinzi urechile si dupa 30 de ani in aceeasi zona.

Apropo de asta, citesc frecvent discutii intre PLS pe Surveyor Connect si am observat că se iau foarte în serios măsurătorile pentru stabilirea limitelor de proprietate. Cel puţin unele aspecte noua ni s-ar părea irelevante sau le-am trece cu vederea foarte repede. Dar probabil aici intervine şi respectul faţă de munca depusă de cei 3 topografi de pe Rushmore.

Macar stiu ca exista locuri in care chiar se procedeaza asa cum visez eu....

Am uitat să adaug foto  :)

(http://topograf.3xforum.ro/img/pics/topograf.3xforum.ro/ok_27392.jpg)
581/436px 50.3KB

Citat din: John DoeMacar stiu ca exista locuri in care chiar se procedeaza asa cum visez eu....

Poţi adăuga şi Australia pe listă.

Am un prieten care a lucrat in Austria 10 ani. Aceeasi seriozitate si acelasi interes pt. meserie.
Motivul? Nu merge cu p.c.r. iar la conducere nu-i Nuti si marinaru'.
 :nod:

@doru2
Exact ce se intampla in USA, prezentat de catre tine referitor la modul de autorizare in meseria noastra, eu am propus onoratei ANCPI printr-un e-mail, atunci cand a lansat in dezbatere publica pe site-ul agentiei criteriile privind autorizarea geodezilor, dupa desfiintarea OGR.
Am propus examene inclusiv pt. cei care erau deja autorizati; sa nu-mi spuneti ca daca ai fost autorizat o data e valabil pan' la moarte. Si arbitrii, si aviatorii de ex. sunt verificati anual. Examenul l-am propus ca la permisul de conducere: cu cel putin 500 de intrebari, fara posibilitatea de frauda sau ajutor din partea supraveghetorilor, etc.
Rezultatul? Am ramas cu scrisul.
Motivul? In Ro. nu se vrea ca aceasta breasla sa fie una a elitelor.
Apropos de meseria asta pe alte meleaguri. Anul trecut am vizitat cateva castele in Germania. Intr-un satuc de provincie unde am avut cazarea, am observat ca limita de proprietate la strada, intre vecini era marcata cu bulon topografic. Ei, ce ziceti? Si la noi se vrea a se accepta toleranta de 40 cm prin noul proiect al agentiei.  :rusine:

Citat din: Mit@doru2
Am propus examene inclusiv pt. cei care erau deja autorizati; sa nu-mi spuneti ca daca ai fost autorizat o data e valabil pan' la moarte. Si arbitrii, si aviatorii de ex. sunt verificati anual. Examenul l-am propus ca la permisul de conducere: cu cel putin 500 de intrebari, fara posibilitatea de frauda sau ajutor din partea supraveghetorilor, etc.
Rezultatul? Am ramas cu scrisul.

Supraveghetorii care sunt? Dar cei ce verifica?  :rotfl:
La capitolul de a da anual examen cred ca exagerezi. Un examen la 4 ani ar fi suficient precum si dovada detinerii de instrumente de masura (aici nu ma refer la ruleta! sau la echipamente inchiriate)

                  Supraveghetori, daca vrei, niste procurori, profesori, etc, incoruptibili, camere web. eventual.
Verificarea rezultatelor.... ca la permisul de conducere: o face softul. Test grila.
Mi-as dori un examen asemanator cu cel pt. intrarea in magistratura.


               

                  mit, ceea ce lipseste in ro este un sistem stagiar-autorizat cu cateva exemene pe parcurs. personal nu sunt de acord cu examene in fiecare an. aici trebuie sa acumulezi credite  prin cursuri de perfectionare, studiu pe cont propriu documentat, participare la conferinte, intalniri profesionale.
   
  autorizarea o data obtinuta poate fi reziliata sau doar suspendata pentru acte de indisciplina, neglijenta sau daca renunti. oricum, nu trebuie sa treci prin toate exemenele ci doar prin cel de doua ore(daca ai renuntat si doresti sa o dobandesti din nou). cel federal si lsit-ul raman  definitive, odata trecute nu ti le mai poate lua nimeni inapoi, asa cum nimeni nu mai poate sa-ti ia examenul de licenta.
 
  sa nu uitam ca de la o anumita varsta mai ai si famile, copii, mai trebuie sa-ti si planifici viata, nu poti sa o joci la ruleta in fiecare an, oricat de bine pregatit ai fi, un examen e un examen si nu depinde intotdeuna de cat de mult stii ci si de n alte variabile. cum ai putea sa-ti planifici viata in modul asta? azi am autorizatie, maine nu, azi firma se bazeaza pe mine, maine ma concediaza ca n-am luat examenul...

 eu am muncit si in romania si am avut colegi care ar baga in buzunar pe 90% dintre PLS-ii de aici, dar ceea ce lipseste acolo, mai ales dupa patania cu ogr-ul este lipsa absoluta de credibilitate, nimeni nu mai are incredere in nimeni, nimeni nu mai are autoritate morala.


               

                  alex, e greu sa explici care sunt diferentele si de ce.

 in cateva cuvinte, eu credca e vorba despre "bagajul istoric" al acestor proprietati. el exista si in romania dar este fie ignorat fi exista doar la nivel teoretic.

 aici te lupti cu evidente care dovedesc o pozitie sau alta, multe dintre ele sunt vechi de 100+ ani. harti vechi, harti noi, borne noi si garduri vechi, garduri noi si borne vechi, borne vechi perpetuate pe pozitii noi, harti gresite pe baza noilor pozitii, valoarea relativa mare a terenurilor si contructiilor de pe ele.

  un topograf nu este altceva decat un detectiv particular care cauta toate evidentele posibile pentru a sustine un anumit caz intr-o sala de judecata. de partea cealalta un alt coleg, pe baza unor alte evidente, are o alta opinie si o alta pozitie iar la mijloc poate fi o cladire. trebuie sa-ti sustii punctul de vedere, sa tii cont de reguli, care dintre evidente sunt superioare celorlalte, etc.

 la nivel de oras toate utilitatile trebuie amplasate pe domeniul public, sau trebuie achizitionat terenul, deci toate proiectele au nevoie de o analiza amanuntita a limitelor in acea zona, am ajuns sa achizitionam fasii de 30-50 de cm, pentru anumite proiecte, care trebuie documentate si inregistrate pentru generatiile urmatoare.

  in anul 1785 statul a inceput masurarea tuturor terenurilor din proprietate sa in cadrul unui sistem rectangular cu respectarea tuturor titlurilor preexistente care erau orice dar rectangulare nu. apoi s-a incercat pastratea rectangularitatii pe cat posibil cu zeci si zeci de exceptii. acele linii au fost masurate de catre topografi de buna credinta si buni specialiti care au obtinut  precizii greu de depasit si azi, altii au masurat cum au stiut, altii au furat de-a deptul, pe unii i-au fugarit indienii, pe altii i-au corupt proprietarii din zona. unii au intrat cu compasul(magnetic) in zone cu minereu de fier si au avut abateri de 45 grade fata de nordul magnetic plus multe alte situatii si "peripetii".

  au exsitat o multime de legilslatii si instructiuni. principiul de baza a ramas ca odata acele limite stabilite , daca terenul a trecut in proprietate privata raman neschimbate. acele parcele, de dimensiuni mari si valori mici au devenit parcele de dimensiuni mici si valori mari. iar o parcela care avea dimensiuni de 1x1 mila s-a dovedit de multe ori ca e de doar 0.80x0.73, diferenta regasindu-se acum si in acele parcele mici de valori mari. cum diferenta aceea este distribuita intre proprietari este subiectul a ceea ce se numeste "boundary law"


               

                  http://146.129.54.93:8193/imgcache/OPR1 ... 14-1-1.pdf

http://146.129.54.93:8193/imgcache/OPR1 ... 33-1-1.pdf

doua harti vecchi 1890 si 1905, cu care ma delectez mai nou. trebuie sa determin niste limite in zona iar intrebarea e: oare au existat borne initial, la cati metrii sub asfalt sunt? cate dintre ele au fost perpetuate pe pozitii bune si cate pe pozitii gresite, cate garduri au fost rasturnate si reconstruite, de cate ori au fost vandute/comasate si reimpartite acele parcele?


               

                  

doru2 a scris: alex, e greu sa explici care sunt diferentele si de ce.

Cred că o eventuală comparaţie SUA vs. România, pentru a evidenţia diferenţele dintre cele două, nici nu şi-ar avea rostul.
Apreciez gestul tău de a împărtăşi câte ceva din experienţa şi modul de lucru de peste ocean. Pentru mine, cel puţin, sunt utile informaţiile fiindcă nu se ştie unde mă va purta valul.
Sunt sigur că vei găsi suficiente informaţii sub pământ.
Să ai spor cu lucrarea.

PS Ce reprezintă "shooting"-ul? Sunt curios dacă ceea ce am înţeles eu este corect.

_______________________________________
Descarcă aplicația SIMCAD
Sistem de Management Integrat al Lucrărilor de Cadastru și Topografie
Tofan Alexandru tel: 0742-883-676
Grupul FB topografie - geodezie - cadastru


               

                  @doru2
nu tin mortis sa se dea acest examen anual, dar macar o data sa fie o sita deasa pt. meseriasii din domeniu. Il dai pana-l iei. Dar si cand l-ai luat, esti doxa in meserie.

In alta ordine de idei, planurile americanilor nu difera de cele austro-ungare. Ba, cele din urma sunt mai expresive, cu scris caligrafic, unele cu umbre, altele cu evidentierea vegetatiei, etc. Tot o asemanare, planuri de la 1700-1800 avem si noi. Diferenta mare este ca noua ni se impune sa nu le mai folosim pe motiv ca: "daca aia au masurat gresit, noi mergem in prostia lor?" Concluzia mea dupa 20 de ani de activitate este ca si a ta: ma uimeste precizia cu care au masurat acum 2-300 de ani.

Uite un exemplu tipic de Romania, speta in instanta:
Plan austro ungar, parcele aprox 30 intr-un cvartal (apropos, austriecii intocmeau si tabele parcelare cu suprafete compensate pe cvartale) suprafete de la cateva sute de mp la cateva mii.)
Pleaca austro-ungarii, vin comunistii si fac alta CF, dar de data asta inscriu de la cap la coada 2000 mp. la toate parcelele. Problema e ca ala care pe cad. austro-ungar avea 1500mp vrea diferenta pana la 2000mp (care 2000mp nu i-a avut NICIODATA). Expertiza face abstractie de planul austro-ungar si de tabelele parcelare, ia in ipoteza numai suprafata masurata si cea inscrisa in CF. Rezultatul, se muta limita cu 10 m.
  


               

                  alex,cu placere, de fapt sunt blocat in casa de sambata, a nins foarte mult si e haos in tot orasul, am avut suficient timp sa scriu.

 ai aici o multime de posibile semnificatii, stiu exact la ce te referi si sunt sigur ca ceea ce ai inteles e corect.
 http://www.thefreedictionary.com/shoot

  le-am selectat pe cele care au legatura cu domeniul nostru:
   
    18. To measure the altitude of with a sextant or other instrument: shot the star.
 
    21. (Astronomy) (tr) to measure the altitude of (a celestial body)

  pe scurt, orice "redneck surveyor" are "gun" in loc de instrument(statie) si "he shoots" in loc sa masoare cu ea. toti discuta de guns(statii totale) si "shooting" points, monuments(borne), sun, star, etc.


               

                  REDNECK SURVEYOR
1. If you were in a pool hall shootin' pool while waiting out the rain when your first child was born, you might be a surveyor.

2. If you view the next family reunion as a chance to hire help and marry off your ugly daughter, you might be a red . . . I mean a surveyor . . . Okay, a redneck surveyor.

3. If it's impossible for your front porch to collapse because of all the broken and busted survey equipment you've got piled up on it, you might be a surveyor.

4. If you take notice of no difference between squatting in the woods and sitting on porcelain, you might be a surveyor.

5. If you've ever used a machete to prune trees and trim the hedges around your house, you might be a surveyor.

6. If you've ever stepped on a snapping turtle while running from a water moccasin, you might be a surveyor.

7. If you think that safe sex is checking yourself for ticks before you climb in bed with your spouse, you might be a surveyor.

8. If you have ever hit a deer with your truck . . . on a job site . . . on purpose . . . you might be a surveyor.

9. If your wife has ever said to you, "If you say one more thing about how long your new prism pole is with that stupid grin on your face, I'M GONNA SLAP YOU SILLY!" you might be a surveyor.

10. If there's no way you can sit through an entire church service without constantly scratchin' bug bites and checkin' your hair for ticks, you might be a surveyor.

11. If you have ever crossed a creek on a beaver dam, fallen in on the deep side, and managed to keep the instrument dry, you might be a surveyor.

12. If you've ever screamed at the top of your lungs, "something's in my pants and it just bit me!" while standing waste deep in a swamp, you might be a surveyor.

13. If you witness a child relieving himself in the woods and you immediately wonder if you're looking at future, potential field help, you might be a surveyor.

14. If you've ever been run up a tree by a wild hog after nearly stepping on a rattlesnake and this is really nothing outside of an ordinary work day, you might be a surveyor.

15. If your spouse catches poison ivy more than you because she has to touch your jeans while putting them in the washer, you might be a surveyor.

16. If you have eaten a can of potted meat with a pack of crackers while watching beavers in a creek on your lunch break, you might be a surveyor.

17. If you have fallen in a creek two times in the same day, in the same place, you might be a surveyor.

18. If a bee buzzes close to your head and you toss everything from your hands and take off running, even if you're at a nursery buying plants, you might be a surveyor.

19. If you groom yourself like a monkey at the end of every workday so you don't contract Lyme disease, you might be a surveyor.

20. If you have ever yelled at a crew member for using the great-outdoor-toilet on line, you might be a surveyor.


               

                  mit, sunt din cluj, am terminat la cluj si am si muncit pe la cluj. din pacate, putine zone din ro au asemenea planuri.
 
   recunosc, planurile de pe aici("plat" sau "record of survey" nu sunt nici prea aratoase si nici prea lizibile, dar sunt "LEGE".
 
  in legatura cu decizia respectiva nu doresc sa-mi dau cu parerea  prea mult. acolo sut legile de acolo, aici legile de aici. in mod normal la o astfel de problema solutie logica ar fi indentificarea limitelor "cvartetului"  daca aceasta mai e posibila, masurararea si compararea suprafetei reale masurate cu celele de pe plan. apoi problema se complica. aici regula e de felul urmator:

 1. daca toate parclele din acel cvartal au fost vandute conform unui plan parcelar preexisten, atunci putem spune ca parcelele au fost vandute simultan(chiar daca nu in acelesi an) cu restrictia ca odata ce o parcela a fost vanduta, acel plan parcelar nu mai poate fi modificat sub nici o forma. in acest caz diferenta pozitiva sau negativa se distribuie uniform si proportional tuturor parcelelor.

 2. daca nu a existat un plan si loturile au fost parcelate si cumparate pe rand, incepad cu o parcela initiala si terminand cu n parcele, se aplica regula de 'senior-junior" adica cel care a cumparat prima data, retine intrega suprafata din acte(2000mp) al doilea cuparator nu poate cumpara decat ceea ce a ramas(nmp-2000). se aplica aceeasi regula pentru toate parclele pana termini cu tot "cvartetul" si trebuie sa analizezi toate titlurile de proprietate si modul cum au fost cumparate si cand. complicata treaba...


               

                  cred ca nici varianta 1 nu merge : suprafata din acte nu corespunde cu suprafata din planul parcelar (probabil la unele parcele, nu la toate ). Nu cred ca este normal sa se distribuie diferentele . Daca exista un plan parcelar , la o scara "buna" cred ca mai corect ar fi reconstituirea parcelelor dupa acest plan si cine nu a avut de la inceput 2000mp, desi in act scrie 2000, nu va provoca impingerea cu 10m si nu va avea 2000mp.
In varianta 2, e mai incurcata . Daca primul cumparator nu are 2000 (desi in act scrie ca atat ar trebui) ,  iar al doilea are cat a cumparat , cred ca pentru primul nu mai e nimic de facut . Iar daca mergi mai departe si cu ceilalti vecini incep migrenele .

Mit , comunistii nu au facut carti funciare . nu inteleg la ce te referi - au rectificat suprafetele, au comasat si reparcelat, sau ??? . In schimb au facut planuri cadastrale : la fel de bune ca cele unguresti .  Planurile facute de comunisti erau pentru evidenta funciara si cred ca raspundeau perfect pentru acest scop .  Si unele si altele mai au "gauri negre" , zone facute de topografi bahici (civili si militari). Dar cred ca era intr-adevar normal sa ia in considerare in primul rand planul parcelar si apoi suprafata din act .   

  

Modificat de Anton Pann (21-01-2012 00:54:18)


               

                  

Mit a scris: @doru2 nu tin mortis sa se dea acest examen anual, dar macar o data sa fie o sita deasa pt. meseriasii din domeniu. Il dai pana-l iei. Dar si cand l-ai luat, esti doxa in meserie. In alta ordine de idei, planurile americanilor nu difera de cele austro-ungare. Ba, cele din urma sunt mai expresive, cu scris caligrafic, unele cu umbre, altele cu evidentierea vegetatiei, etc. Tot o asemanare, planuri de la 1700-1800 avem si noi. Diferenta mare este ca noua ni se impune sa nu le mai folosim pe motiv ca: "daca aia au masurat gresit, noi mergem in prostia lor?" Concluzia mea dupa 20 de ani de activitate este ca si a ta: ma uimeste precizia cu care au masurat acum 2-300 de ani. Uite un exemplu tipic de Romania, speta in instanta: Plan austro ungar, parcele aprox 30 intr-un cvartal (apropos, austriecii intocmeau si tabele parcelare cu suprafete compensate pe cvartale) suprafete de la cateva sute de mp la cateva mii.) Pleaca austro-ungarii, vin comunistii si fac alta CF, dar de data asta inscriu de la cap la coada 2000 mp. la toate parcelele. Problema e ca ala care pe cad. austro-ungar avea 1500mp vrea diferenta pana la 2000mp (care 2000mp nu i-a avut NICIODATA). Expertiza face abstractie de planul austro-ungar si de tabelele parcelare, ia in ipoteza numai suprafata masurata si cea inscrisa in CF. Rezultatul, se muta limita cu 10 m.

Ceea ce spui tu ca au facut austriecii cu planuri parcelare, tabele si compensare a suprafetei am fact si noi.
Problema diferentelor mari care le constatam sunt datorate faptului ca proprietarul nu respecta amplasamentul pe care afost pus in posesie ci a ales un amplasament care i-a placu lui mai mult  si asa s-a ajuns ca la sfarsitul tarlaleli sa nu mai fie suprafata di acte.
Iar aici nu e vina expertilor ci a CLFF care nu-i obliga pe proprietari sa respecte amplasament pe care l-a primit.
Dar sa stii ca-i foarte greu sa muti 20-30 de poprietari care nu au fost deranjati timp de 20 de ani de nimeni.

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

                  anton, perfect de acord. din pacate, exista sute de situatii diferite carora li se aplica o mie de reguli cu zece mii de exceptii. exista mii si mii de pagini scrise pe aceasta tema, eu am peste zece carti in biblioteca doar despre aceste probleme.
 
   sa spunem ca avem un 'bloc" de zece parcele si un plan parcelar. daca se constata ca dimensiunile parcelor respective(masurate) nu corespund cu cele din plan, se cunoaste unde este limita exacta a acelui bloc de parcele da nu si limita dintre ele, atunci intervine cee ce se numeste "prioritatea evidentelor".
 1.intotdeuna se incearca izolarea gresealii acolo unde a aparut. dar daca nu se reuseste aceasta se trece mai departe.
 2. daca se gasesc borne si tarusi originali pentru o parcela, atunci proprietarul parcelei respective detine exact atat cat are intre tarusi. iar restul se distribuie proportional celorlalte parcele.
 3. daca se gasesc doar o parte dintre tarusi si borne, se face proportionalitate intre fiecare doi tarusi, distanta plan/distanta masurata.
4. daca nu se gaseste nici o alta evidenta decat cea ce a fost masurat si ceea ce e pe plan, se distribuie totul proportional, rationamentul fiind ca topograful original a avut "metrul stramb" . asa se si spune: calibrarea lantului dupa lungimea celui care a facut masuratoarea originala.
 
 observatie: daca pe acele parcele exista imbunatatiri, sa spunem garduri care sunt in armonie unele cu altele, care respecta un anumit "pattern", au o anumita varsta si mai exista si marturi ca au fost construite pe baza planului parcelar, acestea devin evidente de ordin superior si pot face regula in cvartalul respectiv. detii ceea ce este imprejmuit.

  in alta ordine de idei, suprafetele de pe plan sunt admise ca evidente de ultim rang, absolut oricare dintre celelalte sunt superioare suprafetelor din acte.
  astfel:
     
  1. daca ai o parcela marginita de limite naturale, doua rauri, trei varfuri de deal, atunci proprietarul detine suprafata dintre limitele naturale chiar daca are in acte de trei ori mai mult, ca doar nu o sa mute raul si dealul(se muta ele singure- de aceea se numesc limite dinamice-alta discutie-alte sute de pagini)
 
   2. daca este marginita de borne si tarusi originali, prorietarul detine suprafata dintre tarusi si borne, asa cuma preluat-o si a cumparat-o, indiferent de suprafata din acte.

   3. daca nu exista limite naturale si artificiale, dar se stiu dimensiunile si daca se stie unde este amplasata, proprietarul detine intre dimensiunile respective, indiferent daca cel care a calculat suprafata pe baza dimensiunilor a gresit.

  4. abia in final, daca se cunosc doar anumite limite si suprafata se poate uiliza o parte din dimensiuni si suprafata pentur a determina si celelalte elemente lipsa, cu conditia sa nu intre in conflict cu alte evidente, de genul vecin cu gard si alte imbunatatiri.

 aici pe plan suprafata se trece aproximativ, 10 000 +/- si in acte se scrie "zece mii, mai mult sau mai putin."


               

                  in alta ordine de idei, sa revenim la ceea ce se intampla intre vecini in timp, la ceea ce a amintit atat anton cat si bad wolf.
 
  exista cateva principii si nici o instanta nu va permite deranjarea a zece proprietari dintr-un bloc("cvartet" sau tarla) pentru ca unul dintre ei s-a trezin dupa n ani ca are mai putin teren. ai la dispozitie n ani(zece in cazul meu) sa iti rezolvi problema, dupa-pa si pa...

 1. daca ai avut in posesie un teren pana la o anumita limita si intrunesti toate n conditii de posesie, chiar daca vecinul te-a amenintat ca te da in judecata dar nu a facut-o, dupa zece ani terenul este al tau, cu cateva exceptii:
 daca recunosti ca nu ai avut intetia sa iei ce nu e al tau
 daca a existat un plan si limite foarte bine definite pentru zona respectiva, se presupune ca vecinul ti-a permis...

 2. daca nu se cunosc limitele exacte si e greu sa le stabilesti si daca te pui de acord cu vecinul asupra unei limite comune pe care o si marchezi, iar dupa un an vecinul se razgandeste, pa si pa...nu trebuie sa treaca zece ani.
 exceptie, te pui de acord cu vecinul doar pana veti reusi sa stabiliti care e limita corecta.
 
 3. daca ii comunici vecinului ca vrei sa consturiesti ceva si ca nu stii exact care e limita, vecinul iti da de inteles intr-un mod sau altul care e limita, tu construiesti ceva pe terenul lui bazandu-te pe ce a spus/facut vecinu, iar apoi acesta iti vine si iti cere sa darami cnstructia ca e pe terenul lui, pa si pa... a avut timp sa actioneze cand te-a vazut construind.

 4. daca in mod comun cu vecinul te comporti si iti mentii imbunatatiri pe teren pana la o limita comuna pe care, fara sa discutati, o presupuneti si o acceptati ca fiind corecta, si mai trec si zece ani, pa si pa...
 
 5. daca un proprietar imparte o parcela in doua si le vinde indicand clientilor care sunt limitele si le mai si comunica suprafata, care se dovedeste cu mult mai mica in final, clientii vor detine exact pana la limita care le-a fost indicata pe teren, nici mai mult nici mai putin.
 
 6 senior-junior. daca exista o parcela de 10 000 de mp din care primului client ii sunt vanduti 5000 si celui de al doilea restul de 5000, iar apoi se constata ca parcela are doar 8 000, primului client ii revin 5000 mp iar celui de al doilea "RESTUL" adica 3000. in schimb daca se mentioneaza doar jumatatea de vest primului si jumatatea de est celui de al doilea, fiecaruia ii vor reveni 4000.

7. daca o parcela mai mare se imparte in n unitati mai mici care sunt vandute in acelasi timp, pe baza acelui plan, chiar daca la ani distanta, iar apoi toti tarusii dispar, orice exces sau deficienta se imparte in mod proportional intre parcelele respective. exceptie, daca una dintre parcele ramane nedimensionata si se presupune ca a fost lasata astfel pentru a absobi eventuale deficiente sau excese.
 
 doar cateva exemple si discutia poate continua la infinit, evident ca pana la a propune distribuirea unei erori in mod proportional exista zeci de alte solutii si principii care trebuie aplicate.


               

                  Sau: orice lege, odata intrata in vigoare nu se modifica timp de zece ani. Se presupune ca daca are anumite deficiente, in 10 ani ai timp sa vezi exact cum trebuie sa o modifici.


               

                  Doru2 , tu ai mare dreptate, dar sa nu uitam ca noi doar de 20 de ani incercam sa rezolvam problema proprietatii funciaresi peste 90% de proprietari nu sunt de acord cu limitele dintre ei. Asa ca pana vom ajunge la ce fac americanii trebuie sa educam proprietarii. Ceea ce ...

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

                  Hai ca poate o punem de inca o revolutie si atunci mai facem o lege 18 ca lumea...


               

                  

John Doe a scris: Hai ca poate o punem de inca o revolutie si atunci mai facem o lege 18 ca lumea...

N-ar fi rau ! Ar avea topografii de lucru vreo 200 de ani.

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

                  

doru2 a scris:   le-am selectat pe cele care au legatura cu domeniul nostru:         18. To measure the altitude of with a sextant or other instrument: shot the star.       21. (Astronomy) (tr) to measure the altitude of (a celestial body)

Mulţam pentru răspuns. Da, am priceput bine.
 

_______________________________________
Descarcă aplicația SIMCAD
Sistem de Management Integrat al Lucrărilor de Cadastru și Topografie
Tofan Alexandru tel: 0742-883-676
Grupul FB topografie - geodezie - cadastru