Am primit astazi dimineata de la O.C.P.I Harghita un mail prin care ni-se comunica ca :
Incepand cu data de 21.02.2011 , se actualizeaza versiunea de eTerra CF si CAD. Aceste versiuni accepta doar fisierele CP generate cu versiunea 2.78.8.0.
Din linkul urmator
http://ocpihr.ro/documente/Generare_CP_2.78.8.0.zipputeti descarca acesta versiune + manual de utilizare.
Inainte de instalare a noii versiuni sa dezinstalati vechea versiune de generare CP.
Da, asa este.
Cam ce difera: categorii de folosinta si tipuri de acte in plus, pot fi introduse mai multe imobile in acelasi fisier, un fel de updatare automata, posibilitate de validare fisier fara sa fii nevoit sa salvezi, eliminare unele erori generate de punctele cu aceleasi coordonate, ceva posibilitati de zoom si pan - in general, mai bine.
Se pot deschide si fisierele CP vechi si se pot salva in versiunea asta, dar nu salvati chiar automat, verificati categoria de folosinta si tipurile de acte.
Si scoateti bifa de la "Actualizare la pornire" (meniul "Ajutor" ), ca deocamdata nu merge serverul de update.
Modificat de John Doe (18-02-2011 20:05:12)
Citat din: John DoeDa, asa este.
Cam ce difera: categorii de folosinta si tipuri de acte in plus, pot fi introduse mai multe imobile in acelasi fisier, un fel de updatare automata, posibilitate de validare fisier fara sa fii nevoit sa salvezi, eliminare unele erori generate de punctele cu aceleasi coordonate, ceva posibilitati de zoom si pan - in general, mai bine.
Se pot deschide si fisierele CP vechi si se pot salva in versiunea asta, dar nu salvati chiar automat, verificati categoria de folosinta si tipurile de acte.
Si scoateti bifa de la "Actualizare la pornire" (meniul "Ajutor"), ca deocamdata nu merge serverul de update.
Merge TAB-ul consecutiv la adaugare proprietar. Tot e un pas inainte :)
Si in curand, o sa ne puna sa facem si toate fisierele CP din tarlaua unde avem noi o parcela, si gata cadastrul general. Poate trag un LISP si pentru asta, macar de-al dracului daca nu de nevoie...
Modificat de John Doe (18-02-2011 20:47:34)
deja ma enerveaza versiunea asta, de ce oare nu pot folosi diacriticele la numele proprietarilor cel putin :hi: ...ha domnilor de la IBM romania ?
456/502px 38.5KB
Citat din: John DoeSi in curand, o sa ne puna sa facem si toate fisierele CP din tarlaua unde avem noi o parcela, si gata cadastrul general. Poate trag un LISP si pentru asta, macar de-al dracului daca nu de nevoie...
In curand????????????? In momentul de fata trebuie sa facem CP pentru fiecare din tarla daca nu exista plan parcelar chiar daca vrem sa intabulam o singura parcela
...cred ca voiam sa spun in curând la toate oficiile. Pe-aici astazi nu era, maine sa vedem...
Modificat de John Doe (23-02-2011 17:16:03)
Daca am un imobil vechi fara constructii ( numai teren), la validarea aplicatiei te atentioneaza ca nu ai introdus suprafata din acte a constructiei. :uimit: :nebun:
Pai trebuie sa o introduci, scrii zero si e bine... ca singur inca nu stie sa deduca asta, poate la viitoarea actualizare? Oricum, tot asa era si la versiunile vechi de "Generare CP".
Citat din: John DoePai trebuie sa o introduci, scrii zero si e bine... ca singur inca nu stie sa deduca asta, poate la viitoarea actualizare? Oricum, tot asa era si la versiunile vechi de "Generare CP".
Nu, gresit ! nu scri nimic, si gata, exact pt. treaba asta ma pus un inspector sa-i refac CP-ul. Daca nu este nimic, nu pui nimic de la tine, probabil si "zero" (0) se interpreteaza ca valoare. :hi:
Oricum doar o atentionare iti da, dupa validare, ei si ce ?! lasa-o acolo !
Ar mai fi o chestiune: la campurile optionale, daca scrii o valoare in fisierul CP iti trece valoarea respectiva, de exemplu la valoarea de impozitare in fisierul CP scrie exact asa (pentru 13 RON valoare, sa zicem):
<TAXVALUE>13</TAXVALUE>
Daca nu scrii nimic la valoarea de impozitare, in fisierul CP nu scrie </TAXVALUE> de exemplu, ci randul respectiv lipseste de tot. Noua ne da o atentionare, dar cine stie ce se intampla in E-Terra aia la verificarea fisierului si probabil fiecare inspector intelege asta cum crede el, si-ti respinge sau nu fisierul.
Si inca una: un contur de parcela e facut dintr-o polilinie, dar astea pot fi de mai multe feluri: inchise sau nu, iar primul si ultimul punct se pot repeta sau nu, chiar daca sunt identice iar asta poate fi o sursa de erori false pentru cine nu s-a prins de chestia asta.
Da, polilinia e bine sa fie inchisa si sa nu ai puncte care se repeta.
Cat despre E-terra si CP, cel mai bine ar fi sa vedem noi cum se comporta un fisier CP importat in E-Terra (avand acces la baza de date), ca doar asa prin incercare iti dai seama de greseli, variabile si alte comportamente mai mult sau mai putin aleatoare, dar ai cu cine ?!... parca am fi pe vremea impuscatului cu secretele lor de stat cu tot !
Citat din: kodDa, polilinia e bine sa fie inchisa si sa nu ai puncte care se repeta.
Cat despre E-terra si CP, cel mai bine ar fi sa vedem noi cum se comporta un fisier CP importat in E-Terra (avand acces la baza de date), ca doar asa prin incercare iti dai seama de greseli, variabile si alte comportamente mai mult sau mai putin aleatoare, dar ai cu cine ?!... parca am fi pe vremea impuscatului cu secretele lor de stat cu tot !
Pai nu dom'le ca daca faci totul "ca la carte" nu ar mai avea pe cine apostrofa si nu s-ar mai simti atat de autoritari vezi doamne! Nu stiu de ce insa am senzatia ca totul este facut doar ca sa te incurce si sa iti faci draci zi de zi! In loc sa existe o legatura intre ANCPI prin oficiile teritoriale evident, cu autorizatii si cu clientii caci de pe urma lor traim, trebuie sa ne lovim de tot felul de obstacole si partea cea mai nasoala este ca pentru proasta gandire a celor de sus suntem nevoiti sa ducem munca de lamurire cu musteriii!
Nu cred ca chestiunea a fost facuta atât de prost absolut intentionat, pentru asa ceva chiar iti trebuie creier...
Am vrut sa adaug o imagine, dar nu mai merge din "Modificati", deci mai postez o data.
De curios, i-am tras un contur absolut ciudat sa vad ce se intampla, ca in poza de mai jos. Interesant, s-a prins de schema si spune ca imobilul se intersecteaza cu el insusi - in sfarsit o bila alba pentru IBM Romania.
533/583px 21KB
Domnii de la IBM au venit sa pape bani, nu va este clar? Si cei care le-au prezentat cerintele, sunt orice, numai meseriasi nu sunt. Probabil aceiasi cu cei care au receptionat programul... Si prieteni cu inspectorii care nu au curajul sa spuna ca e un program de 2 lei (vechi, nu noi...).
1. De cind se ocupa IBM de programe? Parca faceau calculatoare! Pariem ca pot face un SRL pe numele IBM-ROM?
Am o lucrare respinsa (pe Constanta) unde ma suprapun cu cadastrul vecin. Pe un calcan vechi, unde tencuiala face cam ca pisulica boului, se pare ca intru peste vecin la est cu 6 mm si la vest cu 5, pe circa 6 m lungime. Sau el peste mine, nu conteaza... In mod normal, un inspector destept ne-ar chema pe amindoi si ne-ar pupa, ca asemenea potrivire mai rar. Aiurea, am referat de completare, si trebuie sa ma trag cu cei 5 mm mai incolo. Hai siktir, stimate OCPI si ANCPI, ca programul vostru e platit din impozitele mele! Ce toleranta am prin lege (sau ma rog, prin instructiunile directorului ANCPI) si ce imi face un rahat de program de 2 lei? Pina la urma, programul face legea sau legea in sine? Si le da cineva la oase celor care au inghitit asa un program? Ati bombanit voi, dar era bun acum OGR, macar te plingeai la ei si stiai ca se duc si ei mai departe cu bataia...
Oricum, eu unul nu modific nimic, astept sa ma dea clientul in judecata (nici nu e greu, ca e avocat) si atunci sa vezi bilci, cu ANCPI chemat ca martor... Si stie avocatul sa nu iasa in pierdere!
Ca tot vars venin din mine, si pentru ca mai sus era vorba de parcelare, tot pe Constanta am un parcelar respins pentru ca avea numarul parcelei inscris in cerculet (chiar asa si scria in referat, unde am pomenit eu numarul parcelei bagat intr-un cerculet?). Pina la urma, adevarat graieste gura pacatosului: "Frumoasa si bogata tara, pacat ca e locuita!..."
vad ca nu intelegeti. cp si eterra fac cadastrul. vechea meserie nu mai exista, acum este o plimbareala de hartii plus nervi.
Ma tot intreb si eu ce e asta, se tot fabrica câte o chestie care se numeste "regulament", devine obligatorie pentru o tara intreaga si nimeni nu zice oficial nimic...
Prograqmul GenerareCP nu este o porcărie...!!!!!!!
Această este părerea celor care nu scris niciodată programe pe PC , şi mai ales in windowsXP..
În general programarea sau realizarea de programe În wndowsXP , linux este de 10 (zece) ori mai grea decât topografie+geodezie.
De aceea cei din IT au salarii , din start de 2000-3000 euro/ lună..
Marea firma CorelDraw a reuşit să o formă finala a programului CorelDraw versiunea 13 după zece ani de programare , cu sute de programatori .. IAR AUTOCad-*ul este scris de mii de programatori in 15 aNII..
Deci vă rog stimaţii domni topografi să mai revizuiţi criticile la GenerareCP......
Oricum este o realizare ,, bună sau rea , atăt s-a putut realiza , mai ales când faci programe in windows....
:D
Alt exemplu: Sistemele linux au avut anii de zile bug-uri foarte grave din anii 1996 până în 2006, iar la sistemele de operare linux au participat sute de mii de programatori..
Modificat de diagodose2009 (10-03-2011 20:08:42)
Aloo, nenea, daca Autocadul era scris in 15 ani, asa cum zici tu acolo, mai vedeai tu versiuni Autocad 14, 2000, 2002, 2004, ... 2010? Mai usor cu scrisul programelor.
Nu zice nimeni ca e usor sa scrii programe, ceea ce cerem este sa ne mai si intrebati pe noi, prostii astia de il folosim daca e ok ce dracu scrieti acolo sau nu.
E greu sa soliciti mai multe pareri, atunci cand vrei ca treaba sa iasa bine?
Kaleh, las-o mai moale cu OGR-ul nu se ducea nicaeri : domnul Neuner e membru in CA al ANCPI, dl. Valentin Manolache la fel, de ce nu pun in discutie aspectele astea acolo? !!!! Sa fim seriosi, i-i intereseaza doar sa-si rezolve problemele lor si ale apropiatilor. I-i cam doare in alta parte de topografii de rand.
Citat din: diagodose2009Prograqmul GenerareCP nu este o porcărie...!!!!!!!
Această este părerea celor care nu scris niciodată programe pe PC , şi mai ales in windowsXP..
În general programarea sau realizarea de programe În wndowsXP , linux este de 10 (zece) ori mai grea decât topografie+geodezie.
De aceea cei din IT au salarii , din start de 2000-3000 euro/ lună..
Marea firma CorelDraw a reuşit să o formă finala a programului CorelDraw versiunea 13 după zece ani de programare , cu sute de programatori .. IAR AUTOCad-*ul este scris de mii de programatori in 15 aNII..
Deci vă rog stimaţii domni topografi să mai revizuiţi criticile la GenerareCP......
Oricum este o realizare ,, bună sau rea , atăt s-a putut realiza , mai ales când faci programe in windows....
:D
Alt exemplu: Sistemele linux au avut anii de zile bug-uri foarte grave din anii 1996 până în 2006, iar la sistemele de operare linux au participat sute de mii de programatori..
Compari mere cu pere (sau cu cepe, eventual).
1. Autocad are 29 de ani, dar nu vad ce legatura are cu Generare CP.
2. OS-ul Linux a fost creat de profesori si studenti, gratuit, cu un scop precis, fara ca cineva sa fie obligat sa il foloseasca in vreo breasla.
3. Generare CP este un soft rudimentar, scris pe genunchi.
4. Doar pentru ca niste oameni au muncit, nu inseamna neaparat ca au muncit cu folos.
5. Intr-adevar, este o realizare. Una nu foarte inteligenta.
6. Orice "release" de soft se face dupa o verificare riguroasa.
7. Un soft adresat unei categorii largi de persoane trebuie sa aiba o interfata pe masura. Atat timp cat creezi un program ale carui functii sunt greu de intuit, poti spune ca ai esuat.
8. Critica este una constructiva. Nu spune nimeni ca softul este o porcarie, are utilitatea lui... problema sta in faptul ca este facut ca oricare alt lucru romanesc, adica pe jumatate.
9. Iti recomand sa te documentezi inainte de a scrie ceva despre un subiect. E doar o sugestie.
p.s. sper sa nu imi mai trimiti mesaje in privat prin care sa imi spui ca nu am dreptate.
Modificat de AlexGIS (11-03-2011 01:05:37)
@AlexGIS: nu pot decât sa zic "da" de la 1 la 9 inclusiv... cu o mentiune la pct. 3: si limbajul XML folosit e cam pe langa subiect; e foarte general, as zice ca nu se preteaza la baze de date - dar SQL (de exemplu) e din alea mai grele, nu stie toti ca XML sau HTML.
am o intrebare. ma aflu in urmatoarea situatie: pasune extravilan 5000 mp proprietar in cf primaria com x, concesionat pe 50 de ani la firma sc y srl. vreau sa fac o parcelare a imobilului, in numele cui fac parcelarea, pe cine trec la proprietar in cp ????????
Bineinteles ca treci pe proprietar, adica primaria daca asa e in acte.
pe proprietarul de drept adica Primaria, dar cel mai bine vezi cine este trecut ca si prop in CF
dtoni a scris:
pe proprietarul de drept adica Primaria, dar cel mai bine vezi cine este trecut ca si prop in CF |
Mai nou nu se scrie :Primaria Comunei Z... ci simplu , Comuna Z...., Pentru ca aceasta este proprietarul, primaria este doar administrator.
Modificat de bad wolf (14-03-2011 17:58:43)
_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !
CORECT
Cred ca primaria comunei x, actul de concesiune nu tine loc de act de proprietate dupa cate stiu eu....
am inteles, dar dak vreau apoi vreau sa notez o constr o constructie, cu autorizatie si receptie care este a firmei, pe cine trec in cp la proprietar, dak trec primaria x (sau comuna x) aceasta ar aparea proprietar pe constrctia firmei ????
Primaria e proprietar numai pe teren, pe cladire poate fi altul dar trebuie sa aiba un contract cu proprietarul terenului.
exista contract de concesiune si aut de constr. si receptie pe firma y, concesiunea e notata in cf, dak firma vrea sa isi noteze constr, (pt a gira la banca sau a vinde constr) pe cn trec in cpppeu lui peste, primaria care este prop terenului sau firma concesionara prop a constr. ???
Copiezi exact cum e in Extrasul C.F. proprietarul,daca zici ca e notat contractul de concesiune si inscrii constructia pe numele firmei.
uite ce eroare frumoasa imi da CP-ul cand incerc sa-mi sterg un imobil nou, dintr-o "prima inregistrare imobil" pt. a nu mai fi nevoit sa recompletez toate datele despre proprietar si acte etc.
Multumim IBM romania pt. profesionalismul si increderea de care dati dovada 
442/333px 50.2KB
Caseta de eroare zice ca nu ai completat suprafata construita din acte la imobil, si cred ca nu-l poate sterge si da eroare. Probabil trebuie completat tot ce trebuie si numai dupa aia sters? misto...
Modificat de John Doe (26-05-2011 11:57:07)
... ba da sunt completate suprafetele din acte, dar sunt diferite (nu asta e problema) oricum la celelalte versiuni nu-mi da eroarea asta !
Si eu am ramas ...putin uimit, ..."adica bine frate dar vreau sa-l sterg, da-l naibii de imobil, si-l refac pe urma de ce nu ma lasi mai CP-ule" 
...dar: "Nimic nu este atat de prost, incat sa nu devina si mai prost." Legile lui Murphy
nortek_b a scris:
am o intrebare. ma aflu in urmatoarea situatie: pasune extravilan 5000 mp proprietar in cf primaria com x, concesionat pe 50 de ani la firma sc y srl. vreau sa fac o parcelare a imobilului, in numele cui fac parcelarea, pe cine trec la proprietar in cp ???????? |
A PROPRIETARULUI (PRIMARIA).
_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !
Buna ziua!
Am si eu o mare problema.
Am instalat ultima versiune generare cp adica 2.78.8.0 si nu se poate actualiza.
am de facut un plan parcelar si nu reusesc sa fac acel fisier cp care sa cuprinda toate parcelele.
Ati facut pana acum asa ceva?
Nu, dar spune ce eroare iti da sau ce nu reusesti si vedem.
Serverul de actualizari mai da rateuri, poate de-aia nu poti actualiza. Mai incearca in zilele lucratoare, intre 08-16:00.
intrebare:
voi reusiti sa faceti appload la fiserul cp 2.78.8.0 pe ocpib.ro?
Da, isi face singur la pornire.
Vezi sa nu fie ceva cu AV sau firewall-ul.
appload? ai lucrat prea mult, ia o pauza...
da, am crezut update, Scuze.
Iarasi am dat de o problema la care nu ii dau de cap. Am de intabulat o parcela de drum, insa nu reusesc nici de-al naibii sa fac cp-ul. Daca il fac ca enclava, imi da o suprafata de 8 ori mai mare, adica gresita. Suprafata reala este de 4389 mp, suprafata lui ca enclava este de 34651 mp.
Cp-ul mi-l importa doar ca enclava, dar imi da suprafata gresit. Se poate face CP cu un lot de genul acesta?
Acesta este lotul:
http://www.fileshare.ro/22725627624.5
Incearca acuma cu conturul rosu, din dreapta. Uita-te atent cum am legat enclavele intre ele - nu cu o singura linie, ci cu un "culoar" de 1mm grosime - sper ca nu i-am modificat suprafata cu dimensiunea asta. Daca il bagi in CP, o sa mearga. E singura metoda pe care o stiu eu cu enclavele.
http://dl.transfer.ro/transfer_ro-30jun ... 5034a4.zip
Modificat de John Doe (30-06-2011 20:42:53)
zamfy a scris:
Iarasi am dat de o problema la care nu ii dau de cap. Am de intabulat o parcela de drum, insa nu reusesc nici de-al naibii sa fac cp-ul. Daca il fac ca enclava, imi da o suprafata de 8 ori mai mare, adica gresita. Suprafata reala este de 4389 mp, suprafata lui ca enclava este de 34651 mp. Cp-ul mi-l importa doar ca enclava, dar imi da suprafata gresit. Se poate face CP cu un lot de genul acesta? Acesta este lotul: http://www.fileshare.ro/22725627624.5 |
Trebuie sa citesti aici: http://tinyurl.com/enclava
_______________________________________
Descarcă aplicația SIMCAD
Sistem de Management Integrat al Lucrărilor de Cadastru și Topografie
Tofan Alexandru tel: 0742-883-676
Grupul FB topografie - geodezie - cadastru
John Doe a scris:
Incearca acuma cu conturul rosu, din dreapta. Uita-te atent cum am legat enclavele intre ele - nu cu o singura linie, ci cu un "culoar" de 1mm grosime - sper ca nu i-am modificat suprafata cu dimensiunea asta. Daca il bagi in CP, o sa mearga. E singura metoda pe care o stiu eu cu enclavele.
http://dl.transfer.ro/transfer_ro-30jun ... 5034a4.zip |
Da e metoda "oficiala" de la ANCPI din cauza ca GenerareCP nu stie prea multe.
_______________________________________
Descarcă aplicația SIMCAD
Sistem de Management Integrat al Lucrărilor de Cadastru și Topografie
Tofan Alexandru tel: 0742-883-676
Grupul FB topografie - geodezie - cadastru
Multumesc tuturor pt. ajutor. AlexGIS, am avut odata un islaz cu vreo 3 enclave in interior de facut si am aplicat metoda "oficiala" de mai aveam un pic si aruncam calculatorul pe geam (se suprapuneau vreo 3-4 puncte, din 180). Program tampit, iti da coordonatele punctului care se suprapune, dar nu-ti da si nr. lui, ca sa stai sa il cauti ca prostul, prin zeci de coordonate.
Autocad calculeaza supr. din coordonate, dar cred ca am facut enclava prost, de aia mi-a dat supr. aia astronomica.
John, am aplicat metoda ta cu succes, dar la unele loturi nu a mers...
Multumim IBM Romania ca ne dati un program care devine din ce in ce mai execrabil, cu fiecare actualizare...
Asa se intampla cand pui informaticieni sa rezolve problemele din cadastru !
Sa le rezolve? Sa le incurce, poate...Totusi, nu e vina informaticianului ca nu stie cadastru, e vina noastra ca nu stim informatica. Mai bine am pune mana si am invata sa ne facem singuri programele, cred ca ne-am descurca mai bine. Apropo de informaticieni:
Nevasta unuia il trimite pana la magazin si ii spune:
-Du-te si ia un salam, iar daca au si oua, ia zece.
Se duce informaticianul la magazin si intreaba:
-Aveti salam?
-Avem!
-Aveti si oua?
-Avem si oua!
-Bine, atunci dati-mi 10 salamuri...
Se intampla ca AutoCAD sau utilizatorul reusesc uneori sa creeze niste polilinii de te tot miri, si nu se vede asta "la ochi" ci numai cand iti da eroare polilinia folosita la altceva sau daca iei la purecat milimetric tot conturul - ceea ce nu e posibil intotdeauna.
Ar mai fi un sfat, cu titlul de "cum fac eu": dupa ce iti faci culoarul acela intre contururile tale si le unesti pe toate cu JOIN, da-i un EXPLODE si pe urma un BOUNDARY in interior, ca sa-ti faca un contur nou si foarte probabil mai "curat" ca cel dinainte, si baga-l pe asta in fisierul CP.