Topograf Online

hai sa deschidem o sectiune noua in care sa spunem fiecare ce nu merge in ETerra si generare CP si sa incercam sa gasim variante de imbunatatire. Dupa "finisare" le-am putea transmite la ANCPI.
Dar daca iar ne imprastiem prin toate subiectele si amestecam toate barfele, n-am facut nimic.

M-am lovit de situatia in care am depus o actualizare de UI (efectuase niste modificari nestructurale la apartament, ramanand cu acelasi numar de camere si avand toate actele necesare: AC, PV de receptie finala, etc). Din punctul de vedere al E-terra este actualizare date UI, din punct de vedere al RGI-ului este actualizare informatii tehnice: 262 Extindere/desfintare constructii si actualizare informatii tehnice. Raspunsul OCPI dupa depunere? :) Referat: "Fluxul fisierului CP nu coincide cu serviciul selectat. Schimbati serviciul sau fisierul." Explicatie: "Asta apare in E-Terra la incercarea de procesare a fisierului CP".
Pina la urma s-a rezolvat. Cu nervi, timp pierdut, ... Dupa ce le-am explicat si s-a verificat ca fisierul CP nu are nimic in neregula si dupa ce s-a ajuns la constatarea ca nu aveam pe ce alt serviciu sa introduc actualizarea de UI. Bineinteles, s-a rezolvat tot la OCPI, eu neaducand nimic in plus fata de ceea ce depusesem anterior.

Modificat de Nouvenit (28-01-2011 05:35:44)

Exista si un topic deja deschis pe undeva pe forum dar nu l-am mai gasit nici eu. Asa ca s-ar putea ca nu toata luea sa aiba chef sa mai spuna o data ceea ce a povestit deja.
Nu mi-e clar daca subiectul este despte aplicatia "Generare CP" sau despre E-Terra. Oricum, ambele sunt greoaie si nu arata ca un software bine pus la punct si finalizat. Mai degraba o cârpeala la nivel national.

Modificat de John Doe (28-01-2011 08:11:00)

Pentru ca baza de date stransa in E-TERRA se face adunand picatura cu picatura cp-urile, cred ca e corect daca le lasam legate ca subiect.

Corect. Hai sa mai incercam. Incercati sa scrieti adresa cand aveti ca proprietar Statul Roman (Consiliul judetean). :hi:

Probabil nu are domiciliu stabil...

Mai la obiect. Cand se selecteaza in E-TERRA la prop. ca si Statul Roman (in speta Cons jud de ex.) se inchid toate optiunile de identificare a proprietarului CUI, adresa, tel., etc. (desi acestea exista). Si asta e doar unul din bugurile programului.  :hi:

Da, inteleg ce spui - asta a fost facuta intentionat, probabil ar fi aparut in baza de date acelasi proprietar (Statul Român) cu mai multe domicilii, cine stie?
Cred ca era mai bine daca s-ar fi putut completa denumirea si adresa reprezentantului.

Cand importi un DXF din fisier, nu ai impresia ca apesi cam multe butoane? Sunt si in plus sau mi se pare mie?

Modificat de John Doe (31-01-2011 08:49:40)

Corect John Doe ....Al naibii proprietar nici resedinta n-are ! Numa adrese prin toate partile, aia era problema!

Nu stiu pe ce butoane apesi la importul dxf. - nu-s decat vreo doua - optiunile sunt destul de stricte - ai grija sa ai toate poliliniile pe stratul "0"

Citat din: sacoracadMai la obiect. Cand se selecteaza in E-TERRA la prop. ca si Statul Roman (in speta Cons jud de ex.) se inchid toate optiunile de identificare a proprietarului CUI, adresa, tel., etc. (desi acestea exista). Si asta e doar unul din bugurile programului.  :hi:

nu vreau sa te dezamagesc dar nu este un bug al aplicatie. Statul roman indiferent de ce institutie este reprezentat nu este identificat prin CUI/CIF (nu exista aceste date ptr stat) si in legatura cu adresa este unic pe judet/UAT sau localitate.
Iar restul datelor le gasesti pe internet (telefon, care este strada etc)

Citat din: NouvenitM-am lovit de situatia in care am depus o actualizare de UI (efectuase niste modificari nestructurale la apartament, ramanand cu acelasi numar de camere si avand toate actele necesare: AC, PV de receptie finala, etc). Din punctul de vedere al E-terra este actualizare date UI, din punct de vedere al RGI-ului este actualizare informatii tehnice: 262 Extindere/desfintare constructii si actualizare informatii tehnice. Raspunsul OCPI dupa depunere? :) Referat: "Fluxul fisierului CP nu coincide cu serviciul selectat. Schimbati serviciul sau fisierul." Explicatie: "Asta apare in E-Terra la incercarea de procesare a fisierului CP".
Pina la urma s-a rezolvat. Cu nervi, timp pierdut, ... Dupa ce le-am explicat si s-a verificat ca fisierul CP nu are nimic in neregula si dupa ce s-a ajuns la constatarea ca nu aveam pe ce alt serviciu sa introduc actualizarea de UI. Bineinteles, s-a rezolvat tot la OCPI, eu neaducand nimic in plus fata de ceea ce depusesem anterior.

Stiu despre problema asta, dar aici e vorba de prostia inspectorilor care nu se intereseaza. Eterra are fel de fel de mesaje, unele de atentionare altele de blocare, dar in cazul de fata nu inseamna ca lucrarea ta avea ceva. Ceea ce a primit inpectorul este un mesaj de avertizare fiindca in baza de date nu exista legaturile facute intre unele servicii si fluxuri de lucru.

Orice problema intampinati cu eterra sau generare cp, va pot raspunde la intrebari, in functie de timpul disponibil.

sunt multe unele dintre ele ar fi urmatoarele avertizari:
-in cazul constructiilor, chiar daca nu sunt pe teren
-in cazul impozitelor, chiar daca nu se plateste impozit
-in cazul suprafetelor din acte (atat pt. parcele cat si pt. constructii), chiar daca nu sunt specificate in acte

o alta problema ar fi in cazul constructiilor din intravilan construite pe un teren trecut in CF ca arabil, la CP nu-i place si gata sa stie ca are casa pe arabil...

s.a.m.d.....

La un contur cu enclave, de obicei se supara rau daca doua puncte au aceleasi coordonate, desi exact asa arata conturul.

La operatiunea "Prima inregistrare", pe parcursul importarii DXF-ului trebuie sa:
- alegi odata stratul dar inca o data sa faci click pe el, ca inainte ai ales degeaba;
- dupa ce l-ai ales de doua ori, te intreaba ca chiar asta e stratul? mai zici o data;
- mai departe, bifa e pusa la "Imobil nou" si nu poti alege altceva, dar trebe sa-i mai zici tu inca o data intr-o caseta, jos, ca e imobil nou altfel nu treci. Daca chiar incerci sa alegi "Imobil vechi" iti zice si el ca nu poate fi din asta; atunci de ce ma mai intreaba pe mine?

Modificat de John Doe (01-02-2011 13:28:40)

Citat din: kodsunt multe unele dintre ele ar fi urmatoarele avertizari:
-in cazul constructiilor, chiar daca nu sunt pe teren
-in cazul impozitelor, chiar daca nu se plateste impozit
-in cazul suprafetelor din acte (atat pt. parcele cat si pt. constructii), chiar daca nu sunt specificate in acte

o alta problema ar fi in cazul constructiilor din intravilan construite pe un teren trecut in CF ca arabil, la CP nu-i place si gata sa stie ca are casa pe arabil...

s.a.m.d.....

Toate validarile fisierului cp sunt create dupa legi, indiferent daca iti conine sau  nu asta e realitatea.
hai sa vedem ce se intampla:
- In cazul constructiilor cand nu exista trebuie sa pui un 0 la suprafata din acte nu? Asta s-a indreptat in urmatoarea versiune (nu este pusa inca pe situl ANCPI)
- Este validare pentru impozite (pai pana la urma pentru ce se face cadastru? sa se stabileasca zona si valoarea de impozitare....deci trebuie completata, de aceea iti atrage atentia programul, poate ai uitat)
- In cazul suprafetelor din acte, acestea sunt necesare, cu cat e mai complex populat fisierul cp cu atat pe viitor vor fi mai putine probleme
- Problema caselor pe arabil (sau alte categorii de folosinta), pai e normal ca la CP sa nu-i placa avand in vedere legislatia in vigoare (ca nu poti constructii decat pe CC) dar asta nu inseamana ca nu te lasa

Acum sincer, nu stiu daca te-a informat cineva, avertizarile pe care le ai in fisierul cp la salvare nu reprezinta o problema pentru avizarea documentatiei de catre OCPI. Problema este sa nu ai erori, nu avertizari.

Citat din: John DoeLa un contur cu enclave, de obicei se supara rau daca doua puncte au aceleasi coordonate, desi exact asa arata conturul.

La operatiunea "Prima inregistrare", pe parcursul importarii DXF-ului trebuie sa:
- alegi odata stratul dar inca o data sa faci click pe el, ca inainte ai ales degeaba;
- dupa ce l-ai ales de doua ori, te intreaba ca chiar asta e stratul? mai zici o data;
- mai departe, bifa e pusa la "Imobil nou" si nu poti alege altceva, dar trebe sa-i mai zici tu inca o data intr-o caseta, jos, ca e imobil nou altfel nu treci. Daca chiar incerci sa alegi "Imobil vechi" iti zice si el ca nu poate fi din asta; atunci de ce ma mai intreaba pe mine?

Generare cp este facut dupa platforma ESRI care cuvantul enclava nu este inclus in vocabularul americanilor si ei nu au asa ceva (deci e normal sa se supere). Rezolvarea : trebuie sa dai cu 0.1 mm in stanga, dreapta, jos sau sus vertexii de intersectie.
Pentru importul de DXF este normal sa respecti anumiti pasi avand in vedere ca poti avea poliliniile pe mai multe layere.  Iar pentru selectare tip imobil (vechi sau nou) aici e pusa conditia de tipul de operatiuni ce l-ai selectat anterior inainte sa importi din DXF

Nu cumva la viitoarea versiune de Generare CP va trebui sa si colectam impozitele? Sau sa le includem in valoarea dosarelor de cadastru?
Cadastrul este un inventar ar imobilelor, nu al impozitelor - cu asta se ocupa altii.

Da bun. Spuneai mai inainte ca toate validarile sunt create dupa legi. Spune-mi dupa care lege au facut invalidarea asta cu punctele suprapuse. Solutia o cunosc si eu, mersi.
Da este normal sa respect niste pasi, de acord, dar sunt vreo patru IN PLUS. Pe principiu ca daca e mai complicat e mai bine. Si din motivul unei proiectari cam deficitare a algoritmului.

Modificat de John Doe (01-02-2011 20:36:28)

Cadastrul este un inventar ar imobilelor, nu al impozitelor - cu asta se ocupa altii.

Ai dreptate john cu asta, dar este valibil pentru cadastru sporadic, numai ca altii se gandesc deja la cadastru general.
In viitoarea versiune de Generare cp Cp va fi adaugata verificare topologica, un update automat al aplicatiei si sunt corectate campurile, validarile si multe altele (valoarea de impositare va fi tot la nivel de atentionare).

In rest sper ca vitoarea versiune sa fie mai utila si sa simplifica multe lucruri.

Citat din: razec

Citat din: sacoracadMai la obiect. Cand se selecteaza in E-TERRA la prop. ca si Statul Roman (in speta Cons jud de ex.) se inchid toate optiunile de identificare a proprietarului CUI, adresa, tel., etc. (desi acestea exista). Si asta e doar unul din bugurile programului.  :hi:

nu vreau sa te dezamagesc dar nu este un bug al aplicatie. Statul roman indiferent de ce institutie este reprezentat nu este identificat prin CUI/CIF (nu exista aceste date ptr stat) si in legatura cu adresa este unic pe judet/UAT sau localitate.
Iar restul datelor le gasesti pe internet (telefon, care este strada etc)

In realitate este o mare diferenta intre unitatile care sunt cuprinse generic la "statul Roman". Una e sa tina de Consiliul Local.alta e de Consiliul Judetean si alta chiar de statul Roman prin diversele sale organisme. Tot asa cum una e domeniul privat si alta domeniul public. Cadastrul tine cont de aceste diferente, dar E Terra nu, desi situatiile centralizatoare sau efectele legii sunt diferite ptr fiecare tip. Asta e o problema de analiza a celor care au comandat programul.

Citat din: kod-in cazul impozitelor, chiar daca nu se plateste impozit
s.a.m.d.....

De fapt se cere valoarea de impozitare, care este inscrisa in rolul fiscal. Ca nu se plateste impozit e alta poveste (la fel ca la scutirea de taxa de intabulare la titlurile de proprietate.)
Necazul e ca primariile dau certificatele fiscale prost. Am avut o lucrare de inscriere constructie noua in CF existent, si in certificatul fiscal trecusera valoarea de impozitare zero, pe motiv ca proprietarul era scutit de impozit, desi in foaia de regularizare de la primarie constructia avea o valoare.
Mi s-a intamplat sa merg cu proprietarul la o primarie de comuna sa isi ia certificatul fiscal pentru terenurile din titlu si am fost intrebati ce terenuri vrem sa ni se treaca in certificat (proprietarul platise impozitele de ani de zile!!!). Ei nu aveau nici o evidenta. Si ne miram de ce nu au bani la buget...

Citat din: John DoeDa este normal sa respect niste pasi, de acord, dar sunt vreo patru IN PLUS. Pe principiu ca daca e mai complicat e mai bine. Si din motivul unei proiectari cam deficitare a algoritmului.

Ai dreptate, John. Un prim principiu al construirii unui program, mai ales pentru utilizatori neavizati, este ergonomia. La importarea dxf se face efectiv risipa, programul este de-a dreptul simplist, parca e facut de copii de clasa a Va la ora de informatica.
Daca lucrez pe dxf-ul unui imobil, de ce trebuie sa selectez fisierul, cu toata calea, atat la teren cat si la constructii, doar nu voi introduce constructiile din alt fisier. Tine careva dintre voi constructiile intr-un desen si terenul in altul? (nu vorbesc despre importul din meniul File de sus, ci din fereastra grafica, cu click dreapta pe "teren", respectiv constructii.

Ce ma innebuneste pe mine? Faptul ca la introducerea datelor unui UI nu functioneaza blocul numeric, si chiar tastele de deasupra literelor au probleme de multe ori. Cat despre virgula de la zecimale, e jale. O fi punct, o fi virgula????

Si inca ceva: cum naiba introduci domiciliul unei persoane din strainatate?

Modificat de lacriman (01-02-2011 23:03:32)

Sper ca viitoarea versiune de inspectori OCPI sa cunoasca si topologie....

...macar sa stie CE este topologia!...

Revenind la bugurile generarii cp:
- de ce la introducerea adreselor , cand folosesti tasta <tab>, cursorul sare peste campul nr.postal? Sau dupa ce ai selectat tipul strazii, sare peste denumirea strazii.
- la fel la "introducere proprietar" sare peste campul BI/CI direct la nr de telefon

...asa e acum mi-am adus aminte de UI-uri acolo intradevar e chiar jale, nu mai stiu exact la camp trebuia sa completez nr topo, (aha apropo de nr. topografic si numar de parcela, aveti grija cand treceti nr. din TP-uri :hi: ...) asa si nu ma lasa campul sa introduc mai mult de "x" caractere, :D oricum aveam un nr. topo de acela cu multe "per-uri" ...si nu a incaput tot :)) ...in fine is multe, da eu is curios oare cand au gandit baietii estia distepti de la IT-uri programul (pardon hai sa-i zicem aplicatie, sa nu facem breasla de rusine :razz: )
oare s-au consultat si cu vre-un topograf, sau chiar cu mai multi din toate zonele tarii, ca s-ar putea ca multe situatii din bucuresti sa nu se potriveasca cu cele din Transilvania !
S-au mai departe intrebat, dupa eventualele up-datari ale aplicatiei, ne consulta si pe noi cineva, cei care injuram la el toata ziua ?

Eu cred ca astea sunt adevaratele probleme !

Cu TAB-urile sare fiindca baietii de la IT n-au auzit de ceea ce se numeste "Tab Order" - adica in ce ordine prestabilita sa se parcurga campurile cu tasta TAB. Probabil ei lucreaza numai cu mouse-ul si nu stiu ca programatorii folosesc mai mult tastele. Cei adevarati, vorbesc. Prin urmare, TAB le parcurge in ordinea in care au fost scrise in program.
Nu incap toate caracterele la nr. topo? nu-i nimic, puteti scrie la "Autoritatea emitenta" a unui act cât vreti voi; eu am incercat la un titlu de proprietate sa scriu "COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR" si a încaput.
Nu stiu cu cine s-au consultat realizatorii aplicatiei. Stiu insa cu cine NU s-au consultat.

                  da, da asta stiu cum e, e ca si cum arhitectul ar fi facut proiectul casei fara sa-l intrebe pe beneficiar cum vrea sa fie 


               

                  ...dar asupra pretului proiectului s-au inteles dinainte.


               

                  As ridica si eu o problema!
Sunt in Ardeal, unde exista Carte Funciara si, bineinteles, numere topografice. Pe un astfel de nr. topo am facut o deymembrare, dar suprafata masurata este cu 11 mp mai mica decat cea din CF(sub 2%). Lucrarea a primit respingere pentru ca suprafetele nu sunt identice(cea masurata cu cea din CF) si s-a facut sugestia rectificarii supradetei la cea masurata. Sa modific documentatia nu se poate ca sunt garduri peste tot si 11 mp inseamna 0,4 m pe latime, ceea ce e foarte mult in conditiile date.
Oare nu exista alta posibilitate? Si ce vina au oamenii aceia ca in 1935 s-a inregistrat o alta suprafata in CF?
Va multumesc!


               

                  E cazul sa faci o documentatie de actualizare carte funciara si sa ai semnata Anexa 5 - dar....bine ar fi fost sa ai si o discutie in prealabil cu unul dintre inspectori .
A modifica o documentatie nu inseamna ca te apuci sa muti garduri .....doar pui in concordanta ce este in mod real la teren cu ceea ce este pe hartie !!!!!!!
Dar e super tare diferenta de suprafata  de numai 11 mp . Bravo topografului din 1935 - si sa se odihneasca in pace , ca MERITA !

_______________________________________
Masoara cu grija, studiaza actele ca un avocat cusurgiu, pretinde onorariul ce reflecta corect munca prestata si ...nu spune nimic de rau despre colegii de breasla !


               

                  uite  o precizare de la OCPI-CS  http://www.ocpi-cs.ro/index.php?view=ar ... format=pdf


               

                  Da, adica daca e cum scrie in lege se va aplica legea...

    Nu-mi dau seama ce rectificare de suprafata trebuie sa faci daca diferenta e mai mica de 2% - ai intrebat in ce baza legala?
    Nu stiu nici ce ai scris tu prin documentatie, dar probabil nu era rau sa gasesti undeva loc pentru o precizare de genul "conform......, se va lua in calcul suprafata rezultata din masuratori de .....mp" si dupa aia sa faci dezmembrarea.
    Sau, astia or fi adunat suprafetele la loturile tale si le-au comparat cu suprafata totala din acte si nu le-a iesit.


               

                  Va multumesc pentru parerile dvs., iar OCPI CJ nu e de acord cu OCPI CS din acest pdv. Ei raman fermi pe pozitia initiala si sunt curiosi cum opereaza ceilalti pe eterra(!), pentru ca eterra nu merge in cazul diferentelor de suprafata. Daca cei din CS opereaza asa cum scrie pe site-ul lor, bravo lor-ca asa e normal, dar cei de la CJ NU CRE CA E POSIBIL.


               

                  

Atopor a scris: Va multumesc pentru parerile dvs., iar OCPI CJ nu e de acord cu OCPI CS din acest pdv. Ei raman fermi pe pozitia initiala si sunt curiosi cum opereaza ceilalti pe eterra(!), pentru ca eterra nu merge in cazul diferentelor de suprafata. Daca cei din CS opereaza asa cum scrie pe site-ul lor, bravo lor-ca asa e normal, dar cei de la CJ NU CRE CA E POSIBIL.

Fara suparare dar cei de la CJ intrec masura cu specificatiile lor cum ca 'Nu lasa Eterra'.
Nu este adevarat, inspectorul nu intampina nici o problema in operarea documentatiei.Respingerea pe care ti-au dat-o trebuie sa faci plangere avand in vedere ca ai repectat regulamentul.


               

                  Si CS si CJ au dreptate, doar ca e vorba de lucruri diferite.
Da, la deschiderea de carte funciara se aplica procentul de 2%, dar Atopor vorbea de o dezmembrare, unde e flux intrerupt. Si - iar iubita noastra E-Terra - ia frumos suprafat din cartea funciara si o compara cu suma suprafetelor loturilor din CP. Ca la clasa I. Asta e nivelul. Asa ca nu putem decat sa facem o actualizare inainte de dezmembrare.

_______________________________________
stay hungry. stay foolish.


               

                  Buna ziua,
Am o problema legata de "generare cp", in sensul ca utilitarul de import al geometriilor din fisierere.dxf, nu functioneaza. Lipsesc butoanele din fereastra. Am tot incercat instalari peste instalari, degeaba. Introduc coordonatele manual sau din tabele prin copy/paste. Pe un PC cu vista home premium, initial programul a functionat dar probabil din cauza update-urilor la vista (poate framework.net?) nu mai merge. As fi recunoscator pentru un raspuns.


               

                  Hello JohnDoe....
Autoritatea emitentă pentru tiltu de proprietate este OCPI şi nu comisia judeţeană...
sau pe Bucureşti Prefectura Bucureşti.....
                       
Eu aşa ştiu.........

Modificat de diagodose2009 (01-03-2011 12:35:54)

_______________________________________
http://we.tl/D8HOKFyTJ7


               

                  

diagodose2009 a scris: Hello JohnDoe.... Autoritatea emitentă pentru tiltu de proprietate este OCPI şi nu comisia judeţeană... sau pe Bucureşti Prefectura Bucureşti.....                         Eu aşa ştiu.........

Gresit ! Autoritatea emitenta a titlului de proprietate este Comisia Locala de fond , funciar , care valideaza  constiturea sau reconstituirea dreptului de proprietate.
Celelalte autoritati care participa la scrierea si eliberarea T.P. sunt Comisia judeteana care aproba sau respinge validarile Comisiei locale.
Comisia locala intocmeste documentele necesare scrierii T.P.(nu le mai repet , petru ca am explicat pe larg in alt topic).
OCPI, doar scrie T.p.-urile , obtine toate semnaturile, le inregistraza , pastreaza ,in arhiva-pe UAT-uri ,cotorul impreuna cu actele unde este preliminare apoi trimite T.P.-ul la Comisia locala unde este inregistrat , i-se face o copie (care se arhiveaza) si se inmaneaza , apoi propritarului , pe baza de semnatura.

Sper ca ai inteles totul corect.

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

                  Asa spun si eu - pentru titlurile eliberate in baza Legii nr. 18/1991. Pentru cele eliberate in baza altor legi ale proprietatii nu mi-e prea clar, stie cineva?


               

                  

John Doe a scris: Asa spun si eu - pentru titlurile eliberate in baza Legii nr. 18/1991. Pentru cele eliberate in baza altor legi ale proprietatii nu mi-e prea clar, stie cineva?

John , este aceisi procedura, toate celelalte legi sunt doar modificari ale L 18/91.

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

                  

bad wolf a scris: diagodose2009 a scris: Hello JohnDoe.... Autoritatea emitentă pentru tiltu de proprietate este OCPI şi nu comisia judeţeană... sau pe Bucureşti Prefectura Bucureşti.....                         Eu aşa ştiu......... Gresit ! Autoritatea emitenta a titlului de proprietate este Comisia Locala de fond , funciar , care valideaza  constiturea sau reconstituirea dreptului de proprietate. Celelalte autoritati care participa la scrierea si eliberarea T.P. sunt Comisia judeteana care aproba sau respinge validarile Comisiei locale. .....

 Gresit.
Am in fata un titlu de prorpietate, si pe el scrie clar: "Comisia Judeteana pemntru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor".
Cum poate fi emitenta o autoritate al carui nume nu e inscris in act? E alta autoritate inscrisa in act?

_______________________________________
stay hungry. stay foolish.


               

                  Daca tot s-a deschis discutia asta, m-am uitat si pe titlurile emise in baza legilor 1/2000 si 169/1997, si tot asa scrie.
Interesant totusi, un amanunt esential pe care sa nu-l stii din cap... odata m-a intrebat cineva daca stiu cate trepte am la casa si n-am stiut...

582/295px  38.4KB


               

                  

John Doe a scris: Daca tot s-a deschis discutia asta, m-am uitat si pe titlurile emise in baza legilor 1/2000 si 169/1997, si tot asa scrie. Interesant totusi, un amanunt esential pe care sa nu-l stii din cap... odata m-a intrebat cineva daca stiu cate trepte am la casa si n-am stiut...

Incomplet!
Acest titlu nu are nicio valoare juridica fara Procesul Verbal de punere in  Posesie, ori aceasta are antetu:
Comisia Locala a com..........
Judetul.......


A fost ales s se scrie ca emitent comisia judeteana pentru ca nu se intocmesc PV si nu se scriu titlurile pana nu se emit HCJ-urile de validare a anexelor.

Asta e valabil si pentru lacriman(care am inteles ca are mai multa vechime decat mine intopograafie dr nu stiu cata experinta are in aplicarea legilor fondului funciar.)

Modificat de bad wolf (01-03-2011 22:43:37)

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

                  intrebare ? : fac un cp-ul toata lumea il vede il poate deschide trece pina si testul la ocpi la serviciul nou SAI cand ajung cu el la inregistrat la bcpi in RGI da o eroare .......server 500 si iarasi ceva .....? fac vreo 2 cd la fel , merg la un autorizat imi face si el cd pt RGI la cp tot asa ? DE CE? SAU CE PROBLEME SUNT ? deoarece in manual nu srice nimic de acea eroare , ing. SAI al ocpi nu stie nici el ce are ? nimeni nu stie nimik poate stie cineva dintre voi sau poate e ascuns vreunul de la ancpi printre noi si ia problema in frau


               

                  incerca si vb cu inspectorul sa "urce" CP-ul prin intermediul platformei Mantis si sa umble cineva la butoane ca sa-i dea Admitere
"DE CE? SAU CE PROBLEME SUNT ?"
!?....
 

_______________________________________
Noi te masuram cel mai bine


               

                  Stimate domn.......
Orice bug grav la programului GenerareCP , este foarte valoros., daca se doveste ca bug-ul este  din programul GenerareCP..

Eu am impresia ca acest tip de eroare este de la coordonate..
Uneori programul TopoLt modifica eronat poliliniile parcelei /constructiei..
Noi am patiti ceva asemanator, dar te rog sa verifici din nou coordonatele.......

Pentru astfel; de probleme noi am facut un program LISP  de corectare poliliie pe care noi iil apelam  inainte  sa dam comanda ARR din TOPOLT,.,
Te rog stimate domn NUTU sa ne confirmi daca bug-ul este din coordonatele ........

Modificat de diagodose2009 (27-06-2011 23:25:34)

_______________________________________
http://we.tl/D8HOKFyTJ7


               

                  

NUTU a scris: intrebare ? : fac un cp-ul toata lumea il vede il poate deschide trece pina si testul la ocpi la serviciul nou SAI cand ajung cu el la inregistrat la bcpi in RGI da o eroare .......server 500 si iarasi ceva .....? fac vreo 2 cd la fel , merg la un autorizat imi face si el cd pt RGI la cp tot asa ? DE CE? SAU CE PROBLEME SUNT ? deoarece in manual nu srice nimic de acea eroare , ing. SAI al ocpi nu stie nici el ce are ? nimeni nu stie nimik poate stie cineva dintre voi sau poate e ascuns vreunul de la ancpi printre noi si ia problema in frau

Am patit la fel ca tine; vezi la sectiunea Documente sa ai introduse complet datele de emitere ale actelor de proprietate (zi, luna, an). Din aceasta cauza apare eroarea respectiva la trimiterea fisierului cp spre server.
Daca nu se vede sau nu sunt completate ziua si luna pe vreun act mai vechi, scrie o data aproximativa, dar neaparat sa fie scris ceva caci altfel nu merge.

Modificat de george75m (28-06-2011 09:01:55)


               

                  george 75 dami un id de mes daca se poate sa vbim


               

                  nu stiu ce sa zic la prima varianta a lui diagodose am introdus coordonatele si de mina si tot asa imi da eroarea plus de asta se inchide pe polilinie
iar la ce a zis george75 intradevar la documente nu am introdus la toate  datele astae pt ca nu le aveam decat anul lor atat  nu a luna si zi iar daca le inventez din burta mie sa nu zica astia ceva. intrebare daca nu le mai trec are ceva?


               

                  id mess: george75m.
Repet : daca nu ai toate datele introduse la actele de proprietate iti apare aceasta eroare. Programul acesta ne obliga sa introducem date fictive de emitere a actelor in cazul in care nu le avem.
Poti incerca cu stelute, in versiunea mai veche a CP mergea, in cea noua nu stiu.


               

                  ...ce "stelute" vorbiti voi, la vesrsiunea asta "noua" nu te lasa sa pui nici virgula, sau chiar diacritice, ce sa mai vorbim de alte OZN-uri

pe aceasta cale propun moderatorilor schimbarea numelui topic-ului din:
Ce ne doare la CP ?

in

Ce NU ne doare la CP ?!


               

                  Salut!

M-am lovit de o eroare pe care n-am mai intalnit-o pana acum.
La importul unui fisier DXF, dupa ce selectez poliliniile corespunzatoare si tipul imobilului (vechi/nou), cand selectez "Inainte" imi apare urmatoarea eroare: "Coordonatele introduse pentru aceasta entitate grafica sunt in afara domeniului de definire al Romaniei". Drept rezultat, polilinia nu imi este importata.
Nu as avea nimic de mentionat..coordonatele punctelor folosite sunt de pe teritoriul Romaniei!


               

                  Or fi prin tinutul secuiesc ? 

Lasand gluma la o parte, daca zici ca ai coord. in Romania, reinstaleaza CP-ul si update-aza-l la zi si... mai verifica o data coordonatele, sa nu fie inversat X cu Y eventual... 


               

                  Cred ca omul era undeva mai aproape de granita si avea coordonatele invers.


               

                  Am patit ceva similar si s-a rezolvat abia dupa ce am dezinstalat complet cp , l-am sters, am luat altul - varianta cea mai nou aparuta - si l-am instalat cu rabdare, fara a mai deschide in acest timp nimic altceva. Cred ca acelasi lucru ar putea elimina aparitia de bad-uri ulterioare... Bafta.

_______________________________________
Masoara cu grija, studiaza actele ca un avocat cusurgiu, pretinde onorariul ce reflecta corect munca prestata si ...nu spune nimic de rau despre colegii de breasla !


               

                  ma poate ajuta si pe mine cineva cu un plan cu pozitii kilometrice in judetul Giurgiu? sau un site de unde sa descarc planul

mai precis ma intereseaza zona Bacu-Joita


               

                  @florentina: poate n-ai observat, topicul este despre altceva...


               

                  Servus!

Multumesc Mit si dora3mira pentru solutionari. Intr-adevar, mesajul  "Coordonatele introduse pentru aceasta entitate grafica sunt in afara domeniului de definire al Romaniei" a incetat sa mai apara dupa ce am reinstalat CP-ul. Recent mi-a aparut din nou iar reinstalarea nu a mai ajutat. Am intrat in folderul Backup si am creat un nou .dxf dupa fisierul de acolo. A functionat !


               

                  ce e ala cp?


               

                  E un fisier, florentina. Care il face topograful si il duce la OCPI cu lucrarea de avizat. In fisier sunt scrise date despre lucrarea ta, si se inregistreaza automat in evidentele lor ca sa nu mai scrie ei de mana.


               

                  da multumesc, io nu practic cadastrul, sunt ing topo dara practic santierul din 2004
nu ma interesat deloc partea de cadastru


               

                  Oricum, bine ai venit printre noi. Si te asteptam macar in sectiunea de Topografie in constructii, sau cea despre aparatura sau soft.

_______________________________________
stay hungry. stay foolish.


               

                  Voua va apare aceasi actualizare cand porniti CP-ul,la mine mi-a zis ca a instalato de fiecaredata, dar tot il actualizeaza. Cine stie?


               

                  intra la ajutor si debifeaza "actualizare la pornirea aplicatiei"


               

                  Nu-i o rezolvare; faza e ca se tot actuaslizeaza la infinit...


               

                  Atunci contacteaza un hacker sa blocheze site-ul ANCPI...


               

                  eu am avut probleme cu versiunea asta noua de cp si cu inregistrarea lor in eTERRA...dar am rezolvat-o intr-un alt topic...

_______________________________________
Sunt un biet licenţiat,
Am şi master, doctorat,
Dar vă-ntreb, ca inginer:
- Îmi ajung... să fiu şomer?


               

                  buna ziua .
am o problema cu CP.
nu imi gaseate polilinia in DXF DIN AUTOCAD CIVIL 3D 2011.
cand import dxf  imi scrie cu rosu " nu s-au gasit entitati de tip polilinie in fisierul selectat"


               

                  In fisierul .dxf,dai click dreapta pe polylinie ---> polyline edit ---> close si o sa-ti recunoasca polylinia.


               

                  si ne mai doare ca nu face legatura intre numarul dosarului si numele beneficiarului, eventual si suprafata imobilului; primesti referat si nu stii la care dintre cel 2 documentatii trebuie sa completezi ceva...; de regula e cealalta!


               

                  Acum ne doare lipsa CP ului


               

                  Intotdeauna omul isi doreste ceea ce nu are...


               

                  La romani e boala veche sa nu lase legislatia modificata la 5 ani .Suntem moderni nu ca ,, prostii'' de anglo-saxoni .
Peste 10 ani ca sa deschida un CP la OCPI vor face un  sobor de inspectori .....nu ca acum ar stii prea multe despre CP  ( cu excepia celor ce fac lucrari dupa cum spun unii rautaciosi )
Trebuiau sa pastreze si la eterra 3 Cp ul .  Ar fi fost logic sa ai optiunea de face online sau cu fisier cp incarcarea datelor .
Pana una alta CP ul ei l-au varat cu de-a sila in gura autorizatilor cu ceva timp in urma , isi contrazic propria linie .
 

Modificat de Maorientezpemovila (04-11-2016 21:20:42)


               

                  In general, in programele software se mentin doar optiunile strict necesare si nu toate cele posibile, chiar daca asta nu e in trendul democratic actual, adica fiecare sa faca ce vrea si cum vrea ; la proiectarea software se aplica alte reguli. Vorbesc de programatorii adevarati...

Cui i-e dor de CPXML poate sa se joace cu "Generare CGXML", un descendent direct al primului. Aceleasi proceduri ciudate, aceeasi selectie de vreo trei ori pana importi o polilinie, aceeasi intrebare "Salvati modificarile ?" chiar daca tu n-ai modificat nimic.